双引号为什么是这么用?

网友问题：
7 Z! D1 A# _: \( y
下文中第一条下双引号为什么是这么用?
4 O; ^! O' C& C- u  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）

( S# E9 z6 j. v8 N6 D   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：

8 u& U) t1 U$ w* _: M! d   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：

   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；

   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；
0 _( P5 F2 |. D1 ~
   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；
) p. S6 K% ]; }' |8 Z+ s
   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。
2 b( y4 F  ~4 }5 F2 a
* ^; [" R, t% q' o3 L   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”

【栾照钧解答】
4 H# b* `  S5 A/ G9 Q% L
. i" C! M, w5 J" X! `0 Y6 L( ^! ^新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。