文章千古事 得失寸心知
) u7 \1 |' \7 O4 P: w, Q$ I3 a: x( @0 H1 z; }( i6 C5 C
——关于防范文章“抄袭门”之浅见
5 c; _% N3 {, O! \! y
8 A! A4 E" v6 G6 P* j6 e% a3 \时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。' M4 R: O/ ^+ {
' k+ R% T- v- i5 k) s# c2 l“抄袭门”乱象
0 k# F F( P4 l9 a( F
) ^: g& C# e: J1 @% i& {1 L直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
- t, _. K, j$ D q, n! B' {( F$ H! ]
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。6 H4 K3 T2 K; J. t6 I8 }* |* f5 z! Z
8 l5 b4 l$ P" Z- N8 w; a/ M' y移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
8 @2 n2 P% q) L+ _- Q! n0 t) C+ N
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花# @7 A9 e8 X8 v% u$ Z
! F2 r2 M8 Q2 W- ?% m3 s0 ?" L$ Y
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。# @% K2 x! W* E& a+ D2 Z. D
+ A5 R/ V+ ^$ f0 g% e, n2 I
“抄袭门”之因- R0 [, a$ j, H9 r
+ r# K* I4 `2 g5 r2 R世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。) w! ]: Y' b- \: `" i5 E
5 r5 y$ X( f" {; n懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。3 K* k, d. q1 O" v" c; |, C& C
7 y8 Q% s5 b& n/ s; F" r名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。8 e8 U j2 N. K4 w
4 D5 H$ j; F- V, G5 q: Z) S! `欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老% p) s& X" W, B$ z
- k( n" X* P! q) `3 j
道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
& o7 g& j2 ^1 I1 F1 F/ w [& I, O8 m& `9 z
防范“抄袭门”之策8 d; W6 ]% y+ u9 h" Y8 B& O
2 o7 F2 y1 J2 t6 ? L
' s, [* S5 k0 }1 i) Y: D) u) H& s! J0 ]“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |