原标题:只花不拿纪律不查? 部分领导干部职务消费变“特权开支”现象调查
3 h4 t. F% N% M2 C* q( u( \5 P5 u% ^
" E1 M1 t* {0 z; B" D( e 新华网北京8月12日电 住老秘网要五星级,坐飞机要头等舱……当前,一些基层领导干部“当家却不怕柴米贵”,职务开支花钱如流水。
: K& T# _6 E8 c9 h0 A: p- l- s+ g4 \* x9 {' h' z5 j1 p
记者日前在北京、河北、江苏、安徽等地调研发现,部分领导干部职务消费出现挥金如土现象,职务消费演变成“不落腰包的fubai”,不当职务消费像一个“黑洞”吞噬着国家财富,引起群众不满。
/ a. \# r. p5 e1 o/ b% w) J- N, K) c; A+ q/ O
现象:有的地市级副职每年职务消费达百万元
! Z! i8 P' `& _# H4 T; j$ F# X8 K
9 q5 Q4 U% E, H( B “住洋房、吃海鲜、买高档礼物……领导根本不管单位还有多少钱,只管叫我签单开票。”一位经常跟随领导外出的某地财政局长向新华社记者诉苦说:“往往出去一包票子,回来一把条子。”
/ B% p( ]5 |! d) P
' n" F; [8 k1 y 记者在中东部多省市采访时,没有一位领导干部能说出一年职务消费的确凿数字,即使是分管财政的干部也难以说清。某贫困县农业局局长说,他手下管着几百人,每年工资外花费多达几千万元。一位职工私下反映:“领导干部吃喝不愁,普通职工发愁吃喝,有时连办公经费也付不起。”
/ d/ }) j6 A( p
" U5 u, a5 _3 H5 |8 W 财政部财科所所长贾康说,有的地市级副职每年职务消费40万元以上,有的经济发达的地市要100万元以上。但许多基层干部反映,这只是职务消费的基本数额,这一级的副职一般至少配三辆车:轿车、越野车、商务车,加上公车私用等,仅领导用车的浪费就非常惊人。
: `( r8 S3 I# } O$ i# S
. y) c/ c6 d: s7 c. F 职务消费面广线长,潜在的fubai机会“巨大”。不少群众反映,领导干部职务消费名目繁多:手机及话费、差旅费、公车及燃油费、招待费、参观考察费等,数额越来越大,超标换车,违规买房,一餐吃几万元都不在话下。有的干部私人请客或家人聚会,都会拿**到单位报销。% ~3 u, M& o/ K u! C Z) K5 k
0 D$ C! s+ a9 {' k+ V5 U* j+ G
更有甚者,一人当官,全家享受。山西一家三甲医院的副院长告诉记者,一些领导干部看病存在“一人公费、多人享受”的现象,公费医疗成为致富门路。省直厅局有一位退休的厅级干部,每天都提着药兜到医院开药,过了马路就卖给药店,并根据药店的需要到医院开不同的药,随行就市,借机牟利,退休十几年天天如此,风雨无阻。这件事很多人都知道,但谁也管不了,谁也不愿管。
5 g5 Z; Q" G1 ]# t" j& J- Z7 h0 Z, p4 E
“不装腰包的fubai”谁来管?! j. `, ?: k* Q: K, o) ^9 U2 B
1 m+ Q, ]/ v# { `" o
职务消费主要包括公务用车、公务接待、出差、会务、办公等费用支出。记者采访了解到,一些干部之所以在职务消费方面挥霍无度,主要是因为制度不健全,不装腰包的fubai不会被查处。
* J. @1 x* p$ V! x% C" F: x+ |2 l& B% e3 d
许多县委书记认为,一把手不能直接分管财务,但怎么花钱,却是一把手说了算,其他领导根本无从插手。主要领导的绝对权力,导致了职务消费的随意性,还引发下级层层效仿。记者在某贫困乡采访发现,书记乡长的公车均是新款帕萨特,问其资金来源,书记说:“东挪西凑,想办法呗。”其实除了吃拿卡要,还要挤占其他行政开支。1 }5 J9 |) t6 q: c9 G8 a
- f0 `6 ]& @% o, _! | v0 W0 o
河北行政学院原常务副校长刘日说,职务消费范围不清、标准不明,只吃不带上级不怪,只花不拿纪律不查,这就造成许多领导干部职务消费随意性大,有关部门查处起来难,且有法不责众之嫌。另外,领导干部往往任用嫡系管财务,职务消费只有少数人经手,势必造成“上级不监督、同级监督不了、内部监督难”的情况。即使审计出来,面对“巨额假**、白条入账”等违法违纪现象,也多是只上报不查处。2 c) @, D; Q3 Z1 o% `, N
( F/ d! B s: Z$ A; v( ?3 b. u 恶果:挤占资源滋生fubai
) \/ ]+ E' c! `3 N; T- k# h+ {& `7 q( y; [+ {7 G. ?% N& j& G
记者采访了解到,当前一些领导干部打着职务消费旗号,拉关系、“结圈子”,有的为了职务挥霍,偷建小金库,收取“灰色收入”,从而滋生fubai,引发民怨。
; C) o# P) z3 `: z6 w$ H+ s4 t) F
' z' A9 }' v. E) K E( \9 t2 p0 K# ^: | 一位接待办主任说,一些干部往往打着职务消费的旗号,请客送礼拉选票,有的还往上级领导手里送,跑官要官。还有一些领导干部盲目攀比,吃喝玩乐,生活挥霍,有的甚至违规挤占挪用扶贫、支农、救灾等款项,或向有关单位或企业转嫁费用,乱收费、乱摊派、乱罚款屡禁不绝。% Q! }9 b3 ]$ k$ M
" t! J0 F3 h2 q3 [9 G5 g' ~
有的领导干部在单位顶风私设“小金库”,作为职务消费的“蓄水池”。近年来,各地严查小金库,规范管理制度,一定程度上制止了不合理的职务消费,但大量预算外资金依然存在,“小金库”或变相小金库保证了领导干部有钱花、敢花钱。
) A' J- w# _4 O: |4 R8 @0 v* O: L
0 q* A9 Z* l4 S7 n/ }* h, _7 R 一位县委书记私下告诉记者,单靠财政这点钱,不可能有太多职务消费。他大致算了一笔账:仅春节一次,近百个县直单位多数会有“孝敬”,富单位一万两万,穷单位三千五千,加上金融、电信等企业,总数不会低于一两百万元,如果再算其他节假日和婚丧嫁娶活动,特别是动干部帮人办事,即使不去主动fubai,一年下来也数目可观。因此,干部的奢侈消费更多来自“灰色收入”。6 [8 W- g6 p9 n
; I' n7 D( p' Y' D& s& f c4 L J$ O 刘日说,过度的职务消费,在单位挤占的是其他干部职工的资源;在社会,挤占的是财政资源,这种“挤出效应”,消耗了巨大的国家财富,助长了不正之风和消极fubai,很容易引起民怨,最后损害的是公信力。(新华社记者杨守勇、凌军辉、王圣志、苏晓洲、晏国政、李总理翔、周科) 来源:新华网 |