公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
一.条件有矛盾  真假好分辨
: H& b+ @6 W2 b9 D0 n" p9 ]公务员考试中有这样的试题：
试题1：
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
    甲：我们四人都没作案；
: o" d0 l9 x3 i+ o/ _- D# |) [    乙：我们中有人作案；
    丙：乙和丁至少有一人没作案；
    丁：我没作案。
, F; K, ~  _  j6 m5 P    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
0 [" j, E: w5 ]2 V. m1 E    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
c．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
' i% F+ x" b; Z7 b这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
4 O4 Y, c4 P4 o6 Z8 }) z什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
& `4 F8 z' V0 _1 D[解析]
2 S5 ^0 l# f0 `# J4 r3 D! p$ j$ c8 k1）四人中，两人诚实，两人说谎。
1 L- W* L, B$ t% u1 I, ?) {/ \2）甲和乙的话有矛盾！
9 T# B. K) B. O. I2 f$ E甲：我们四人都没作案；
            乙：我们中有人作案；
可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
- A  k. |# L5 @丙：乙和丁至少有一人没作案；
            丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
& ?5 q: T- f. r- d$ H4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。即：说真话的是乙和丙。
试题2：
: o$ J: D' C( W0 l/ N. V军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
. j7 ^9 m! F% x$ z张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
6 |( Q# }& r& J$ F& q& C孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
" N7 h( }& r8 m7 x! T2 K, Y( y: w结果发现三位教官中只有一人说对了。
% |5 H  K, ?7 C$ R4 W由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
C.班长的射击成绩是优秀。
+ ?2 c. X0 K. z4 _: }) b; [D.体育委员的射击成绩不是优秀。
( a) \6 L0 C% }[解析]
  P5 T8 e3 ^* n( \$ p8 f/ z1）  三人中只有一个说的对。
2）张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）  周教官说：
我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
2 Z1 V" p# \0 d: D2 L    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
答案D。
试题3：
某律师事务所共有12名工作人员。
7 e/ X& t7 M# _①有人会使用计算机；
( _. `# \* {! H# L9 O②有人不会使用计算机；
9 Y$ _0 U6 j- W1 s! F③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
A. 12人都会使用。
B. 12人没人会使用。
. u2 F) O' l; U7 KC. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
[解析]
1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；
: P! O: \6 h3 o6 N③所长不会使用计算机。
% f9 l/ P, d7 A4 B* O显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
3 o7 [6 T7 s5 ?3 c$ }8 C6 `2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
快读：遇到真假变化，不必详读理解：
快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
+ I3 u5 P1 c5 }' D+ ~5 W二.发现联结词  规则用在先
, ^2 G) W5 h& w9 P* u4 S3 @( ~联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
前件          后件
        如果提高生产率，那么就能实现目标。
; h  E7 R: A. C' C只有提高生产率，才能实现目标。
或者提高生产率，或者实现目标。
提高生产率并且实现目标
……
常简约成：  提高生产率就能实现目标
$ ]' U4 \. v. d! A3 G" {提高生产率才能实现目标。
. A  D: K5 Q, O提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标
2 P% o  d  _0 v$ }" y分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
6 l3 J2 ^% z$ v( |9 e+ m公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
8 z6 J( O" J% o7 l% x4 O% e$ X3 h1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
" \" a  z  a) L6 b2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
% \' q. v) d7 ~" e; h. i! r3 j4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
" f7 x) S0 ?+ o! O3 }( k, l; H6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
* u9 l7 x# B; u  l7 h. h1.充分条件推理规则：
句型：如果A，那么B。
& j( a5 ?6 O9 ^* T符号：A → B  （读A则B）
* u# v  d) k$ G/ k' Y" F规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
传递规则：A → B，B → C => A → C
2.必要条件推理：
& j5 J/ r& K7 s: K5 L6 v, |句型：只有A，才B。
符号：A←B（读A才B）
规则：（从略）
( \# `8 o4 ]% T* \' l4 o/ \; s* S必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：
2 r7 `  L6 `" }6 n句型转换：只有B才A = 如果A则B。
7 d! Y, s& x" U0 a符    号：   B ← A = A → B
3.排中律规则（相容析取）
6 D8 e" U: a' a9 S6 ^! b句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）
规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
# O' b  G( t2 C, A规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
- M  U. C; y4 X试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈