公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
一.条件有矛盾  真假好分辨
公务员考试中有这样的试题：
9 u2 C* U0 Q0 y, g+ {& x试题1：
- [, C# ~0 f7 `' i7 N7 D某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
9 w. C: Y+ {* H) V# V    甲：我们四人都没作案；
    乙：我们中有人作案；
    丙：乙和丁至少有一人没作案；
) ~, i& v; l( O3 R( s. F    丁：我没作案。
! l, H5 g; ~" z0 Q) n  H$ k; J    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
c．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
% ^: Q/ S. }5 q1 X  T这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
3 z6 x+ @2 l. n/ x! Y- {3 j2 ]什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
6 K$ ?  ?& @. W' K0 D" R了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]
1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！
甲：我们四人都没作案；
. C5 z) ]" A9 s* t  Y7 p& Z* m            乙：我们中有人作案；
( o* o$ m. Q9 q4 D9 @可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
丙：乙和丁至少有一人没作案；
            丁：我没作案。
3 f( i2 u, H. ]显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
! }6 I' n5 J% q, ]答案B。即：说真话的是乙和丙。
试题2：
1 ]% J* C% Y; r% K3 h: V6 V# Z军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
) N, V6 _" L& a# b9 P; u) \张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
+ D% D: w! N* [% ZA.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
C.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]
2 [/ f8 k9 T3 ~& ?) K1）  三人中只有一个说的对。
$ z3 @( _% O+ R' J% L3 r2）张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）  周教官说：
" ]- m2 T) f6 x/ r我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
9 Q/ i* x0 o* w8 J$ {3 M$ x/ z; }答案D。
7 s! J. S! v% `0 U0 x% U试题3：
某律师事务所共有12名工作人员。
* ]3 p2 ~1 `0 {, E# H3 X①有人会使用计算机；
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
! W% H4 d' n- D* _4 H3 q上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
# K% V! M: s% S! L6 m8 R6 y2 fA. 12人都会使用。
4 ]* J# r9 x: u1 D" ~4 C6 GB. 12人没人会使用。
/ K3 `  q- m7 w' p0 `C. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
9 W. u0 ?4 Q5 Q$ g8 C" V[解析]
1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
0 q8 e8 E, \9 N. `! _$ F显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
2 i8 i8 V3 H8 m+ a+ H针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
& U0 p1 y3 A5 V& l" P& u法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
# g: C% g7 Z$ M) O- \9 q快读：遇到真假变化，不必详读理解：
快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词  规则用在先
联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
0 X: r( C% S; H6 a* _0 |前件          后件
        如果提高生产率，那么就能实现目标。
; v5 i1 j! ?6 h* F只有提高生产率，才能实现目标。
或者提高生产率，或者实现目标。
提高生产率并且实现目标
……
( v- J/ m- L6 z常简约成：  提高生产率就能实现目标
8 \% H/ ?9 c$ i; \3 P" Z提高生产率才能实现目标。
提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标
8 H) L% p3 t* g  _/ J* w分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
! ~: {& \2 A: m( x: J( c公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
) v, I1 \* o5 @3 k! I, \1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
( m0 K. K3 k) q# P% S1 ~2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
7 F1 N, ]- Y3 }8 d  i, E% j( f4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
6 M7 K! \, Y4 M2 C( T% I6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
1.充分条件推理规则：
) Y* {. j0 G( j$ X句型：如果A，那么B。
% q$ F" E5 ]7 b符号：A → B  （读A则B）
1 T! Z( _# i( y% y9 _) ^8 }; x规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
传递规则：A → B，B → C => A → C
2.必要条件推理：
句型：只有A，才B。
符号：A←B（读A才B）
规则：（从略）
必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：
" m" I+ r$ k$ I" k2 P3 G句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符    号：   B ← A = A → B
3.排中律规则（相容析取）
句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）
: Q- ]  [4 j" F8 x2 Y规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
9 c5 M* Y' b' w: V% b# i' B规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
0 x& u1 d2 U- u- F& x. c这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
; x) ], W8 M$ Q; }& u7 u试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈