跟毛泽东学习如何写文章结尾4 q& I8 }" F% _9 B
* ]; M+ C4 c& t/ ?6 l0 s$ l 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
7 ?4 H5 B5 T3 w7 w5 ~+ o# R: r- V. b* O o0 i' {: J+ P
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。% y* P" H: d$ _2 `8 m D
& j& ]. C: R+ F1 e# M/ `
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”" J# X2 h" W0 U) A0 t" e# _
/ `# }8 W& o' \* Z5 _! S
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。' G: s x) _% b; S+ |
0 ~5 w% I, h: n* @1 V+ @$ o 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
( `% P& q, F8 g* g2 b1 X5 O0 C4 N _: z5 f1 h8 w9 h
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。' {% _; q3 `0 P0 ~" f& q
, u2 c8 x5 k `4 J# A+ S! ?1 {
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。' Z2 z* c8 m3 O( i+ o- D
2 n- m, Z" L+ N" E& X 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。+ r! t4 G& L# ?' i) V$ r
4 t1 ?8 p3 A2 R1 O 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
! G/ ^7 f- f( u3 w( ?9 D' B2 W) T3 U$ R; O1 a) R
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》1 g) z+ v2 ~, \/ Y* h3 P
9 p# i4 h1 H2 J+ k1 u
. b% z7 a. h. l/ a, T* d
1 b" W9 g% W( R" W, o. | 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
) F: q* Q* {& E5 E7 f! W9 @9 M- u, W
# O/ |5 L7 a& ]- i' b" g' ~2 d5 [ 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。. l- m C6 S4 h2 H8 E
( Y0 L+ E6 R4 { B% X “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”7 e, {, }# Q$ x
% q& Q' [2 t. k( o' w
——《星星之火,可以燎原》: {3 }4 U( s* V$ _
, L2 q8 F' m7 f. l 7 f+ j4 j8 A" }! ~ D. D; D& b G( B
$ S6 U. g0 ^0 f& M# B& Z 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
5 W$ N6 j* M1 f* Y6 D+ H8 `
Y# [: y- y: S% ^( h/ I 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。" `' {. v7 F7 }+ R
" u7 L1 }3 W$ L, o$ a
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
6 f0 A. }7 D+ F
0 v( A/ ~, J7 r. P 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”3 J( ^& }2 Z' @4 p4 z( j
* `/ W1 z0 s/ h4 c5 A: ]4 e( Y: _; R
■链接:
- \1 w" V2 g8 l) G' e2 n; p) H; f1 b2 L2 s: [# z1 D. v5 @
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
$ c! \- s; O% x7 k) K9 S" G: f. R( C# \3 c$ m, C8 `# I5 Z3 z
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
0 q. m8 I0 ]& \
1 [& g6 D( o0 a0 R6 A 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
7 ~ o# _- R# z3 m' O& W
; S2 b1 n# x0 p 举起你的双手吧,新中国是我们的。
( ^7 ?6 C: ~9 v6 H8 E( u- u s' q
4 ]4 \7 d9 Q- _% M# M3 m ——《新民主主义论》1 S( j( X6 [$ U) E$ p5 F
$ l9 b6 t; s0 G
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
2 e' W+ `: ^+ f/ h% Z g$ i( B: m6 G* j
——《评战犯求和》* U' H. k7 }$ h# ]7 K
- u1 C+ r/ ]( ]% k" T. | 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一7 H9 a2 x# C$ o2 a+ t$ X
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。* L6 o6 }/ @0 e- W1 }1 i* j
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
2 P' {, q6 U) W8 T) @问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
0 w' e$ w$ w& t1 X7 i4 F8 B就是这样写的。。 |