跟毛泽东学习如何写文章结尾. z9 Z$ q- ~% E' f6 J4 e
' { C, _; \$ ^7 ^ 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。: }0 U' J* M& v: ]- @3 @: Y# E
: Z% P# N6 E0 ] ?
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
. H: `6 u# ]2 ~4 \: |5 a( D" E
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”8 b) x2 v7 U9 G# |4 N$ @9 A; Q
0 f, o: B) `7 ?9 O) W0 L
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
. }, ?* T7 t1 v# c0 e8 y7 u( `1 u' y$ b: ]7 F' G6 Z
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
3 [" O0 I p6 m) X. u* f: f
v3 @4 N$ v% A 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
4 i3 o9 ~" R8 k! ]6 Q
( I( N9 M0 p, S% `7 B 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
4 X( a& |, a# l
8 ~! n. X) `0 g& g: I0 I 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
7 e6 P0 }" t6 E0 z8 c+ H' @; c# |, @/ ^. @4 n
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
7 h. Y0 S7 s8 E! ]. O9 i$ }- L. H& L! ]& a& s! X+ @5 z1 K3 W
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
) q1 S3 w# g( x3 F
6 k. y- S" z4 i) ]5 S. k0 L3 F, x
2 i8 m$ ~: {: q" y5 ]3 M. x0 r1 y: ^2 h8 f
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
9 M0 {) ]: o/ z4 Z% T+ T9 \/ Y0 k" ?2 U: b4 V2 [# Q
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。8 w! N( L4 K6 N" o- P1 ?1 w
' ~$ ]" g; y {; U% l$ F* b
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”* S6 S+ g9 R+ O, ^* T4 _* x ~
. A1 M. \9 \( D+ b; ?
——《星星之火,可以燎原》
) s7 l0 k; i, b- B0 |
& q8 n! G& ?+ X- ?: Z4 T6 P* N# t 7 G3 n9 w$ f" K* g& l& f q
, X2 E3 U, u- S( l; a6 _ 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。9 E$ a' l6 d4 i! D- l# Z* C- f
h1 i; E. i/ J
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。( B# q0 r& c" ^5 q' J: c5 h: ^
1 x( X2 x* g: e8 U( R* s2 m" M
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
: W# b1 ?. B; g. \$ L
& q$ u L4 r( x" Z+ ? 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
+ Z+ V* c- S2 E* R. N0 {0 b" s# C: o5 a7 C! N
■链接:2 @# g# q2 P$ M- L: Q" p# ?, P
& i+ W$ Y9 g N% R 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
/ B1 J4 f& j% y* Y8 M4 s: X5 x% E& U) @9 O" v( K" f V
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
/ \6 ?; M6 M2 Q% d7 z& o. @, Z; [0 R* L) q
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。/ g/ S/ C5 J/ {" ]# N
3 w3 }% f1 K' |+ |/ {
举起你的双手吧,新中国是我们的。
! b/ \0 s) `( [1 Q
+ [, |; r- z" C: P( K _ ——《新民主主义论》+ Z t& t# m: `* B2 v. m7 ~2 l
4 ~9 m- M+ U! I- f7 z$ b5 n. J9 b
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
/ _9 x* C5 B3 ]* p; M$ \% o8 I8 j- u1 t8 T0 u/ K. o. K# r
——《评战犯求和》8 d4 \) b+ C8 W, ?8 Y
2 }5 x( K- P% s7 Y
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
+ O2 @+ F* R% `, Z6 g- _( s开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
, @" b7 T$ {, e$ A$ v整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个% I& M6 O& n' R
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园, N" e$ i4 n1 `$ d- [5 h) ^1 p$ b. L
就是这样写的。。 |