跟毛泽东学习如何写文章结尾
$ K' m) g. V5 B h1 A8 q+ O: L8 d: F
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。( I( i0 j2 {; y! [" \# ~
' B* Z' X6 R! {$ s* e! E 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。- ], M4 I; S- E$ f d" ~# A7 d/ o8 ~ [
; |& y+ w; J' b8 s. |; ?
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
$ o% h ^2 Q% m: @3 b, d4 |8 |/ N! |6 _6 i2 y& }3 P
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
8 M U* G0 p% o8 s! n3 O
* }$ z4 B$ \' Q$ w) d1 x 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。: P+ t$ c) m+ `6 e
; I* U6 W$ W0 X; c0 d4 b. g 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。5 v s4 M4 i5 j2 B) Z
( U$ G' h- B/ t* V' `1 c% F8 O% B 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
) \1 r" [5 _& \2 w! X
) t, @1 k: {8 j9 m4 w* y 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
" O6 e( T# J4 S, t7 V9 J$ f [- \* y/ f, X
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:- z4 D1 c7 L5 t- g) _* h/ _$ N$ A
# }- M% L* R" r6 ~% _
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》3 L, O! Y7 Z0 _: H( J" l
8 v N" g$ t( W- A& H x3 j- p , D* g+ Q/ @8 b) T1 }
5 S& Q: I9 C9 m! ~$ J# V
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?: _; t* l. M. l0 o4 A
# O* A8 p3 ~# S; a% ]0 \
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
! ~5 J7 ]% G) U0 q4 }) D: z `
" a$ v! a4 U- g/ I. I! z+ C “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”6 c- T8 n( Y, w& ^0 W
( }( @4 T4 V; b1 q: g& F/ P, y* B1 b
——《星星之火,可以燎原》, D- f7 A4 B& V, j3 q& D
6 ]4 s0 S/ ?. N) v/ M a& l5 v
& ~& J- \3 X. a3 c9 o& P8 C
% {1 C7 \0 t: D9 [' h 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。, y0 i+ U- B' |; e$ b
v' e( u) m4 l& ]# W1 p# b
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
8 i4 ?9 ~" E* N7 E1 ?
! {4 X. d6 A4 P O$ {6 N 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。& \) i" I' D6 q' B! S1 n4 C3 E
" ^, G$ j" b2 }; U/ Q 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”. y1 t) f! ?9 ]6 ?# o5 K3 n
) K: U) V* m ~5 }+ v( @" c* r ■链接:3 ~7 x6 o7 U7 g7 h
4 j: b+ z- M5 Y, w5 r$ N4 e 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
7 O2 l6 H, W9 S; C. X+ Q& A+ a# m* j1 m! A3 s4 i
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 ! U" f8 q, r: g
+ s* l3 D+ G1 w. Q" m3 c8 [7 y) D
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。/ V- z7 O3 {) j4 d7 n W7 t1 R( B
1 w! [) s* g# {' p- O; W
举起你的双手吧,新中国是我们的。% |$ r0 h, M. Y5 z! r3 G' r# M" x
8 C' V$ `% v9 D8 ~. O' v ——《新民主主义论》
3 ~: G" |& v4 n6 j L" V4 W! Z
3 w* S* d; x4 e 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
: F+ F9 ^$ ?9 E0 Z
* Y* a7 p4 e- `; q5 j ——《评战犯求和》; b2 n$ F6 z; w# }# o
3 e8 D, K w! }3 o
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一2 b+ g8 d3 P4 `/ K* j
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。) |# c: s# ~5 u/ V9 j4 G" Z
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个1 U# o; d0 a8 n9 d. f: F$ ^
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
' e6 h! U, c/ ]: x* X+ ~5 g就是这样写的。。 |