风:& O. L5 T! t% M+ A1 s. J7 F7 a( {
% i! n* O* ^3 w1 e0 f/ v$ ^, w 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
! i' A1 A0 ?7 a1 s. O8 O x: S/ O! d1 ^! y" t! g
潜龙:. u o7 D' x% ?7 @4 j# k Q# _, a
: N" Q# X W( S7 u& U 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。) W5 j6 o. }' W8 m9 r- }: S, Q/ s. l
' E+ C: w2 a- V, A7 d- V风:
8 X {# o0 q# i& [* f* S1 _0 \/ K
3 y& A+ J9 S$ T% H 何为底线思维?系统论的观点?
+ i) D1 ]* J& K" d( T3 Q ~: A0 \( [# D! Y- T' Y/ i, q
潜龙:: E- [. d" Z- T0 P& ~0 u( T
8 p- Q: ~9 m5 E* h# j4 ^" N8 C" s/ ? 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
1 [" W' F) g7 C# ^% x% i& t) i4 i5 ?3 C# Z. b( c+ u) y# g, e
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
2 y& L! D+ y+ r, ]- ~2 Y! F0 J* A# H* w
4 N$ y! |! ^0 @+ r |