2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:+ }: ]# i% ?- `4 g" X5 _* D8 \
0 Y- o& p7 [* J1 t
9 p' S5 z, f! p" D% @/ r" Q贾陆英:
. y) G% B$ f6 q4 m0 [7 a9 a( V
+ \% M) R. m' K" Y, n+ r/ ?各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。7 O& O' C8 @9 |9 o
' g' O; s* |; X1 M1 C; \5 D 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
' d E2 O& h* U/ s, o, o! D! L/ a# U3 P. d, U* q8 l2 c/ ]
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。( Q1 I8 Q: F7 c: k
$ A. v- g, `7 _+ `, q
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。" {4 f5 b' p. K, G. c/ K
6 `. I5 t. i$ a" p* i1 o
问:“贤贤易色”是何意?
$ n8 p0 l6 G e. {+ K. T4 o
9 q) u- W/ a# `答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
. {8 O$ \7 G& l5 m1 @
! g$ L) A$ }' G9 B8 w问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
: u4 s2 ]8 f( A- C! i
7 V! C2 `2 [4 O" ^' F答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。2 ~( e) M/ ]; |# J; u% g
4 e; \, h, {: a/ z% x& ?
好風如水:
5 N( P" T: z2 c+ u9 F. B5 o, G& @+ f
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑4 G$ d% x/ c2 C; G# b& D
+ b1 U# H; }5 y" ]7 W4 D; U贾陆英:
& F# q6 y1 }* }. P) Y
, z- ?6 N; r7 W6 y# ?夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。' v- ^$ M4 H g0 T" `/ _% E. d
, Z9 ]; r3 \) a9 g3 t& a: D) y好風如水:/ z; C- A; J% x
9 K! r! D) C' t
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
4 k& m' B; M6 }3 {+ t) m& }8 U" _7 {( G V- u+ ^
无心随风:) H+ r- S+ X) H
g9 b2 b4 A4 ]
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?% D) q* T' T; t. W) _
- I, s+ Y8 G8 J) m# E9 w7 H
贾陆英:
3 t& s9 {+ Y8 g. s
) P7 g/ b* D& ]! `$ B顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
9 p. m3 X- N0 N6 M7 o8 D3 l
8 @( f5 Q/ H9 v; X; K' S- K |