2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:' |* Q* ~1 g% M7 l6 j( }; B/ P1 K4 }7 N
% r% Y: P) o/ I* ?0 w6 q5 t
; ?9 ?# ]; W& j贾陆英:6 S% ^" }. @$ I
Q5 }5 r9 ^: k; p5 u" p* O. ~
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。& k) o5 K! t8 L3 p5 I' Z
: ~3 U) x8 ~; @1 {0 G' `8 a 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"# c% b1 k3 r1 A1 n7 I% E U( `
3 _/ P1 J9 P! L4 Z' V5 a/ e; u+ ~! ? 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
3 N0 r* v( y3 R* i* y3 z& J
" M8 L# e. C& \( l' ]- u5 z 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"' s, p7 Y+ O, i% n
3 u8 e* T M( o$ [1 y
问:“贤贤易色”是何意?
# t* h' j5 A S/ P- s' ?# c* F, w# m& K1 c: |/ {- Y+ [. U+ @2 }
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。; r4 h! o& n" w6 N$ `! v
/ x& Z/ v' U$ w+ v; R% w问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?: `3 G8 j' P+ o4 V; U& X3 e E
, o& J$ j* d& p3 B5 ~
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。/ i. e5 y( n, I5 W+ G4 @& W9 z( l
' y! j1 b) m: e- E) s# j" |好風如水:; u% u( H$ w) l2 `: _0 l0 q
9 o }5 h/ O- L. ]0 T& U
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑$ @, O* T( u# ?1 B4 b# E) x: v
; \* A; j5 q% E2 q2 z+ w$ U' |
贾陆英:
7 r5 x. T$ V1 v1 e$ s+ D+ ?5 L( P0 J( j& `! t- S% w2 n
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
# e/ R7 B( p3 E8 q& ~- x s9 l/ Q$ N* m/ i2 |6 y
好風如水:3 [ n' ?4 g, z. t4 @% |
" t1 I8 B8 o/ h! U2 G. }. B/ S3 h我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范( [% r8 I% ~4 C$ {
5 ^: j* Z4 t6 w; J6 o+ B% |7 ?无心随风:
7 w" Y! H3 i% z# W9 v+ C0 d8 f- u' w: T1 z
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?: g n6 z4 E$ X2 g+ M+ z
& A) i# D; |( C" w
贾陆英:& _# Q4 m' J# ~% P% P
9 L% u% V- T+ x/ u顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
1 Q. n2 ^2 {1 n; f2 I8 R5 h i8 e) z, N) U1 C
|