2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:1 D" U1 _& U, r0 }* f I3 ?
" g. Y! u% w( | o5 a; r
- f0 X- C$ l( }/ _4 a) t贾陆英:
1 R& H1 A7 P3 _8 ?; V
; D9 b; R1 }% R! U- D各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。. j& S) h6 N0 ?& K' |3 n& i, y
8 o# [, A# s" ~ 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
' [, q) B2 a$ o
" r1 l. U; i8 N7 ~$ s 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
6 H3 x6 E& P7 Q, m# X' u. a. }+ i, B* W ]
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"; f! P5 p' [- }9 F' ?, d& y, l
3 @2 c. e/ m4 \+ j问:“贤贤易色”是何意?
- N# \/ E, Q' j; e/ V+ T0 k# j8 D1 i- I5 w! j' L; U5 P N
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
- C1 b- B. Y/ ^: \4 E* V$ Y: [0 _, b
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
o' u- s) ^/ s/ n+ L Z9 ]; G& ~4 G! ]0 j/ J
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。: u' D% s- L: @) m$ i, R
; a6 f! R) F, n1 c% A! }7 n7 v0 ^好風如水:
* q# z# s: t& X/ v0 r% {: L, @* U" Y' w% ?% T! k" l; k8 R
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑0 {' m: a9 m) W. ?8 a' v
& P" \+ o \: c5 |贾陆英:
6 W' @1 {0 U/ `- r- d0 X n9 z6 @0 w
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
; k) a: H, a; Y. B) @
! y* s# X) m/ M5 c* [5 }好風如水:
0 l. x+ _4 [: n9 V8 }- l7 k; Z& E! s
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
: p: V3 T) h' f5 M9 D
) ? I& {2 J; ^( e7 t4 k$ p无心随风:
0 {0 v+ [3 X+ u$ P; b% r# J, W+ B: k$ C% k8 O9 T" Y, @4 U
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?( I8 T; v# Y6 v" @# v
- w7 W! P& r% |2 R& V8 I0 L
贾陆英:" w. [9 N! s; t- i
" o5 r+ x) `! \3 c' x% E; ~# {
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。; ~+ x) F; t( R% U0 ?( V) E
7 Y! x" D% O5 r6 n( h# D
|