2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:% A' Y- `& k' Q' f; X5 j! v7 I
* h( [5 a" R' e `* w1 J* l+ Q
. X9 B8 Y% q' l; _贾陆英:% `( {1 s3 B. Q$ F
8 V2 X q5 J y& K- k+ O各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。# e" E( }, D# B- j" b$ k# y( n( _
w/ p! _; k. @7 A4 Z
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
3 C8 d- g0 D ~8 x
7 t4 S9 c6 g, g4 @& c 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
7 S6 z1 c! C0 B5 L8 h3 Z# q$ U9 \" g8 ? v
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"- l2 F' v1 ?6 m9 u) R8 ^' U5 V' t! T8 |
: @# e) R' ^* [: U1 b/ K. j问:“贤贤易色”是何意?# M6 Z7 s: M( W. D3 b
4 Z0 |+ l' U) h, Q+ N4 u答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。( Z( d! e7 I) k
' _# o c1 p- p3 O6 Y) n' E- i/ ~' g问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
/ c [" p' Y2 ^" N+ ^3 b% g F" i) K2 C m, ^- M& h ~) ?. |, N
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。0 P8 \& a/ ?/ n1 H Q7 x2 W/ ]
0 Q$ u* r5 c, H3 o5 K
好風如水:
o/ e- ]8 y, e) r- n2 h
" H4 I: ~- h4 J7 \& [子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
% y& Z/ Q- Q: I7 u& V& ?
* w( S; r2 q2 T, h) ?: n) F7 D7 `贾陆英:
. U/ i- o. |9 z
2 Y! F8 x2 ]; C! d. V! |# s" S夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。 o" b$ v4 ]. {) H4 Q& e" ^( o# e
* |5 c4 W, b8 m+ J好風如水: Y8 D3 V; _* n* H5 U! \
$ P' S6 E/ \. k) ?+ ~$ |4 S |
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
9 o- w. n' }" M7 P) u
: C. b7 [& l% `. I无心随风:. L/ k" P% @- s
( s1 I! E! R0 H1 @5 e
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
2 r& a" N* P; x% _( Y3 p
( S% {$ \, t( U @: R贾陆英:
& {0 p0 Y1 S. L3 W& w& @: J8 P
2 f; h! c' U3 z+ V顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。% ]2 }2 c; f' I% M3 n2 v2 n- p
! K, Q8 L0 k+ g, X4 i" ` |