【】浙江海宁:4 g6 C& \9 k- }( P; }+ [9 k+ |
0 u2 `- @' P! y3 K+ o# N
我简单谈两句,错了请批评。
9 a$ v4 W% o9 [分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。
" z: T; p+ h) b5 O0 \$ D0 D5 P
! d# V O; c3 V9 r5 V$ h$ J【仁者】浙江-吉祥天
' i" I' y& @! [8 A3 e( v5 F7 d% y6 G* M% j, Y9 I9 e6 W
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教4 j, J; s) C, x
像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
8 O- E+ q$ b- ]2 D3 Y" z3 [ f
4 b* W* G: h) a
8 `# {% @% Z/ e+ G- ^【忠信】石子云
, v/ u; T% j0 s
y6 Z/ X. X6 q# @$ g老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的: p4 M) P; w% y! H8 f
或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
7 N# c$ U7 e' Y% d+ @* e
0 t3 W H: C# r0 K- i) t【明礼】牛肉米粉317:3 F, [/ Q+ X7 b. M9 \& a# }
# |% C# ]8 y5 M& M对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。8 Y9 H- v6 U& B* z# B- v
2 f3 `$ z- ?4 e" z7 E7 Y" _以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。
8 f D6 u3 s1 Z/ {( X |