|
8 `/ I6 u. @1 Q0 p9 s
; R3 |: W% e" n/ C4 F' n: @9 j7 @+ o u1 q) {
; ?* p9 E1 P6 ]6 l
! ~3 v! r! u6 n2 x; i# h
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折:
# X D3 \' |! W% k" Q" S
& g; C/ f" @- ~; T
: H' U4 Y2 p" g$ q$ r: f- p# q & c* F# d( ~" u: `. Y5 v0 G
余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。
! x' i, U5 E# T$ P/ l+ p
: @4 a% t9 M* A' k8 U
9 {( j& i" h' ~3 c% f 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
; H) s9 B2 x6 N' r1 { O6 g
4 s0 c9 v8 _& D1 a+ D1 s' W/ c
8 O* o+ s: T9 ~0 s: U' Q “庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 ; \4 U8 j6 Q( g
0 l6 L4 F3 _, E) ~, ^2 P8 ]
5 j$ L$ ?" @+ t
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。
" [7 r, G8 b- ]( x" ~+ h0 A& m' s
! ^5 p$ V& ~" s) N5 a
: m; z! c! H3 P. |% Z
) f" ~$ j/ Z8 \+ p+ Q
( f1 }) S3 d" D) O: f: _1 y5 c6 q5 }0 ?
) C7 {0 N* r8 q) Z4 ~( N4 h
# E2 Q5 p, z& ^& @' f) Q 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
! h' E2 A3 z+ F; {& {6 Z' P 7 n5 W1 J$ s( f
0 ], J( ?! C, }9 l" W/ S4 J4 {
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。 : e8 v6 ^* X, K, _; F7 F. |
# X( V# C* p, T& {6 B# K# _ d
- c- k) I( F, r8 y: J, [* z
: |: h6 u3 h1 G1 E- {
g" f6 F/ }1 S( Y! s. b
- G( d0 B- n7 G* i& X' D- }9 k ( T" d- K* f3 o6 y; y% `
2 y4 N3 w4 W0 j8 ^$ P* ^1 \! @ 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 * E+ W, y" M$ n7 {) {$ r
5 B) n( n( Y2 C: B
5 |! Q G/ ?3 p* B
; [0 u5 L4 E1 u' J& H `! X 曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
* U. O) ?) q: {& ~' f 3 W j$ X- G8 C& _3 o% E5 L& `
: [5 m' L* e- c/ g* x 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 $ `2 z* [) E0 J" v- q6 T; J4 M+ [
1 U6 A4 r# R4 G
( e/ c7 d/ D9 i7 m' J
有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 . U$ F3 W1 j" I7 p! w
. q6 Z* I; P' c9 \4 |; D
" j# j$ `1 l/ ]9 _/ k0 M" t
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
2 `2 c$ `5 V+ W) ^/ ?: g, ^
$ r; d5 _8 l+ ?5 b
( y: F; `, r' S$ i) l7 E) D 一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? % i3 v5 D. G" ^0 I# | g5 j
: q) Y. Z! Q% L5 _) e; Q + A. r3 }! x$ M7 x! [
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。 ' h" z* @( n2 `( m) f3 o, r+ R
) i4 o; f3 S2 T8 Z* m % d" T, [- l- U* l J2 p
$ E- [5 [9 q0 w. ~- s8 `% [/ P
l& t4 t W( L( d. ~2 n
) K- [& v! n& B3 O) v& @8 I2 {
, J$ N+ G) c% z# t
+ e: z1 w5 O/ s0 S" w5 s/ G 咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
! O# K3 q& a- Y& |9 a$ Q* I, ?
5 ?/ U/ J- [5 f2 N+ |* G8 E 2 V0 J, [1 m1 |
/ o) W( R; ~2 P* a
靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。
: ]0 ~1 d+ x" d2 T3 C& Q
$ y N! B8 o, }5 }, `
6 {2 P! n0 ~: p9 T+ i* Q* q4 \ / h9 @9 w1 j- |+ ^0 l
. @. F) R+ g4 c: G# K5 C
# Y, T3 l5 z W9 P/ d5 l , z/ D2 G4 |6 a! d8 L2 {' n
9 E" ~& O5 G( D( [
经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 & L1 m) S* H! K, }: O* {8 j
L; K d \( f1 g
* B/ X$ P( T# ^ j1 K% P8 d6 f
$ Z, ^# k5 v2 m& v4 D" R 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: , o/ P: a3 H* F
7 Y6 o5 X8 \2 r* X" v* Z
5 Y7 D7 |# S; u `
一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 + D' M( I3 y& b3 d) R# M
6 N8 c7 x4 g( ^2 E
4 |& Y0 L3 Z( m2 i 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
8 v! S% a. g Y3 X F9 H; @
3 K2 l- Z1 c# `3 J" I7 p8 _/ M4 v
! v& w5 o: {& y$ Y$ ^5 c/ X 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
1 _7 l; B7 M# ^, l# }
+ ~/ T4 J, t. z' K
) l0 j( Z# I" {8 S5 H% u9 T 曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
* C0 k! c- u- P0 q- b' l" H # x2 A" ^# [/ e
8 N* F7 v5 f+ X% `/ d% d( _1 X 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) e8 t4 z' @: A* M" q
|