“南辕北辙”的真正含义你知道吗？

* `/ g  x. @, ]  z% a) d0 d成语出处
( r1 E' i- `: \: p
& t7 r3 z. h: b0 O, l　　《战国策魏策四》记载了一则寓言故事，说有个人要到南方的楚国去，却驾车往北走，自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明，殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反（南辕：车辕朝南；北辙：车辙朝北）。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
  O) S8 E# w2 C
- n$ Y) d3 i( w$ ^: z
$ o, P+ _; V; y6 |* x, H2 \正确使用的范例

　　例如，宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》：“以今选举之科，用今进任之法，而欲得天下之贤，兴天下之治，其犹北辕适越，不亦远乎？”
2 M: F) P) F- `  q　　例如，清秦力山《说革命》：“旧政府不去，而望新学术与新制度之有效力，诚南辕而北辙也。”
　　例如，茅盾《杂谈文艺现象》：“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺，而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品，这何异南辕北辙？”
　　上三例中，程颐所说的“目的”是得到人才，“做法”是科举取士；秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力，“做法”是不推翻旧政府；茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用，“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反，自然不可能达到目的，这才叫“南辕北辙”。


使用的错例分析
1 E" T8 \" @9 m0 |" F# b  U
9 F8 U4 ^5 C; ^, R　　现在有些人没有准确把握这条成语的意义，误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异，就叫“南辕北辙”，从而把它的含义泛化了，把它的使用范围扩大了。请看例子：
/ f0 t+ Q+ i; V* }& i: M
　　⑴赵海生又一次发现两位主要领导，在重大问题上南辕北辙，细究缘由，隐约存在认识上的差异之外，更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。（张贤华《欲海沉浮》，作家出版社2001年版）
　　⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学，两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。（人民网 2007年11月23日）
　　⑶笔者撰写的有些文章被转载时，标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。（《中国新闻出版报》2007年12月14日）
1 D5 y1 W% `/ W, C/ k: [+ e* l　　⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑，联大曾两次讨论该问题，但因各方面立场南辕北辙而无果而终。（《江南时报》2007年11月18日）
/ r) ]$ b* e) C/ @" K5 q
* M: g3 M1 G9 X  h6 g5 h　　例（1）是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧；例（2）是说写小说与研究化学风马牛不相及；例（3）是说标题被改得背离原意，面目全非；例（4）是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动，也不存在什么目的，更谈不上行动同目的之间有何相反之处，显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
　　如此使用成语，而欲使文章增色，诚南辕而北辙也！
2 x! w5 ?  G: f4 [5 S0 y) C
/ f% ^7 K1 u" d9 ^5 L6 j( s  C　　（作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员   ）　本文原载于《新闻与写作》   赵丕杰