& b9 _8 H/ ?. |/ i成语出处" I, K; H, v9 v% i$ O# u
. w ^4 e8 z2 R 《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。6 I9 `" I! ?5 A- l
/ b4 U" r! `+ p1 d9 w/ b
1 B# h9 x- Q" B. L, j1 K Z! F正确使用的范例3 z S5 w4 C) z, h6 w+ h# A' o
; U1 _& L( ~5 K5 `' B 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”. d2 v3 ]# A1 C X
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”- k: G# S$ I5 Q' c
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
8 t& Z. e7 A3 X K( N5 F 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
: Z: X' C! N _7 l$ |1 d3 w' n" q5 X3 s" Y; K* a. `
% I2 [0 Y9 |+ V. f- ^9 n使用的错例分析
( I" d3 h+ e# c. w) V* Q& S' w4 D3 x1 u
现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
: {9 n8 z# ?4 S5 z/ y2 N. J$ b8 A6 G- R2 a1 T: q* v6 C) }+ y9 d+ ?
⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
0 I3 T/ e, Y2 F9 A) {) ?" P& R6 j ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)7 ]. M0 v" c1 W
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
0 `( I9 x8 u0 e) ], d8 v ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
2 E& r8 W8 P7 Y
( `0 l: F0 Z6 M" [1 T 例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。9 ~/ m. l) Y( ]/ r7 w2 q$ F
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!
) t2 u4 p$ f% r9 Y9 M8 g+ R0 T! m7 u- K& U6 X0 y. I, W
(作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |