网友提问:$ {) @) z8 R: @* I+ P
9 o! N9 {( j9 e- b- ?& ?
( V: a, P# ]( d% ]3 r0 B; t
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?8 |* H. U6 g( M2 a
* x* k1 a8 C/ }& M
( o- z3 J% k, ]" P" M+ _李刚英:9 i; m* V6 Q# h
* Z5 a) `) o7 ] A; x1 _8 P* l
0 I. s& W* V# u" W
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
6 ]! F( o% u( [& T6 U3 z& Q7 }: m
) L6 V2 \, h$ `! ~( v; }0 j
4 ?$ ?: Q& s. }余之舰:
! w3 ]9 u' k- F( m8 } w 李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
4 w# \/ B# |6 x) u
) h4 o, u& l$ o, j% f5 }4 g, \4 B4 g) X1 x* @
1 F& `( x5 Z3 i; w
苏武荣:
) F7 V0 Q( {" i0 V; C
. j7 D4 g; n! h- j4 `《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
) I* e! u- q6 ]* e4 Z: }
9 @! L1 j" K1 V- E9 J2 y0 a以上内容摘自QQ群9 i9 F" i( D; z6 f, c) ~2 L
) E+ {$ V1 r7 J) |+ }; `2 i
. }9 V7 Z/ x* s; c' f
|