网友:
6 ]9 |: t4 ?) u( I! t# i, x. h1 T% g& ^' e; L* Q* {
& B. {( a0 k q6 i. T 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
6 O3 K Z9 C1 H) T+ ?, V: O7 \' A+ I& l, s) S0 N6 g
- v4 b7 N. a7 h& T石子云 :" Q$ o7 p4 F4 }2 s) Y% p
4 }+ i: {5 Y! _9 u6 S! J' f 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
- e0 E( L r7 O/ [* d# K+ Y& ?# y
+ l; f5 m! h3 f! Y. h3 J
8 l# \4 J* D- b6 E. H7 ]! l1 H行来思往 :4 W& ], U; ^% i9 k: T
4 F6 x) Q) f+ _. c) d, V+ n0 s) N; }! ?9 O/ R9 N
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
+ _6 }' N; C8 l& D& ]- d6 U' F
+ U: {: a3 u; {- U7 U: T9 O2 e C
' c# s" R3 n+ v' u 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。. }( Z' e6 w% g: M3 [( Q, t; y V/ F
' ^& g3 X L+ J, n
|