网友:4 f) c0 Z7 L- H( Q6 E
# L$ O$ z5 `! X
1 F; b: Q2 I7 V. N 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
' c( A+ g' T/ C8 n# y
. f# [$ C5 B$ l: U! ]- Q: `3 T- h: V6 |
石子云 :
6 _6 b; W9 N$ O
5 S& S) Z8 M( v; X. n 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。1 D/ d( [6 {9 W+ h2 U1 O6 [" ~/ e7 g
; E: b9 U# a" D& _& n
* k4 d+ L8 s" }7 P* m5 k行来思往 :
" L' v5 O) z- l: M) k% m: q1 K H5 L% y+ Z( H$ {- N h, B
4 X" c- c& F$ F 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
, i; Y* |, D, U9 G- B9 o4 o% P0 L; t; d5 n
$ H9 g' B6 O: |3 T- V% r8 H+ I 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
9 ?9 G9 e6 U" @7 z% v9 N
4 @3 k0 U- {, Z: y6 a |