网友:
( M" e, Z f; _2 z
6 v/ l, l! p! J4 t( p8 A1 I& d
& O I8 M2 L t P8 |5 } 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。3 c/ b0 q# S* ?- t- [
" T8 N3 g1 D* M% `% V: y& s8 c/ D
8 z L7 @- ], k石子云 :9 a! L/ Q, |/ P, Q5 V1 f
! Q/ o8 m) P9 }2 w* O
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
3 T% n' u; S+ j8 _2 K, u& ?, n4 v2 I, S5 W
9 S( J8 R0 q9 l: U+ L
行来思往 :* `: ]. X. e" r/ A5 y5 n9 j
- S& M% g5 | n; ]. k7 V
! b' C( Y' [1 p) N) S
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
& F# U/ n2 U" X3 k& q
7 B/ ?' z( [4 @0 D% @
6 e$ C- g0 {6 d+ @+ g4 S- y 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
+ l; s, m$ _3 @ R3 m% K
/ L0 R4 |; E' n% M% q |