网友:/ E" p. e1 g& X; h& E
U$ T6 F [# R2 J
5 z" H6 A' R, W$ \+ t
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
6 d+ {; c8 ~ X& n& i- W3 o8 }! R2 t0 T1 h3 @, F5 r1 h0 O
( \' _. ~: a8 F6 h" V/ k
石子云 :
: s& n' U" v( i; E
- j1 j- V7 ~) b! D 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
$ X$ \& H& c) p% k4 S1 C: K* G1 H1 |; p& o- K0 U
; ~9 V- Y; u' }. m5 q) c. t行来思往 :
- D2 l5 Q4 R* |9 ~8 a. S0 C
2 A2 g( J: `# i. g$ F/ @! h- n5 t4 I! j* _! L
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
* s t9 t; f8 {9 q5 u' v8 a! f; ]8 y! D! c/ _5 E
% e0 o" M8 z( U1 w- l7 \ 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
7 j8 j0 y% {4 ~7 y2 S% \- B, ~, A( k5 S. q' |
|