老猫发起讨论话题:# O2 P8 S' |# o1 z* j% r
! {6 D1 f$ N D( M' ?' u+ D7 x& \
0 L& T' i5 u' w9 {3 R% [, B 我开个头,跟大家分享一份讲话提纲(部分): }) o8 \; T: X
1 z* L# B& ^" ~- n" [' Z2 u- b t3 b; P% h; r7 s
一是不起眼的县做出了显眼的变化。 X3 f% E7 s$ {) `( B E8 R
二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
( C0 _* L9 _5 w 三是预想的事情有了预期的创造。
) K! h5 j. y9 d% Z/ ~5 P" D' Y7 S+ Z* ? ^
, p+ W H! M0 X8 h9 |0 I1 |
这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评,不起眼,主要是指处于山区小县,区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言,虽然在文字上还有待考究,但老猫认为,很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜,干劲倍增。而且这组标题通俗易懂,很适合口头发言。大家发表看法。/ `1 S: `8 Q" P! |: L+ |
( X% P; w* _* R
* I0 K1 f+ o% v( ?6 m2 f* w$ J. i, j0 [- I( A
6 j, y* [1 Q" `( e" l6 a
18号学员欣雨:4 a" k. ~$ U# W5 Z2 [( H# q |
" i. f; x% \9 x+ ]
5 v4 J/ s' T0 }7 Y, } }( L4 r这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊( L2 b: _0 L9 f* {2 h( X T) N& K
, A' I/ V3 ~/ H" J8 \% t1 _2 Y
5 Q4 _& V( x5 j$ `$ t9 k8号同学笃行者:
| F! f8 l0 ~( j; L2 Z5 L9 T
& |) g* B- `/ |; B: ~( i0 p9 P% K1 } T7 E
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评,说的过去,写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。, ?4 [1 g9 n: a- b% d" z1 Q( [& I; ~6 {
- u0 {1 S' W# ?3 L6 o, U. _2 h i3 d5 y# E$ p+ A- d
14号同学信豫:
7 I+ I! `1 [- W9 f
" g0 H. \$ l4 Y0 Q第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想?这是我的疑问
/ c6 U' [% u2 F% a: g, k( n
, _% U4 j6 d2 w3 {1 w: e
3 g# {7 N. Q4 N2 N老秘网站长老猫:0 f2 x1 i6 k. I8 I: D
& t9 R3 e/ l8 S1 Y* ?9 I
4 `7 V/ [2 {7 Z8 B t0 W0 u2 t7 W
第三标题,感觉还有点生硬费解,大家加工下,比如,预定的事情有了预期的突破。6 x1 t J, \: ~/ E
& u, y( x6 ?; W# j6 X" C( }
4 D3 S, f9 h# o6 N2 }* a求觉迷者:
7 E0 `9 B& [$ J
& |9 C2 ]; B5 p& ]7 h5 V$ u7 Z6 o
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用,不管后来怎么夸,这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评,付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破,二是亮点呈现有突破,三是创新完成有突破”哈哈,他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候,有时顾忌的很少,尤其是老干部。口语表达是个方向,思路。形成文字要推敲严,因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性,只能是方向。
/ k( M5 B# T( J/ s
. M: p% p8 U6 U( _/ j2 T# J: w1 ^8 M) a- _: F) {5 E8 O
6号同学住越湖:5 w+ }7 P5 e2 }, B# {. [0 r' n! ?
8 { {+ ?& v: F! U) L
1 m% e. i- ~+ a. Z8 s: B' V! c预料之外的收获
7 h; w* T. R" D3 R6 ~9 o- |) H$ v* P# g
# @1 [+ V/ s9 f: ~+ h* D7 }6 i g助理德阳老谦:
! Y( u4 F1 x9 ~/ g9 z4 O* q9 T8 N8 r' A9 S. K
( l' v5 n+ @7 Y. h( U4 z1 U( A1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。
0 Z# `/ R1 }& J! _" l8 K! e! |
# q7 U, K/ p* v8 M+ W9 I
) X" E) \% v0 Z潜龙:3 P0 D- G$ q$ _/ A! N
/ e3 t3 P, ~ w; g4 T+ [
7 `" r! z, V0 P( G3 d3 f
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。+ C+ g ~) H+ }/ I0 K' ^: X
) H( \' _2 }# @滴水加涛515:& [' n* h- D: c0 i; `' ]* B
/ D4 Y, x3 E* ?2 _" k$ }' B3 E) F
- g3 B. e- \3 |( t4 k6 ~. o0 J5 T三是预想的事情有了超乎预期的实效4 b( t! g; q" l0 \9 h
' D0 W6 o- V: y
11号同学冰蓝心:) R- L4 O+ j- S
9 H3 W. p5 r* {1 P6 H3 g) p8 B L7 u8 J5 s! `
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等, m6 E1 g( u' x4 M
9 M6 E, Y6 u( F* ?! ~
老秘网站长老猫:: y% b. U( X0 a6 U7 z
3 I3 k' n" E% \
; N7 \" ~2 A( |& p* [
想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。# i; D: Z* i; M
& t: o( W* E0 |
, H. Y" F( t0 X+ D1 M7 x6 L嘉宾:右岸:
4 N0 |& g$ }% L/ ~" z0 q6 G& T5 i M, v
/ P2 W: r6 t/ k* ~% }: s* K
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
, d. O* F, s( ^$ T9 w. H0 Q9 l4 W% p! P
" I( n$ b3 i# M- h7 L5 M
云中漫步:
1 l3 q) `! R7 e
" Q9 B ]& d J& C) ~( [) o
5 `! q: D9 m% {& ?是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?
' f% H: { D' p) h- l3 C, x! r5 y: d) Q: i: D3 X/ a$ C
- D& A2 A& O" \, h
* h: _( [7 ^! t8 w) j4 c7 i% H" M
|