老猫发起讨论话题:
; H; j, e2 V* w0 R$ Q* C
$ H# p$ W& h7 M K* E, | \( ]8 l) |8 v
我开个头,跟大家分享一份讲话提纲(部分):$ Z* f# J. z% [0 K# N% m2 \: K4 X
- w5 `2 O0 Z. C- @5 b# k/ d
4 U+ s) [# d. s: B% I 一是不起眼的县做出了显眼的变化。
7 L3 S4 O+ ]* o- ~' c 二是既有的行业形成了以前未有的亮点。# U/ G: C# u6 ?- j- f) }2 I W3 C
三是预想的事情有了预期的创造。
\& ^4 }7 I5 R. o
# F: G0 h5 C4 z. }! d1 o
; d9 K" A. Y( Y4 x- o 这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评,不起眼,主要是指处于山区小县,区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言,虽然在文字上还有待考究,但老猫认为,很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜,干劲倍增。而且这组标题通俗易懂,很适合口头发言。大家发表看法。, |! |* H6 b p$ A; w5 R
. ~, x4 ]4 f8 Z: A& E# N& a; i, F
& r' X% U5 q% q
$ j" G6 t1 e- A* I# F [1 r8 z8 U! D& o! g* Q; l
18号学员欣雨:
5 N0 W( o$ ~4 N5 @" Q% w2 ^7 i
$ n9 i! }6 `. Y! ~+ n' n( g+ [3 M. b, `
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
( ~1 Q% }! h! `, r
2 p5 a# O% v" ~: d5 X% ~7 X2 q
0 B# Y/ }7 \; n' ?8号同学笃行者:7 Y# M) \( N' ?% y/ q. d1 y; I1 b
6 ]# ~2 n# j1 g9 Z2 @8 Y
- I8 b' m% h5 J+ Z第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评,说的过去,写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
0 r. z" |) l [0 v v/ t7 G) m
7 H2 e, r0 b7 m+ E
+ e( y' i/ U5 J, j, a' T# n14号同学信豫:
' z& P( ~0 ^. T4 @+ B
O4 Q, ^. ~% j: A第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想?这是我的疑问
0 ~# Z9 N J M" u0 C! z0 a; z6 m
/ H/ p$ J) |% k' [
* l7 N1 T# c# w' P# C( v& ~5 B+ X老秘网站长老猫:5 M& K. l5 _2 b
. A& H# S) Y. |% I5 \$ z- x# {& i- t4 R$ p$ A, e
第三标题,感觉还有点生硬费解,大家加工下,比如,预定的事情有了预期的突破。
9 g4 Z5 e# e. Y% Q1 R; l) B. N# m2 a5 V
2 j& A. `7 g( J" v7 ?求觉迷者:
& k- Y8 _) u, L0 X- @# v, z
" q; R& h1 g7 i* _- G1 a2 g0 X. P3 V# R* d, l
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用,不管后来怎么夸,这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评,付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破,二是亮点呈现有突破,三是创新完成有突破”哈哈,他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候,有时顾忌的很少,尤其是老干部。口语表达是个方向,思路。形成文字要推敲严,因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性,只能是方向。1 E6 }6 {" ^8 X- @# d: a( p
3 D/ Y" q4 D; {$ W8 P* Y4 F5 n! F3 k1 A9 N) O" Z
6号同学住越湖: g+ K+ y8 D, M" d" {) ~+ N
$ y- H+ V' l+ P/ {# L( C: X' s* o
, w! h7 |, f/ P- K预料之外的收获 ^+ N+ ?) x( _0 }0 u( s+ j& [
# `4 ^& K! a, C+ u( V% c
% {$ X9 u9 \, X/ K" q' i1 H助理德阳老谦:# @6 X2 T! ^$ @5 Y4 R% P% _; Q
% W/ r: R2 H+ N' n
1 c! v* N) y% I6 T1 ]# [1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。
7 b2 M; h5 ?7 b. l: ?
+ B9 I* Z S9 o, [ C1 J R- Y4 c4 s4 T# B9 R& s! Q
潜龙:0 A6 c& @. p& O. W# _
! [ C7 \6 X. F! [+ V# s
5 I$ E% `2 \. {# T1 l! V* w/ Z1 R三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。
; S1 }& k/ E5 K! @4 g; Z" e) M/ m; M9 E ]0 R" n& f
滴水加涛515:# O J8 P* ]6 _9 l
! R9 k. X- N) H) ?4 ?7 }/ Y M# h
( b, q+ I1 }* H三是预想的事情有了超乎预期的实效
/ ^5 G7 T- T1 @' j9 p
( [! W+ o1 j4 o' V11号同学冰蓝心:8 d& p6 Q1 [. G3 m j4 I
4 ]3 `# J9 u+ r! o& M
! O. N+ n6 N! R6 @1 Q6 \" L1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等+ d; ^4 H& p+ a+ M# D' M! S$ F
+ C+ Q- w" P/ ]" ?: o# {7 k
老秘网站长老猫:
! {6 K+ `. i. ?6 @ _8 A# T5 ~4 S1 O' ?0 X0 ~ c
, X8 C% M6 d4 H想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。
. Q% J* U' e7 r% n# W- U5 w$ ]7 j9 [
! w, a; Y; F+ ~9 g" P8 c+ n
+ K! _- A: o4 K1 o' ]3 ]嘉宾:右岸:
$ U0 A1 Q0 G0 ^
4 a$ u/ {6 m# P6 W
* l9 k3 j" b b3 Z- v* C3 C, n- C三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。( r( B5 m6 D$ X2 C2 }( R
9 G( L4 i3 q0 p# _$ ] U
' J% n \" H- I8 g3 ]# N" w
云中漫步:
# d! B* _, Y. T9 w+ H7 ?! [* R* T& B
! i9 U7 }' t4 W; k3 v
是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?
: h. H8 u* `: k9 ~1 I7 K# H" c6 z6 O/ f4 Y' v& M6 N
, f6 Y* ? r8 a/ [
3 g" ^. U6 L" q: ?- V1 B |