对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
; b! Q) c8 {! S( v( O5 G

     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
+ O; d8 O# p1 c, v" K5 o, W6 t' R     三是预想的事情有了预期的创造。
9 q9 v1 T0 T+ J2 G
6 C; r4 h1 m  Q9 d+ _% Y
   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。

) y$ T: [, B- K5 G4 f- ?

+ C9 ~* n9 k2 [, i6 n+ c, @7 q
18号学员欣雨：


这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
* s; |# P; ~" u" p

8号同学笃行者：
, v/ V& W& e' t( J% a& K6 f; Q# ?7 `

第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。

1 A% E% Z: M6 C$ l1 I' Q6 `
  b1 q8 ^% ]9 \. p14号同学信豫：
9 M" R9 ?  ?" `/ g0 o, ~9 ], Z
第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问


老秘网站长老猫：


第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
4 I# ]. W# o) z$ y0 i: R
( t5 \' r! b/ c2 |. R$ C
求觉迷者：


预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
. g* b" P" a& o4 o/ A
5 d$ |9 `8 y: e7 y& ^0 q
& o6 _  L$ ?( e, Y6号同学住越湖：


- C, k0 M8 P0 u  Q' N- q( T预料之外的收获
7 W( i( P6 @* z

助理德阳老谦：

3 H. D) T! N/ {# Y
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


, _( x! t' Q5 Q6 J% ]  f6 h潜龙：
% J8 h1 D% Y) h; q! F
8 M+ o; L9 C& N* ~" z- @
. U" f4 Q2 l, r0 i& C' S+ v三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
, ?7 ^  F  `2 C; X* [1 H
6 z% d$ K( T$ {8 q& U, N& e/ l滴水加涛515：
! x, @- }4 o- d2 y$ J8 H
! g/ ?" G0 j( c) K& x
8 l) h. E/ P) Y  ]三是预想的事情有了超乎预期的实效
( ?" [2 @9 v; |  @
11号同学冰蓝心：
9 n; p) W$ |  j  e( a

. p% ]' a1 V6 l' r1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

' I7 F7 n- K; ^0 D7 P& \& D老秘网站长老猫：
' Q* h3 z3 G& v+ U) A) ?2 `% U# F

/ S0 G' T% Z# I( d想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


0 f0 b+ r* N$ F0 _  X& J. C嘉宾：右岸：
1 ]& z# s; Q5 q) w0 c3 |! }
$ d& C5 g9 y* w' O
4 v$ U( u/ l3 D+ f  A3 P三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
/ T* y1 [+ A9 K; E' A+ i# z1 E8 a  J, w
9 q) i& O8 h' m5 O; Q0 _- F+ _
& i, D: M! g& h6 A* S# s8 t云中漫步：

* q( I3 E& _% G8 Y, @. T
4 m3 T" p% G1 Q' ~! b是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
& O4 y  z; |- `' M) {9 H9 Z9 G
, p2 S' G1 `. |/ |3 j

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

这个题纲很重要，接地气