无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。
5 S# f6 i1 o9 h) @3 G; L( z" o0 K6 v- f9 H/ |
被评原文:
% g, K9 h9 B3 I+ j9 D- ~合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展
' B7 n! x ]# [4 I8 ~
* K. U; k1 |3 [# v H粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我
: p9 P& K5 D! j) B# J8 d国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。
6 w% e0 X1 g; a( y, W
; p, C# W0 Q$ S, x1 e& R: G其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。
* p- J' {; }8 J+ v: F; D; a其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。9 P( ?: L0 _6 j c
% W9 ?- X( J5 T' ?5 S其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。6 u7 q8 i% R# z( @" q; g
5 c0 J/ v! l# d$ N" i
其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
U1 ^+ u( g$ [2 P3 y! Q5 t) @* c" a& T) }; O$ M ?" J0 O
粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。6 o L9 x1 b9 ^3 |" V
2 E2 f# Z z4 Z0 W
下面是猴哥的经典评论:
+ \- f R6 b+ h, K& _+ K# ]
$ ?5 |- A D% l" S* b新手申论七宗错; X$ H. s, f3 A5 w! ~6 E$ H/ z
$ [" A. L1 R Q7 b
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。% k; n7 g% ]$ ^) W% H) @) U. ?' d+ ?
1 F# {" _5 n7 `( T/ M 我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。# j. m' L6 W R; ?) V' {
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。. ~% y- p! E" F1 @1 L' j2 T/ G
欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。
2 j+ ^. h1 r' ]) {
, ]* ?! ?* a8 U$ D4 d3 s第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
3 p6 b3 `$ ~. i8 h6 D* Y! V3 M9 Q1 U* l& [: w" R+ C# R
作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?: B2 e" a! }" ^# q
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。
" j9 K* P9 \; H: f# O7 x6 a
, W* m6 C/ @; |( v8 X第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?9 n- h% Q% K/ a+ k( `1 ^: E4 Z
) u7 P5 ]1 b* ?9 ^+ L
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。) D( W6 ^$ |6 h/ f
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?/ N% |" {. Q* H! f' A
粮食少,不够吃,是粮食问题;
" ]' i' L$ ` N! L2 `- U多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;( x( w1 J: Z. z! ~/ a# C
我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;/ W8 M% W6 H2 @; j" ]. j/ ^" {' Z
我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
" H1 o$ z: `$ }& y/ v以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)
' z) g" M: q5 P都不是。% j3 I+ d0 d( P T( `; R- V
; N. f: |8 T6 a9 f% b
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。
3 Z! L/ \ M |7 h
Q, } y8 P+ L4 F# z一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”5 L* Z& }) a, `7 |; I
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。& R9 d- x v' Q; l1 I. [
0 T; } b- H8 P2 G# S. g" A
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。% j; O r: ^/ Y# t
( M9 C' f/ T* [; [
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”2 q5 M9 s" n# q% s2 ~% q
& @: ?; H8 g- v$ Y$ d, E又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。6 T# J3 ^: ?) T
- f7 J! v% G( N6 X5 g
万能提出问题方式!& X0 d( f8 o3 [& P5 k6 G) m
0 ?- b+ x) k; B. `. d0 Z假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”
8 R8 A3 i0 l$ S4 h' ?我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?! S' i# H# _! Z1 ~# r" s+ c& R
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?, R' h5 @& e) W+ C' e3 z {" z* X
网络那一年,是不是“网络问题”呢?5 H- ]% n& \5 Z3 i; n
公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?* I6 ?; i! b3 O0 g2 y. s; z
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。7 b' o) L4 Y, o; T/ z- f( ~8 s
一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。# f) h2 w6 }6 A6 x1 ^& S H$ R% _3 w( e
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?
/ x' Q+ `# D. l$ T: ?: |$ j+ q6 d: Y0 M
第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。# k1 K. B r9 {- n) }
! t$ Z) s' o) n3 U该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。$ p O& J4 t# f/ S0 U
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
% M4 N* Q( L4 w$ S
% D7 ~. _: | F8 I! n第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。1 \/ v( r* z2 s. a
" t! ?+ o7 ]7 c6 K这里作者提到一个“重中之重”* ~5 e5 `% p z2 Q7 o
经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。8 [2 ~) _" y1 `+ e5 {5 p. G
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
% L- m4 f/ |. i% p; K& W, V我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。" x m8 |" A( k$ H5 O. z; @
举几个例子吧:
1 E; f3 W0 a0 _- j8 Z别人都说发展规划,你就不要说计划了* k+ o8 B- f: |- b- J4 _
别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
$ y5 ^& A9 x5 R7 Z重大而紧迫的历史任务指什么?
$ x/ V' c) d3 E" O民生之本是啥?
! J) d1 N% T: z' n* @9 m# x9 L强国之路专指什么?
( n1 W0 F+ ^( q% }) K' _兴国之要呢?" ~- S- o% x+ M) _2 b: I
执政之基力量之源是说什么呢?
7 u. `( s! v3 a/ B* {基本国策有三,分别是什么?
& N) k+ J: w8 o0 \( ^6 l: m新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?
% Y x+ N4 v% j# Y这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。1 |$ f% j x- I6 v/ v0 Y0 T( ?6 H$ V5 `
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。, U. X+ U' F, \% O
而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
( }/ I" P6 ^, q5 e, [: w国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。; A* B5 R" X3 p. O8 w9 L; m, A
# e) ~( O2 }8 d0 q. Q3 h( v
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成
: {% I. o% D1 ?# ?/ x# j- K* ]- R& F3 F: U1 }; |- [0 s
痛苦,痛苦。( z0 N/ J6 p9 N& S8 M
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。 Y2 K" W$ G f* @
已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
' j- {, i% _% Z9 {7 {0 m我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。7 o1 B! r! L& w- w4 I
这是第二次编辑,我尽量简短吧:
- T2 Q! N/ e" k" G0 Y申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。
) h* N. K& n6 o4 j' x& o1 v$ T; z$ w8 I! U& v' e( s. `4 P% t: G% o
申论写作有三步,- B5 J$ Z+ `7 P5 J9 _( Y6 O- b
第一步,审题
0 ]; \2 u# {6 M7 i第二步,找要点 Y- [ s; z; i* v5 c/ ?: C' O
第三步,整合) r7 P3 M% o2 w" Z$ D0 t
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。% f6 ]1 C& x# F% l K" A
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
7 [4 d& t3 z, Q因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。2 x( J* o& K+ l# O
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。$ K M) ?4 G0 Z) X
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
: C r/ x6 u8 t2 k我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?" j" ?1 d1 t# Y4 w
假如再仔细观察,会发现
. S+ c- Q0 ^% W8 ^0 G' U. L7 D4 y这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
; x% m$ Q2 U' F# D第一第四是可以整合为:加大投入方面的
5 g/ Z: u( V8 W5 `$ }第二第三是可以整合为制度保障方面的
9 l& y2 D+ H- X U! q' y假如你的小标题是投入和制度
5 L% q) X. w. \% ^4 S; c& q: c每一个里边再细分一下5 S6 W- g! R N& f+ b7 v3 \
考官会不会眼前一亮?
. y' I) `2 w: ~7 U8 \' v
/ } v1 F) i" v. @ V! h第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
9 C, S/ ]0 F( v1 s& j
1 y U" M0 M- n6 @( _7 r3 y1 ] |