无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。
2 S9 {8 u1 u q Z
6 t8 C- O) [! I被评原文:
6 u. c5 Q; M& t; a: N合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 ; T2 Y* [2 O: |+ K6 `
- y0 H( O$ |+ @) G; ~
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我8 M5 j3 r' A: P/ n B
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。; Y4 F, t' S2 P& P' S
" [. X' d/ k: f: m其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。 f* R# A: p' s2 ?3 }
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。+ m8 m6 m' M5 e" F# ?) E
+ q) B4 M4 b: E! p5 i% {其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。1 I2 n3 L; P; T- ?) E# [
# t4 ], ^& r) ?3 m& l其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
3 G8 a. T3 s# O+ J( E/ e" L! Q
* F2 h) h' a) M3 ]4 x _粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。
6 X# I4 l _ y, K" Q& Y$ l
. V+ ~( v% B* c下面是猴哥的经典评论:
. Q# y% w& w% W& i
' k+ g( Y( O2 V: ]3 ~新手申论七宗错4 h$ q9 }5 \ p1 @; T9 L7 Q7 a$ V
$ W/ A$ T; ]7 D2 r) C
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。& K( I$ r, [2 A! e
0 C! X! F' s2 c6 k% S, P" v
我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。5 U6 F% l" \+ H; J+ i( a$ A
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。: ^. K; B1 L8 N2 t& v, Q" h
欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。 I% N6 \0 v0 C" |" p
1 O4 |3 m! D& r4 |) x1 X8 g第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
( q! K' m# ~1 J7 E4 Q$ \7 g
' e% E; l& H7 N. C" e" X作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?
; q" a# v {6 _, g4 v该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。( [) y" v* @0 C
7 y$ E3 m g+ `( R- G( P
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?& Q3 l) l* Z9 D) ]) g6 v9 e2 u
# P2 s/ i3 Q6 @* W
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。
7 [+ t0 H5 b7 D5 x- K* g+ k不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?: ~" H7 Q4 p" L* [0 E
粮食少,不够吃,是粮食问题;" a K2 ~3 {% O* V
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
; x/ w" J. N; o# Q4 V N3 j我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;% |$ j) a( h/ x- P S5 L: P
我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
; V3 N7 M. b. x2 q以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)
# ^8 t5 D4 t. o0 \都不是。- z: G) k2 {* Z: i( R: Z
* a- y8 G1 J5 E% S
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。' f1 O T: ] m# M/ ~2 _$ \- j+ N5 m
# o! f7 B c( x$ b0 v, \! I
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”
- g1 Z/ h* u* m1 W! K8 G7 w我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。; G1 J1 ~/ [/ h- b7 ^# R
' x; k6 ^- `5 J% A材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。0 z: P0 x2 ?% I2 _, _- \2 {
1 H- O( d* g7 a* G% E3 N" n
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
+ d; Q; |% [( I8 `# v+ |; F
/ Q: d9 ~9 t% Y3 d( v* ]又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。' }! e/ ?0 s7 ~' J/ U! i$ o: q
- a" g' c6 ?3 h2 M1 Q) q; v万能提出问题方式!
* S: C" `% W$ ~; c
5 B' j0 d6 M y8 A7 X假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”
" N4 ]7 Y! d8 F- ]我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?6 r2 a. q* _$ J) `& g
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
) u! e3 g* p1 r8 J( m8 o9 K网络那一年,是不是“网络问题”呢?
4 C4 T6 n, ~7 x公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?
+ O' A: {/ H' { }. u$ n k9 i提出问题的能力是申论考察内容之一啊。! \+ J1 F$ p3 U$ |# Z. ^0 j! p
一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。3 ?. ?% Q: J' p9 N- N F
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?2 |, D; t( N+ y
' r% o( _, @2 ^- ^ ~8 q5 C第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
* \' {: _0 r0 K7 P5 D
1 V9 @1 X' ?. e$ y该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。
3 }+ x! L4 f L5 d( I4 n在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
6 b+ P5 M/ V8 ~4 `! r0 @* k1 |
# _0 Z; F4 Q F; j: q& a2 u/ x第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。
5 _* P; |/ C: G8 B( D" r6 Q8 K3 _8 z$ n; W$ C$ x2 R3 {* F8 @
这里作者提到一个“重中之重”
) z; o8 o; E$ _. K$ C$ E4 Q/ ^! z经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。. d5 B$ Q' C$ t$ x6 J4 k
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
/ |: H0 m4 v% r5 M我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。 m ]" a# s( {
举几个例子吧:
: k8 {0 z2 E# x6 g! R别人都说发展规划,你就不要说计划了
' d" _' h+ H1 ?# }别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了' _0 K9 l1 v i R: B
重大而紧迫的历史任务指什么?; {! T% I# q( [! H6 Q
民生之本是啥?
. S5 o6 l3 ~3 W强国之路专指什么?
+ _ b$ G- |& Q兴国之要呢?9 ^4 b- ]7 d2 Q( m* Z$ |5 Y, s
执政之基力量之源是说什么呢?) Y: X" B0 i. O; i1 ?
基本国策有三,分别是什么?
+ S- Z! w: o h新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?
! i! y9 I( x9 }: ^2 N4 \$ C: H这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。3 E6 W$ [) B7 ~
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
1 X+ A* a D9 W, M9 l而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。5 K! R* N& q3 s" ]$ K/ F
国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
' p2 u' C, V0 e9 T" v* V6 |7 b7 u: a7 u5 j, ^) @0 E0 A: S
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成8 l7 A" C3 [# ^3 i9 S1 I
+ P- o" n% M0 o B6 Z: L
痛苦,痛苦。
2 g8 q* O9 w; j4 i6 R刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
1 z% @& I1 }; V8 W5 y: z已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
3 @/ ]6 j$ y: `1 c) E( ]我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。" t( r" C6 C5 W5 k3 p, F( ~
这是第二次编辑,我尽量简短吧:
# |) m5 Q( i! p4 ~, K& o+ u申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。0 l/ S" r3 ]8 y- B% o# K
/ Z2 Z" }! D$ h3 o2 ^5 e( a% p
申论写作有三步,
9 F# W, w+ t3 }$ X( q6 r第一步,审题
9 q$ B6 j2 F" t第二步,找要点) g p( m1 l+ [2 |
第三步,整合: y% s2 {4 E7 u/ D9 @
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
O" G4 P# Y- {2 _ ]* Z. N怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。1 ]$ ^9 T# b" x; e( [' B+ G
因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。6 U; ^- v; H+ \
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。9 |( b. w; B, ^8 L( ?
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
3 a' t) t! H" k# S0 Y* w8 m6 |我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?8 K' [+ q& I: f3 q8 j- Q" u8 j" {
假如再仔细观察,会发现( H& \! ]) n# b: `. j0 _" {
这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑: V B8 D9 Y+ v3 h. ^
第一第四是可以整合为:加大投入方面的$ A5 d' t, M& }# ^
第二第三是可以整合为制度保障方面的: y5 I+ c9 z! k) r; l0 ^
假如你的小标题是投入和制度& p; ? [( x8 z0 C4 F4 M j8 P+ I
每一个里边再细分一下, @, @; e+ w6 |: u8 ~$ F
考官会不会眼前一亮?4 S3 R6 q( _: {' u- n* U
$ n! U* Z7 z* t0 n
第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?* g: X& Q2 U! `* {. p
, \+ @" R) D' K( F! w; l
|