关于申论的审题 5 }0 z0 q( b( ~4 D. I
' Q% g% V/ i1 @2 L: s8 T申论审题切忌草草了事,如果你审题没有用够30分钟,我可以不客气的告诉你,你很难拿到高分。审题我的意见主要有两点:
& ~& a! [/ ~+ `3 W- v8 d
/ y0 s* O8 }) ?: {" O' F/ c) |$ ?1、要边看边总结,每看完一段材料,就在草稿纸上写个本段的一句话的总结,并且标上段落编号,你应该很清楚,和试卷一起发到你手中的那张白纸不是用来灌注墨水擦钢笔用的,它就是描绘申论的蓝图的地方。 8 p1 V$ B( j6 i4 L
( A, a. b2 z, ]3 e7 m& c
2、看完材料要简单的进行分类,把所有内容相近的段落的编号归为一类;发现某两个段落有因果、对象一致、角度相同等异常亲密的关系,就在草稿纸上把他们的编号用线条连接起来,注明何种关系。
: E' E- Z( C7 }1 ^& b
) x5 E3 |8 T# U8 s很好的完成这两点,你的申论已经成功了一半。
6 ? Y6 |3 _ O* M& R4 F
( C$ f9 n$ X; B+ b5 q. V关于申论的万能模式
% }2 X( \2 c$ T% N2 \! w! v/ V& v F2 J
许多人问我做申论有什么好办法,我的回答一概是:万变不离其宗,这个宗就是万能模式,要总结个万能模式来套。
7 R# T( w' V5 _* Z; [6 y3 n0 S& z: I0 o9 W+ Q
我个人的做法是四个字——引、议、联、结。 / V6 F2 a: W% b! F/ `4 r
6 n+ W9 N1 w; c; w& n& e1 M
所谓“引”,概括起来就是引用材料,引人入胜。开头一定要引用原文材料,总结性的概括命题,由命题自然涉入议题。一定要精炼,宁缺勿滥,要想让伯乐相中你是个千里马,本部分就是需要攻克的桥头堡。 " X+ I, M9 L# ^+ f4 {4 Q
C7 p; b0 @% Z# K# p所谓“议”,概括起来就是展开议论,分析问题的原因。由浅入深的找到根源,把复杂的问题分类并有机组合,把一般性的问题归纳为规律性的问题,用邓小平老人家的话讲是“要梳成辫子”,为接下来的提出对策做铺垫。这部分切忌空谈,原因从材料中来,以3-5个要点为宜。
! y: i, W7 ~" x6 g0 \3 f- T. ]; G S: ~# [5 }
所谓“联”,概括起来就是联系实际,提出对策。提出对策一定要务实,要联系实际,结合相关法律和政策,科学论证,客观的拿出方案,方案要具有可操作性。注意三点:
( Z j2 I9 @0 b ]: b+ A
: R% z! s1 v$ a, C; t1、一个萝卜一个坑,前面找出了几个原因,后面就要拿出几个对策,要前后照应,顺序也要对应,刑侦学上讲,要形成一个 “证据链”互相支撑才能证明一个人有罪,这个意思比较雷同。各个对策之间要有逻辑关系,错落有致,由眼前的雷厉风行扩展到制度化的长效机制。 $ \6 s$ P, w5 T, n. e H0 Y
. A' ^/ Z$ d/ C$ _& L( v6 L
2、一定要有新意!!文似观山不喜平,一定要拿出新颖的观点来让改卷的老师没有理由不给你打高分。***同志说过:创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。我可以说句大话:创新是申论高分的至高原则!
0 z6 e2 J: `& M, O
l& c+ Q: s1 X3 `0 Q$ D/ X1 |" v4 u3、本部分还是一个调节字数、调节时间的机动兵力。如果你感觉你的时间很紧,不够用,可以在这部分压缩一下,少写扩展句和引申句,简明扼要的提出方案;如果你感觉你的字数太少,就可以在这部分里加大论述力度,多写扩展句,也可以把一句话后面附加几个补充句,争取符合字数要求。 # T! m) S) K1 G2 z Q0 l; S1 [
3 q. t' q, k; b
所谓“结”,就是做结论,画龙点睛。古人云,做文章,要做到“凤头、猪肚、貂尾”。“凤头”是说开头要好看,在申论中就是“引”字部分。 “猪肚”是说中间要内容充实,在此就是指的“议” “联”两部分。“貂尾”是说结尾要简洁明快有力,总体囊括全文,归纳中心,一气呵成,切忌拖沓。 2 M4 _/ C! ~0 `2 `, u
, R, A- k. ^2 ^. D6 v# p# e: A' z+ ]这些就是我个人的万能模式,大家可以结合自己的特点,有针对性的做些训练,考场上争取有好的发挥。 9 s0 g2 [! [5 J$ X& w$ i
# f6 z) `. {# G+ `7 |7 e+ o( |申论哲学
- U3 S& R8 K) M) D. X* f2 c z) D
8 z' F7 H( C& \# G6 j2 O$ Z( X申论,从严格意义上讲,其实和古代的 “八股取士”中的 “策论”相同。考试都是纸上谈兵,至于能否解决实际问题,其实并不可能马上做出调研和论证。所以这里面就有个理论和实际的差距问题,而这也正是申论可以速成的根源所在。这也好比相亲,花前月下,不一定看的很真实,是东施还是西施,很难做出判断,所以有蒙混过关以次充好的投机空间。 0 x: n" K" t9 n% G. N% e6 l
4 H# I7 _, u4 \; N1、申论的提出问题一定要有客观的论证,所谓客观指的是,一定要有建立在可信度基础上的可操作性,让人读来在30秒钟时间内觉得你很独特。 5 T* I6 \+ U. \2 r% r6 G
) {, F1 f8 ?& N2 h0 x1 C2、申论同时也是你所真正面对行政调研论证工作的第一块试验田,你所写的不仅仅是一个问题的解决方案,而且是你的思维方式和人格魅力的展现。 & k& N: p! q0 v. q: G3 V
+ }+ I0 J6 L c- o1 c8 P3、要善于和命题人及改卷老师对话。你和命题人对话的媒介是申论所给出的大段大段的材料,你和改卷老师对话的媒介是你用笔在规定时间内所写下来的文字。你和命题人对话的目的是,要揣摩他命题的意图和要旨所在。你和改卷老师对话的目的是,要猜测改卷老师的预期想法和评判标准,以期能得到很好的评价。这样展开联想,你就会明白申论写作的“七寸”所在。 5 z3 X- k* s6 `$ P7 Z/ z( }* z4 d# Z
$ x% h2 y5 d1 f4、考试的心理状态一定要做到“不卑不亢”,不要太志满得意,感觉很放松,一副舍我其谁的架势;也不要太有紧迫感,感觉时间就象日本鬼子的刺刀插在你的胸口,突突的狂跳不止。你是考试的主人,不是奴隶;你是在向人展现你的才华和魅力,不是在应付一件任务。
9 |% q& H: |# S5 e& k; w4 x8 d# Q0 D% }2 R4 o7 } y
5、要懂得6个烧饼和半个烧饼的道理。坚持到底就是胜利,不要看到别人早早交卷就心慌,经过了这么多年的学校教育,几乎走进考场的每一个人都是符合要求的公务员人员,问题是最终选择的一定是锲而不舍有毅力的人。一支股票要想卖个好价钱,你就要选择在最合适的时机抛出去,但是时机不一定是比速度,或许是比赛耐力或者定力。 3 t" a% V' Z" M2 w" V
9 ]5 h0 o( Y7 v! A: F : j6 X! E& W/ M4 Y6 y4 l) j H. |$ s
g5 S& f, x" ?8 ?, p
一、请用不超过150字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。 6 `/ z$ J7 h% J) {' T* S
(一)理解题意: 9 y1 T! M) G- H& M1 j5 b: C
1、字数限定:150字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都不要扣分。 / q. G. u* h, w
2、表述方式:要求答案覆盖全文主要内孤但表述要求语句精轧简明扼要,不冗长,不罗嗦。一般不直接引用具体事例或数字。
5 s( ?7 ]5 O( I3 ^3、范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材料圈定的内容,而去旁征博引或随意发挥。 0 i7 L' s% q( m* N
4、轻重权衡:反映的主要问题,也即表述的主要事实或观念。答题时不要圃于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题。可以认为,主要问题是在文中带有倾向性的问题,它在文中决定或支配着思路走向或观念的变迁。 ; `% R& _0 I: ]6 h
(二)答题步骤: 9 \. B. u$ i) _; Y4 s8 ~! S
1、阅读的过程中勾划出文中的主要词句。主要词句一般不包括具体事例或数字,也不包括直接阐述内容的语句。
) i/ Y8 ^* e4 V& `, l2、将勾划出的句子再进行分析,去除限定性的语句,只留下其主干成分。 $ n# z. W6 N' W: {1 B
3、用通顺的语言把留下的语旬组织起来,就是全文所反映的主要问题。 . V; u! w4 _$ R) I3 |. m) N
(三)答题方法 ' s2 A/ P, @! \
一个完整的答案主要应该包括三个部分:总括句+分述句+道理句。
6 ^0 q9 F' B! B9 f: M& d( Q3 w9 y1总括句的提炼:总括句一句话,高度概括全文主要问题。句式模型为:这是一篇关于主体+事件1+事件2+事件3的文体。其中,主体是文章涉及的主要人物姓名或主要单位名称。文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话,案例等。多数时候是案例。事件1是指主体的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段。对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了。如:“这是一篇关于纯净水广告论战的报道。” : l2 W. g* _$ w5 M/ V }
2分述句:就是把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来。可以根据具体情况采以下几种方法(注意:由于《申论》考试的答案一般都不得是客观的、基本确定的,基本确定的,因而以下各种方法只是切入角度不同,但最终答案都不得应该是相同的,此所谓殊途同归。) 1 G8 v) U. r' W0 r9 v( _- [
(1)环节分析法。对于那些纵式结构的给定材料,也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章,可以使用这种方法。如模拟试题(一)的分述句可概括为:“(这是一篇反映医药行业药价虚高情况的报道。)生产厂家自己定价,中间商层层加价,医生或医院为了自身利益给病人开高价药,病人购买高价药品。”这是按医药流通的四个环节来分析的。 ) A/ r4 S* Z, r: u- F# K: r
(2)参与方分析法。一件事情可能有几方参与。在分述句乳我们可以就各方的行为进行分述答题。如模拟题(六)的分述句可概括九“(这是一篇关于中国的10家苹果汁生产企业应对方反倾销起诉取得成功的案例。)成本低廉的中国的苹果计进入美国市场,引起美方不满,美方提出反倾销调查起诉。中方积极应诉,充分发挥有利因素,赢得了诉讼胜利保护了中方苹果汁生产企业的利益。”这种方法最为简便易行。
2 k) K! \" o8 A2 C/ P# H, x' r5 N(3)链式分析法。有时候,一则材料中所涉及的事件是一环扣一环的,各个事件之间有明显的关系,这时就适用链式分析法。如模拟试题(七)的分述句可概括为:“(这是一篇关于我国玩具市场的调查报道。)9家彩电企业深圳结盟之后,国家有关部门对此提出了质疑,专家认为价格联盟是变相垄断,消费基金者对此无动于衷,结盟商家内部意见也不统一最终导致彩电限价失败。”
& h, x! n8 w* t1 I(4)类型分析法。对一则材料所涉及的是不同类别的人或事物,则可进行分类表述。如模拟试题(九)的分述句就可概括为:“这是一篇关于我国玩具市场的调查报告。调查表明,我国的玩具消费拥有难以估量的发展潜力。家长望子成龙心切,愿意为孩子买更多的玩具,但调查还表明,我国的成人玩具市场基本是一片空白,存在着巨大的商机。到目前为止,还未出现专门生产成入玩具的企业。玩具的开发和销售面向成人,是世界玩具的新热点。”
/ M0 o5 A8 ~0 r q5 Z0 `( v0 j. ](5)关键词分析法。对于给定的材料,如果一时感到无处下笔进行概括,则可以将文中出现频率的词语罗列出来,然后结合文中事实或观点把它们串联起来。这对于初学者或应试心理素质较差者有较大帮助。我个人估计,《申论》的评分如果要客观公正,它一定要有一个客观的评判标准。所以其答案的客观性应当是比较强。我们首先选点。保证选点正确,可以尽量少丢分。如模拟试题(八),先概括总述句:这是一篇关于农夫山泉与国内其他纯净水厂家打水战的报道。”分述句的概括,你如果感到有困难,可先列出主要词语,(农夫山泉、 , n3 o) Z$ d, X6 ]5 C! V
* J/ P% Z' Q, f& z' E+ [* d1 p4 |
科学试验、来自全国各地的纯净水场、反击、炒作、不正当竞争法、查处起诉标准纯净水、天然、,反不正当竞争法、虚假广告、科学性。)这样,再通读全文,加以分析思考后,就能提炼出分述句:“农夫山泉宣布不再生产纯净水,给纯净水使了个绊,引起全国各大纯净水生产厂家的反击。这些纯净水生产厂家对农夫山泉的科学试验提出质疑,认为农夫山泉进行炒作,属于不正当竞争行为。要求国家主管门过问查处此事。引发了各界对此问题的关注和讨论。” 4 Q2 @) x* w8 N# t2 i) y# o" Z6 j
(六)主动方分析法。给定资料,一般来说都是内部蕴含着矛盾的事件或观念。这时,为了保证我们分析的切入,可首先确定谁是事件的主动方,从主动方的角度去表述问题。但这时需要考生站在客观公正的立场表述事件过程,在表述中不随便使用定性词句,以免丧失客观公正的立场。 % [. `* {/ a% B. X1 f
3、道理句。道理句基本句型结构为:“它告诉(或揭示、反映)了…道理(或规律、性质)。”综观参考答案,有的答案有道理句,有的答案无道理句。我认为,作为一名考生,为确保万无一失,应当用简洁的语言表述事件对人们的认识或启示作用,道理句要求考生对给定资料有较强的归纳分析能力,能从中引申出…定的道理来。当然,少数时候,文中也有现成语句,这需要考生认真分析和辨别。
5 }( J1 e+ j+ h( I0 g9 k二、用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。
1 J0 N- ^( X; l6 H4 Z1 s(一)理解题意:
5 i; L, M% r4 X7 S1、字数限定:350字,弹性限度只能在10%以内,过高或过低原则上都不得要扣分。
9 z. {9 }/ o* c3 R# [2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案。问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系。 # }# C: t6 C, k% D
3、适用性。由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角向提出的方案一要就事论事,二要可以执行,不能大而空。 ; T* a3 P1 ] @& `( n
(二)答题步骤: % `2 a& M+ Y/ R( ~ v
1根据前边所述的方法,勾划出文中反映的主要问题。这是保证对策是否有针对性的重要依据。
* [2 h1 c8 J5 @5 q5 [& v2寻找问题发生的环境和条件。这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据。
' Y4 l- M3 V5 L! v, Y! `3根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案。
$ ]9 p" Q% H* {( v/ A(三)答题方法:
/ v- l( ^) p" u' ~+ d1、分层法。有些问题,可以从观念、制度、具体行为三个层面提出解决办法。答题时一般可遵循这样的层次安排:1转变观念,改变现有的。。观念,通过树立。。观念;2.建立…制度(实际行动) : h4 j. d9 I1 p8 U1 S! P$ y$ Z
2、职能分类法。很多模拟试题都与法律有关。因而答这类题目时,方案可以是按企业或单位、政府、法律、个人这四个方面来分。通常情况都是“企业应当做些什么”、“政府应当做什么”、“法律应当做些什么”、“个人应当做些什么”的方式。 $ K/ c$ H, w7 Q g {+ H! U
3、核心元素分析法。抓住核心元素,提出解决方案。需要注意的是,在解决关于人的问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出方案。如模拟试题(二)中“撞了白撞’的核心元素是“人、车、路”,那么解决方案就是:1提高路人的安全意识,监督路人的行动(要列举上具体办法,如加强交通安全教育,设置交通路口、安全监督岗位等)。2车主必须尊重路人生命,不能因为法律授权就任意作为,在可能避免的情况下要尽量避免撞人事件发生。3.路的问题主要靠政府解决。政府要多修路,修好路(也要列举一些具体方法,如拓宽主要街道,在交通要架架设大桥,修地下通道,或严加管理一些事故多发路口等。) . W: v. |# Q# T- y1 P
4、参与方分析法。就是一个事件的双方或多方,各有什么问题就分别解决什么问题。这种方法要避免各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法。这种方法也是考生最易接受的,考生平时可多练此法。
4 b& ?& w6 k0 ]7 S! U" ^% |5、焦点问题分析法。找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样。模拟试题(十四)中就是如何很好地解决新闻曝光案件的问题。解决这个问题要从法律,政府、新闻的实际出发,可以从宏观的、微观的两个方面来思考提出解决方案。
1 j9 o% l) J$ P三、就给定资料所反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。 : m! @5 K4 B4 ]( O
(一)理解题意; , d; c2 j& ]# R2 j, m
l、文体:议论文。就是对事物或道理进行论述的文章。 ; x% S/ q% W3 _% M9 l
2、论述内容:给定材料所反映的主要问题。《申论》考试时都要求考生抓住主要问题,因为招考的国家公务员,行使国家权力,必须注意平衡问题。而平衡最重要的就是考虑问题时主次分明,对于轻重利弊能较好地权衡
2 q- j" s5 o( r! ^4 q
9 V7 e8 ^0 _% ?/ x+ |- O% r+ C7 P~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
7 K; b# H6 @/ `* L9 {$ D; R
8 s* a, m6 {( M公务员申论写作技巧与五类议论文构思方法 ( U" H0 G% M0 [4 h
议论文的构思方法归纳起来主要有以下几种: & S' |4 _1 A* e6 [
% j" l& o% Q& s9 N: I$ _9 F( H
(一)联想法
1 }$ D5 Z* o+ T0 g3 ?3 R0 U! X6 l5 e. d: j- \1 e
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物,在它们的相互联系中,去突出事物的特征,发掘事物的本质,这样不仅可以使议 论更深入,而且可以使思路变得活泼而开阔。
- E" W }' e( i+ \6 t- ^
2 H+ l( B. g6 B4 f, b3 I除了古今联想以外,还可进行类似联想(有相似的特点或本质)、对比联想(有相反的性质)、因果联想、连锁联想等等。
" `. `3 s8 U+ \8 n$ I
' i% o( S# C: m) d" l4 ~( i0 [ |