关灯
《文稿,还能这样写》作者雄文《笔杆子碎语》作者王一端《机关文稿写作入门》作者杨新宇《机关文字工作五十讲》作者何新国
最新《公文写作培训课程》直播间《公文写作百法例讲》作者房立洲老秘网站长、《老秘笔记》作者老猫《公文高手的自我修养》作者胡森林
开启左侧

[讲稿选登] 政务信息写作妖娆解析(8月5日更新)

[复制链接]
万笔吏妩 发表于 2016-8-5 17:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
公文写作培训班
居委会该向省长反映什么问题——直报点信息写作思路
; s" I1 {& S+ r3 V3 |8 N5 B, S) P, Z5 Y# b7 M/ b
" o: `! }7 r6 H, L) Z9 S+ A1 G6 p( o# E( P0 u8 S- B
一、直报点信息有什么独特点
4 F% |& D X+ i- {+ e3 I b( C- Z9 y1 Z: R
 
6 M- X1 ^8 X9 } " K$ t5 I1 V% h3 k3 `
许多省市或区县设置了“信息直报点”,即在街镇、村居、社区服务办事窗口等单位,指定相关工作人员兼职担任信息员,直接向区县、或地市、或省级机关报送“社情民意”信息。
$ M" Y( u) J# L" b& @) |/ x0 w; G5 _ : W: q {/ b1 l* K& n
但从我了解的几个省市和区县的情况看,信息直报点的作用还有待进一步发挥,主要因为信息员对于“写什么、怎么写”都感到困惑。他们认为,写自己身边的事,唱赞歌容易,揭短很难,怕自己的领导责怪;越级向上提意见,写“重”了怕上级领导不高兴;写得不痛不痒、不解决问题,亦非本意。
' y3 s8 r0 d% w ) d4 S+ _7 y; t; v8 O
纠结于对群众负责还是对领导负责、把并非对立的两个方面简单对立起来看问题,相当于自己为难自己,根本原因是认识水平和业务能力不足。
$ W5 V0 x: r# E+ J0 Y' Y * R$ H! {5 p: V# E, r6 K
〔例文〕建议市政府高度重视网络支付安全。老百姓网上购物越来越多,抢红包等活动比比皆是,同时也对网络支付安全隐患而担惊受怕。目前主要有两类安全隐患,一是诱骗类,主要通过骗取姓名、身份证、银行卡、手机号等信息,盗取客户银行卡资金。二是木马类,伪基站冒充银行或电信运营商号码,以系统升级、积分兑换为由向客户发送含有钓鱼链接的短信,窃取资金。建议公安机关加大查处力度,对犯罪分子予以坚决打击。
5 e7 T2 A! P, p( z5 e7 T; j4 d l
这篇信息所反映的,确实也是个社会问题,但与该基层干部自身岗位职责、与所在街道、居委会都没有直接关系,通篇没有时间、地点、案例等要素,让人有理由怀疑是从报纸上抄来的。
6 i' i8 u9 F3 c6 n" S3 w : p+ K0 v- Z; m3 Q) ~$ y7 m. o
之所以报送这样比较空泛、人云亦云的信息,很大程度上是觉得贴近身边群众的、真实的社情民意,写起来比较难以把握,所以拿这个来搪塞。
; |, `8 Q0 h- m6 H: y* N9 X9 }: p 2 g% K- e' g+ B5 ^' S) N! o8 y
也可能是社会上的官样文章风气,把一部分基层工作人员写材料、报信息的路子搞歪了。因此,有必要正本清源,厘清直报点信息的概念。
) K" [& m: w2 ]7 N ' s) d3 W# L: {; H( h
直报点信息员所反映的社情民意,不同于法定类型的意见建议(如,代表委员的议案、提案、书面意见,需要按特定程序处理);不同于统计类型的“民意”(需要一定的样本,并运用数理统计分析);不同于社会舆情(包含谩骂泄愤);不同于向纪检监察部门举报或向信访部门反映问题(小事已经拖大,矛盾已经形成)。它的概念大致是:
2 x6 y8 _8 w# ~. ^' X. P9 a2 G & n; p2 T: ~; `) @
直报点信息是与政府部门信息、社会公众媒体信息错位互补,经过信息员初步去伪存真,尽可能将群众需求与现实可行性相结合的意见建议。
& k* U. U' J* ]% D2 ^( X 3 p. {0 G' y& Y
搞清楚概念和特点,才明白应该写什么。同时,这段分析实际上也表明,在通信如此发达的今天,直报点信息仍然有着不可替代的作用。
3 B# K1 }( H6 l; C5 z9 I8 r; I* T 1 s7 n# i X! u9 M9 f+ B
二、直报点信息该写什么内容
3 r6 L5 f$ _* B, ^8 ^5 s( o0 S & Q6 j7 ~! W0 ^
 
1 j; V& ^) G3 Y& _6 k9 s, g# ^3 V& U% h: F! P! P9 j6 i+ A! u, P8 ~
下面,请看一组问题:
) w5 W- `, ^; n4 Z6 K& i3 Q. \& v% k1 c* f/ d. K
〔例文〕(1)干部不廉洁问题。(2)收入差距太大。(3)社会诚信不足。(4)食品卫生问题。(5)车牌拍卖制度不合理。(6)交通拥堵治理不力。(7)城中村改造太慢。(8)中小学校招生不公。(9)动迁政策前后补偿不一致。(10)基层干部小官大贪。(11) 民生政策力度不足。(12)老公房物业管理缺失。(13)老旧住宅电梯亟待更新。(14)小区物业公司不让建充电桩。(15) 小区物业公司毁绿建车位。(16)背街马路夜间停车被贴罚单。(17)施工噪音扰民。(18)道路长年累月扬尘不断。(19)出租车挑客拒载。(20)某小区一盏路灯坏了没及时修。(21)某条背街马路缺一个窨井盖。(22)某小区发生一起高空坠物伤人事件。
& y3 a- G. U3 @, Y8 f. @5 }0 m5 g. g1 @) }! s) l
以上大致是按从“大”到“小”排列的,可以看成一个橄榄型,越是中间部分、越有报送信息的价值。
, s) D, D) [4 I8 S: u " F$ T& M1 L4 a+ k2 n; f c
末尾的路灯、窨井盖等属于 “小”问题,可以通过“12345”市民热线即报即改、及时解决。类似的个案问题,一般不需要越级反映。当然,如果一个地区这类问题很普遍而且报修久拖不决,那就是直报点信息的“好”题材,应当引起较高层级的领导重视。报送之后还可以持续跟踪,续报信息,督促解决。
, [6 V9 x, C8 D 8 U7 z# E) ~+ S
排在前面的“大”问题,之所以不适合作为直报点信息,主要有几个方面考虑:一是你看到的问题,领导早就看到了,而且看得比你透;你急,领导比你还急,冰冻三尺非一日之寒。二是已经成为公众媒体的报道热点了,不必重复。三是题目太大、情况复杂,基层干部一般难以占有足够的数据资料,也难以用较短篇幅讲清楚。四是如果仅仅反映问题而没有比较靠谱的对策建议,意义并不大。
$ u j% ?6 ~' C) g0 E( C2 s " i0 x) |( u" ^9 H$ ~" I4 x# a, X- w
比如,小汽车牌照管理问题,无论北京、上海、广州,现有的拍卖或摇号制度不尽人意,属于没办法的办法。如果你有更合理可行的、更能被普遍接受的办法,那当然很好;如果只是发发牢骚,那就不合适,为这事发牢骚的已经够多了。
( q8 q( U1 f' K: s% V5 @5 M5 Y # @6 ?* K9 S# n$ S7 Q; z
再比如,食品卫生问题,如果反映某一条街的夜排档食品卫生问题,就属于大小合适的问题,也是当地区县政府的管理职责。如果是反映全行业的问题,不是不可以,但是你并没有检测仪器,也不占有确凿证据,你从哪里入手呢?问题很大,积重难返,老虎吃天无从下口。再说,一个区县长乃至一个省市长,都难以管得了全行业的问题。在大市场、大流通的环境下,也难以形成食品卫生的模范孤岛。
5 j7 D* [) s( o4 N1 i! v 6 Z! a6 L- \2 @- c- y
网络支付安全问题的例子也是类似情况。
D# e4 |3 y- T1 e& _9 N9 n% v* O$ d3 W- _* T; n: i% S' n0 M
 
, E, j/ S# q$ S) S) ^ 7 k8 {' l G% a% ]2 E* p6 l" _/ X
三、直报点信息以提意见建议为主
# I9 ~( c& ]2 l # y& [' o) V" h6 O1 v# {, B
〔例文〕近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
- i) R& n+ x: p# ]" Y 7 l2 D5 a( W m: M7 m4 o* _
某省政府酝酿“老年综合津贴”政策,征求基层意见建议。这是对几十个基层信息直报点反映情况的梳理归纳。写这类信息需要注意两点:
3 Y9 W2 Z9 G% W9 w% b Y% U' f' W! G- P3 \; e: ]! _4 h/ F: C* S$ d
一是以提意见建议为主。而且必须具体翔实、切实可行,真正代表大多数社区居民的真实意志,有利于使出台的政策更加符合实际。
9 K: O* C! U( o3 K3 C* K8 ?% C# i, s# s7 Y+ O/ V3 Y H1 M
二是认清主流和支流。大多数群众对新政是赞成的,不认识到这是主流,显然看问题不全面,也可能给领导造成错觉:“这么好的政策怎么老百姓还不买账?”但是,正面的反馈切忌空泛地“感谢CCTV”,必须言之有物,说到点子上。上面信息中“三个更加”的归纳,既恰如其分,又准确简明。
& u* b8 r# [# U 2 p: s8 G. c6 t9 e3 k. V0 I
 
; {2 k$ v% J' n4 r3 B6 n% C2 r8 d: J
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
. z/ S% H8 U! _7 p . W! { [! A3 N* \& d7 z( p
& d2 p4 }3 X. M" o- G/ q- q. w8 x3 X+ N/ f) n- U* e a4 |' J9 F
' N: r6 ~$ m2 ~! Y# k+ F# ~5 \* U% U: O% b
9 b; E3 Z8 N; f% S 3 p1 v' }6 V' u4 i, G6 M/ t! f
在微信界面输入zgzheng19661011,搜索万笔丽妩,可阅读更多文章,如:
- Q) t- v% S% u) s2 Y/ L$ N& s& q7 {9 O$ F' G# ~" E5 H4 T- W
《微信的江湖规矩大致就这些》
3 b7 O% n8 l6 N) T: D9 E ?# O p4 |* |: y
《各部门公务员前途对照表》
" q+ r1 g. z v8 `6 Q # c9 o, g/ C6 t( k2 B" T) j4 e
《政府机关段子合集》
1 J4 u. W0 T* k9 l q9 c! H7 j u; u1 J" |8 ~
 
标签:信息

本帖被以下淘专辑推荐:

 

精彩评论27

正序浏览
老猫 发表于 2016-8-8 21:52:33 | 显示全部楼层
 
公文写作百法例讲
最近出差,审核迟了,推荐给大家。
 
yxpaladin 发表于 2016-8-9 14:20:55 | 显示全部楼层
 
老秘网虚拟稿费
写得不错,学习学习哈哈哈
 
474823092 发表于 2016-8-9 21:09:49 | 显示全部楼层
 
专业写文章
近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
! R( e4 |4 F. @4 V$ e& L5 ~+ M+ z) T6 t6 q- k6 z! }& W) p$ i
 
782616546 发表于 2016-8-10 15:50:35 | 显示全部楼层
 
以前写信息,多数是罗列了事实。看了此文,指明了方向。
 
相识夕阳间 发表于 2016-8-10 15:54:55 | 显示全部楼层
 
一遍还没怎么看懂,怎么政务信息变成信息直报点了,再看一遍才缓过来
 
办公室小鱼鳅 发表于 2016-8-12 09:26:22 | 显示全部楼层
 
对直报点的作用有了更深的认识,为后面开展工作点名了方向。
 
daimeng 发表于 2016-8-12 09:30:16 | 显示全部楼层
 
提高认识水平和业务能力是关键!
 
鲁东墨客 发表于 2016-8-12 09:50:55 | 显示全部楼层
 
写好信息,是写好材料的基础,拜读学习!
 
秘制鸡翅 发表于 2016-8-12 10:48:07 | 显示全部楼层
 
感同身受  学习到了 感谢感谢
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

4粉丝

7帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信公众号

客服个人微信号

全国服务热线:

0595-22880819

公司地址:泉州秘途文化传媒有限公司

运营中心:福建省泉州市

Email:506070961#qq.com

Copyright   ©2015-2025  老秘网 责任编辑:释然Powered by©Discuz!技术支持:秘途文化  备案号   ( 闽ICP备19022590号-1 闽公网安备35050302000919号 )