关灯
《文稿,还能这样写》作者雄文《笔杆子碎语》作者王一端《机关文稿写作入门》作者杨新宇《机关文字工作五十讲》作者何新国
最新《公文写作培训课程》直播间《公文写作百法例讲》作者房立洲老秘网站长、《老秘笔记》作者老猫《公文高手的自我修养》作者胡森林
开启左侧

[讲稿选登] 政务信息写作妖娆解析(8月5日更新)

[复制链接]
万笔吏妩 发表于 2016-8-5 17:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
公文写作培训班
居委会该向省长反映什么问题——直报点信息写作思路
- G+ p- p/ G) s1 B5 Y* R ) j$ X* g6 E" e$ n4 F% ~
1 p7 l3 Z/ N- C; u3 l% }/ o/ j; m0 a) N! D3 H+ S
一、直报点信息有什么独特点
* R' P( N1 @+ H; {8 n. C 1 x1 p3 L1 A- A( i5 O
 
( k" p9 M# v- m2 H# N; j) Y- |& g1 k; V0 S; D: ?
许多省市或区县设置了“信息直报点”,即在街镇、村居、社区服务办事窗口等单位,指定相关工作人员兼职担任信息员,直接向区县、或地市、或省级机关报送“社情民意”信息。
* G( F b2 z0 z7 x% [ 0 m0 Y) t- ] h \
但从我了解的几个省市和区县的情况看,信息直报点的作用还有待进一步发挥,主要因为信息员对于“写什么、怎么写”都感到困惑。他们认为,写自己身边的事,唱赞歌容易,揭短很难,怕自己的领导责怪;越级向上提意见,写“重”了怕上级领导不高兴;写得不痛不痒、不解决问题,亦非本意。
; F2 N0 P* u. g6 P8 S ; ] b3 v) z5 x! ?4 D
纠结于对群众负责还是对领导负责、把并非对立的两个方面简单对立起来看问题,相当于自己为难自己,根本原因是认识水平和业务能力不足。
6 B9 T: ^6 i# e. o0 ]5 [/ P 4 [0 Z; {6 w: O3 A. h1 y
〔例文〕建议市政府高度重视网络支付安全。老百姓网上购物越来越多,抢红包等活动比比皆是,同时也对网络支付安全隐患而担惊受怕。目前主要有两类安全隐患,一是诱骗类,主要通过骗取姓名、身份证、银行卡、手机号等信息,盗取客户银行卡资金。二是木马类,伪基站冒充银行或电信运营商号码,以系统升级、积分兑换为由向客户发送含有钓鱼链接的短信,窃取资金。建议公安机关加大查处力度,对犯罪分子予以坚决打击。
+ o- U# r7 Q3 V' v. P. Q - S+ c1 Q: E1 Q. E4 N$ s
这篇信息所反映的,确实也是个社会问题,但与该基层干部自身岗位职责、与所在街道、居委会都没有直接关系,通篇没有时间、地点、案例等要素,让人有理由怀疑是从报纸上抄来的。
7 g. t+ O% N# Y* J+ P 9 K! N* t5 L' r# `
之所以报送这样比较空泛、人云亦云的信息,很大程度上是觉得贴近身边群众的、真实的社情民意,写起来比较难以把握,所以拿这个来搪塞。
& l+ y- V$ I: F* E1 e8 C 0 {1 |/ Y, i/ J- m6 d" s
也可能是社会上的官样文章风气,把一部分基层工作人员写材料、报信息的路子搞歪了。因此,有必要正本清源,厘清直报点信息的概念。
, l% x6 ?4 _2 T- v$ i1 A 3 l6 @' y- q- o8 n: ~
直报点信息员所反映的社情民意,不同于法定类型的意见建议(如,代表委员的议案、提案、书面意见,需要按特定程序处理);不同于统计类型的“民意”(需要一定的样本,并运用数理统计分析);不同于社会舆情(包含谩骂泄愤);不同于向纪检监察部门举报或向信访部门反映问题(小事已经拖大,矛盾已经形成)。它的概念大致是:
" `+ V, b5 R$ U* W( I8 c) l7 ~9 G& O$ Y+ r4 G
直报点信息是与政府部门信息、社会公众媒体信息错位互补,经过信息员初步去伪存真,尽可能将群众需求与现实可行性相结合的意见建议。
7 l" a& O' F% O2 _& L7 ? i ; M" p, @1 m r# }" h& P2 T" @
搞清楚概念和特点,才明白应该写什么。同时,这段分析实际上也表明,在通信如此发达的今天,直报点信息仍然有着不可替代的作用。
, ?& J a+ @( M# k! c# D) I, | ! D" [, x- c; Y6 D
二、直报点信息该写什么内容
$ W& @& T9 n+ ?; F: l" K % c' Y( `) T) j* I, S" E
 
7 ^# Y0 G9 ~5 w+ U1 V4 |& A4 t + ~2 [2 Q5 @6 K+ S" j" g g
下面,请看一组问题:
& b' x9 v. F* C2 r+ e2 ] + b3 c# m' |: c8 {
〔例文〕(1)干部不廉洁问题。(2)收入差距太大。(3)社会诚信不足。(4)食品卫生问题。(5)车牌拍卖制度不合理。(6)交通拥堵治理不力。(7)城中村改造太慢。(8)中小学校招生不公。(9)动迁政策前后补偿不一致。(10)基层干部小官大贪。(11) 民生政策力度不足。(12)老公房物业管理缺失。(13)老旧住宅电梯亟待更新。(14)小区物业公司不让建充电桩。(15) 小区物业公司毁绿建车位。(16)背街马路夜间停车被贴罚单。(17)施工噪音扰民。(18)道路长年累月扬尘不断。(19)出租车挑客拒载。(20)某小区一盏路灯坏了没及时修。(21)某条背街马路缺一个窨井盖。(22)某小区发生一起高空坠物伤人事件。
5 W& T. K! f/ W! q ( g6 d2 w! i& U4 }
以上大致是按从“大”到“小”排列的,可以看成一个橄榄型,越是中间部分、越有报送信息的价值。
2 m N0 G9 F/ }2 _4 H" m . y. o( f9 H8 j9 U0 L
末尾的路灯、窨井盖等属于 “小”问题,可以通过“12345”市民热线即报即改、及时解决。类似的个案问题,一般不需要越级反映。当然,如果一个地区这类问题很普遍而且报修久拖不决,那就是直报点信息的“好”题材,应当引起较高层级的领导重视。报送之后还可以持续跟踪,续报信息,督促解决。
4 |$ c& x4 c4 [0 w) i # B' F* @$ I0 w
排在前面的“大”问题,之所以不适合作为直报点信息,主要有几个方面考虑:一是你看到的问题,领导早就看到了,而且看得比你透;你急,领导比你还急,冰冻三尺非一日之寒。二是已经成为公众媒体的报道热点了,不必重复。三是题目太大、情况复杂,基层干部一般难以占有足够的数据资料,也难以用较短篇幅讲清楚。四是如果仅仅反映问题而没有比较靠谱的对策建议,意义并不大。
) G1 J: Z2 i$ B# B/ Z" c N ; K" b5 ~' ?4 U
比如,小汽车牌照管理问题,无论北京、上海、广州,现有的拍卖或摇号制度不尽人意,属于没办法的办法。如果你有更合理可行的、更能被普遍接受的办法,那当然很好;如果只是发发牢骚,那就不合适,为这事发牢骚的已经够多了。
# I" I2 w: d, ^5 R0 R1 Y* b1 \3 S2 W/ K6 p
再比如,食品卫生问题,如果反映某一条街的夜排档食品卫生问题,就属于大小合适的问题,也是当地区县政府的管理职责。如果是反映全行业的问题,不是不可以,但是你并没有检测仪器,也不占有确凿证据,你从哪里入手呢?问题很大,积重难返,老虎吃天无从下口。再说,一个区县长乃至一个省市长,都难以管得了全行业的问题。在大市场、大流通的环境下,也难以形成食品卫生的模范孤岛。
: U* C& c( `7 }( |; O1 P 4 p' }8 W4 N$ \0 @2 x
网络支付安全问题的例子也是类似情况。
. ]2 r A6 T- s* A# f, p ! {. d- O5 Z7 A7 U
 
6 [% B9 W0 i8 `* \. J 3 m7 p4 j- s, g& o/ x& ~
三、直报点信息以提意见建议为主
% X! R, g' u# d7 G& l, d0 Z4 m/ a4 R. J
〔例文〕近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
& |% P6 k7 ^0 w$ O7 U9 {7 @ # Y1 m: B) H; Q/ ?1 i
某省政府酝酿“老年综合津贴”政策,征求基层意见建议。这是对几十个基层信息直报点反映情况的梳理归纳。写这类信息需要注意两点:
+ @0 ^0 Q5 @! W2 o : w. I: {2 P6 J/ h5 q1 Y) o
一是以提意见建议为主。而且必须具体翔实、切实可行,真正代表大多数社区居民的真实意志,有利于使出台的政策更加符合实际。
! j; E/ J2 Q) @1 n# L 2 t( r, G! k, Z! F$ K- F
二是认清主流和支流。大多数群众对新政是赞成的,不认识到这是主流,显然看问题不全面,也可能给领导造成错觉:“这么好的政策怎么老百姓还不买账?”但是,正面的反馈切忌空泛地“感谢CCTV”,必须言之有物,说到点子上。上面信息中“三个更加”的归纳,既恰如其分,又准确简明。
0 e( \: l0 z! j8 S, ], A 2 T8 E |& F8 N8 P2 P
 
( E) T' C1 z/ H$ I1 \
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
4 p8 @# i/ c1 C; N& m$ B; B* x# o) O& X6 S8 O! p
2 t! F3 j$ R D9 P0 Q, r+ `& e" W9 b# s z
; B3 s0 D& D k6 S# v2 |2 ` 0 c8 T B) ~. I- q+ T C! i
6 K+ H1 Y6 `1 v5 `0 y& _+ l% h" I# x6 V V# @, m/ p
在微信界面输入zgzheng19661011,搜索万笔丽妩,可阅读更多文章,如:
, @( R$ e7 `( |4 M6 Y. Y. }: j $ s. c1 ~) I1 q4 V# |8 T6 Z
《微信的江湖规矩大致就这些》
7 r2 d( W T& Q* `* e% K' n; b$ O ! S5 ]0 X5 a5 P% A6 j1 L# g
《各部门公务员前途对照表》
: c" N$ f, ~3 u a 7 T0 F- o; c) K9 ?- @
《政府机关段子合集》
$ l- Z! R0 r1 n9 m " c# k- k) h4 _! s
 
标签:信息

本帖被以下淘专辑推荐:

 

精彩评论27

正序浏览
老猫 发表于 2016-8-8 21:52:33 | 显示全部楼层
 
公文写作百法例讲
最近出差,审核迟了,推荐给大家。
 
yxpaladin 发表于 2016-8-9 14:20:55 | 显示全部楼层
 
老秘网虚拟稿费
写得不错,学习学习哈哈哈
 
474823092 发表于 2016-8-9 21:09:49 | 显示全部楼层
 
专业写文章
近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。3 b0 D5 F5 ~8 Z1 C8 q
+ z) T6 t6 q- k6 z! }& W) p$ i
 
782616546 发表于 2016-8-10 15:50:35 | 显示全部楼层
 
以前写信息,多数是罗列了事实。看了此文,指明了方向。
 
相识夕阳间 发表于 2016-8-10 15:54:55 | 显示全部楼层
 
一遍还没怎么看懂,怎么政务信息变成信息直报点了,再看一遍才缓过来
 
办公室小鱼鳅 发表于 2016-8-12 09:26:22 | 显示全部楼层
 
对直报点的作用有了更深的认识,为后面开展工作点名了方向。
 
daimeng 发表于 2016-8-12 09:30:16 | 显示全部楼层
 
提高认识水平和业务能力是关键!
 
鲁东墨客 发表于 2016-8-12 09:50:55 | 显示全部楼层
 
写好信息,是写好材料的基础,拜读学习!
 
秘制鸡翅 发表于 2016-8-12 10:48:07 | 显示全部楼层
 
感同身受  学习到了 感谢感谢
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

4粉丝

7帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信公众号

客服个人微信号

全国服务热线:

0595-22880819

公司地址:泉州秘途文化传媒有限公司

运营中心:福建省泉州市

Email:506070961#qq.com

Copyright   ©2015-2025  老秘网 责任编辑:释然Powered by©Discuz!技术支持:秘途文化  备案号   ( 闽ICP备19022590号-1 闽公网安备35050302000919号 )