|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
. Q6 V" v3 c/ G) z2 \ m; ` ^
+ i8 z# f$ K' P( Y! ]7 R3 u# {8 J7 O c) g! H" `: S
& u! O8 [6 w0 v7 v' @7 T! n! Z( z9 j4 H+ w% P& V
k8 `, ]' H% Q9 Y5 l9 R) S4 z9 g: y" t. v2 ]2 w
3 B, Z2 T/ f5 t+ E
( c7 i7 A5 u& C( ?0 P
- _1 \: G+ Q% O6 N/ O/ z* ], j9 x3 ~/ ?+ w$ [
$ f4 O& c( h/ ^# `
, s+ h' y. L k: H$ h! l. n2 t# c7 v; K: M, D
4 R6 X! S7 j5 U1 N5 y/ N
8 P! C1 c. d3 E/ F2 Z" Z+ k; q* w
5 B- h/ i( ^5 e7 A7 g9 y; s) `' R( _+ z F
7 p. J' e2 D7 O+ t/ m2 Q. ]
, b4 K/ V9 Q3 ^$ {- W# o7 l' `6 {2 V. P% G# L/ y5 t, K5 M, s
% }' a4 A2 L7 h& R
- }" b8 M1 X5 W, W) f% q4 a6 f, N+ h7 X! V
7 D9 M" ]& A+ B
- E* R, i. P6 k6 o5 P. o8 W( ~7 }) i% J
8 t1 w2 q* l. s9 K6 c
; w$ r1 s5 X$ D" P" d
. e( {+ X; ` J, ~ Q6 ^ m6 i' H1 B- r0 T1 [
& E( L% S6 O6 Y( C* V0 C; r% f. {( [
K5 M) ~& G. U7 r/ m _2 t! |. F: [
8 P2 Y: O$ ~& F) ]+ l; O% v
- ?4 l2 n5 s; \& ?# M3 E
; w( u' F5 I% z0 g1 u
' c( k9 W5 f* Z# T
( K) H A% T$ g7 s: d i
) m2 j6 G9 A! F! {* e
$ U4 Y% T) N+ i
. r! k1 Z4 {- Y1 Y% a( j0 u
4 f2 I3 ?5 }9 o
- y- s4 T. ]! \' r: f
- v' O( j/ L! D) X: V3 [& d2 Y
' } _3 y8 F# |* }' P ^; z k
+ N8 I3 U4 A5 X: ~8 ?# r
I2 T6 \+ Z2 P' l
/ J& d& Q$ K* r% }0 i" A
& q; Q- X; z$ w/ i! O+ A, Y
( f& x( k& r3 [: y: r, P% w M2 M" P% H' r* s) e6 \: O/ Y8 A
1 Z# r- e7 R7 v6 }( Z! j
. K& k' ^* U7 ^/ U/ Q$ t/ x% K7 ?0 @+ y8 n) O% _
* F5 [- b; ~# f' S8 e3 S
2 l1 i6 c' E4 e5 A3 p3 c
/ ^7 R4 E; m5 Z [
# d( I7 P S; ~% y A
p1 @* }5 ?7 x5 y! S0 Z2 } s {$ ?. x! {1 I- L
, W1 i( x: `! x( Z
7 d) B3 A$ s8 R4 o" B) ~- _
/ `: Q s! b" K; l" m. @: s
+ ~9 l% ~) E( n8 [2 K
0 }3 |3 v$ I- \1 A
- J3 } Y, M# G0 \
4 n; z4 E9 ? E. c$ V# s. B, `
, h2 B* i, j6 [5 T) B- |3 k6 ]& p: u: N; M
/ L+ k$ V* O* ?, E
+ y5 w7 d; r/ _( f/ O
/ q. j. D: {3 B0 g1 N
7 R7 |: L* E, W8 M7 X" p6 f
! K( i+ O) a/ N' Q
. x& k% M- ^5 i, y" `, D6 t7 p
5 d6 U( w2 j3 z- X) h% N5 `
7 f- W% r. d; Y, D- z& _- a& X" r; A" I9 c
5 e" x5 y( \1 U3 [
1 N w4 t8 }9 A9 b8 b; `& }0 q5 i) R* _8 }2 h) A. E1 L2 H
( l- j# q3 N. o2 {/ p. y
/ `. F! e$ b, `( r# [7 o0 Y- c: |+ s% B8 E
! d( Q t: @7 k" e" o5 R7 E! y4 _% y# h* C
|