|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
" R5 ]* x- f4 h( g* W! I
+ Q$ x C- b9 K: ]" G# l9 _3 k
, Q5 \5 o. c/ W3 j4 f) C- C) o5 a! E6 T8 }# l' |' ]
7 p1 {$ L. Z. m* G3 q% M* B: `
8 }2 y% X: Q2 g9 O/ ]8 ~4 h8 Y! q9 c: U3 b* A8 d# u2 X( b8 g
' ^3 E4 a v a/ x0 U* e
3 n4 D/ ]0 M$ p" h& a4 ]- [# r; B9 ~& W8 V' u5 s) _
0 f8 `4 v' H" g/ C4 n8 u8 C
9 R8 a0 c& k7 E& O: d2 s3 Y
( n0 z2 x# \' Q8 p5 d0 V9 D0 [
8 {1 T) ~0 f% ^6 i9 d7 W) {' [6 M. }' x
4 q! V3 v* P6 X/ t a, u$ ]7 w/ U: w% g5 A; i5 [% l' z' w& Q
5 F @$ g7 k$ V* S& D; G" o* j* E1 {8 a0 b0 d
# u$ c8 u) b- w3 b1 k3 @& N) Q1 \& U, R
4 K+ E: G- Y( O" N, [
, z, V: c) o H# E) M8 r; v
# Y1 [0 k+ \7 |; Q4 s" V0 [
7 W f) ^& [7 Y' f/ h( C
+ c0 \5 y! ?9 q; J
5 b. P; S- a% d/ n+ t! S4 R8 Z6 u/ A* x6 W: g
" @) D( a/ D; ]3 N/ A2 t( C
* C+ m4 a* B$ e0 T4 }- Z1 R
) S! n" l* U6 q
: ?9 R# s# Q2 Z/ L5 P
2 `$ [+ W6 {0 l7 M# Z. _, R2 c6 G2 v. [$ [( x, G, g" ~7 J
& s8 W5 g5 q! K
; J$ O% N% m" T* z0 E
( t+ X7 {) Q0 M! y
$ y# z1 v/ [6 B$ _* A" I+ r. L0 J, s' h: V. ]
3 o; R2 t4 n: [/ Y0 ^, P
2 v# K5 @+ S2 W+ b+ R; ?2 O) L; L/ `2 ?; d# O' Q! D6 c+ O
M5 _; j7 H/ {- d5 Q2 F. h# |
. Y7 l; o$ s7 S# a/ ~
. o% f1 k6 K" W! n1 E
4 R' ?: u' x& v: {2 [; y" B( N7 @1 v
( O; Q4 N8 i# _8 x& j3 C
4 Y( S( U3 o3 j# @) D4 V% M! L. e, y6 {0 M5 i
u4 o( U8 `0 H4 S9 m7 A# B5 E/ w* o. y3 S# m( G
6 X4 w9 h& V# k. N
- N; p! k2 E; [: ^- U
6 R" M' n# a3 A" x& ? G) J. M, z( q# @, h5 B2 n1 g# C2 B
' L" J6 s! I4 p4 H! ?
5 d4 r' Q7 |# W& @; e S; k. f
- B$ n! m# E1 t: A' ^
0 H- n+ R, D1 X/ `" w9 @: r" w9 `
3 Y# f `2 Z5 f) S( [! b6 c \5 r3 w5 \- D8 W
0 c0 M G$ R8 {: n, Q
1 x# ?7 z* p/ O+ W& N3 E/ n4 n% _; Y1 F& [
& f7 P1 N5 h- U6 R) s
7 S7 N+ n) ^# g5 O# g" R; s0 A& g: ?
) [' ` Y' Q. X8 b r5 d8 n: d
# j3 i' c/ H: c5 ~4 [/ W
7 Z& j. X/ i$ B1 x, v; @. ]
# ]4 @+ M8 _0 a
/ c r3 W! h1 K, Y" e
4 N. i! o9 ~* F4 H& q' R& G' N' \! \& b0 C
8 d2 `# C/ t" P1 K2 h
; ^! g& Y, H( W6 _+ ?* y8 R$ q; z
0 r* ~; i- w! U. \' B0 P
* V0 w; J4 \! Y5 C! I; k0 o8 T& O; o' \; k! P" e2 {+ @+ B
- M1 c( j% G. v' [2 k
3 c P- u$ f) f% C* H/ A
2 t* `( R4 v# v6 ]) k
9 X4 F* U/ q m+ S9 {* ^+ e" G2 V. ]' e
2 [+ Z2 }- u) u$ q' |: P# M) |. g+ G
& s) K: B) @( P3 X# S: Z
|