|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
9 q0 s2 X, l! D" c3 \* V5 \
9 N4 h. i6 `" _1 H, k- O3 U( m- C( V c! Q9 |6 h2 c
1 ~3 b7 T) i$ t4 y0 H+ |
1 x/ W B. H! b& \2 Z9 o
# {5 Q9 j n& T+ D3 r( U) H+ ]7 G5 `4 O* C/ Z: `: r
# k o y; @5 r) h
" U" H- Q$ y# I D# Q! X/ G3 D1 [7 {, l, l0 J! i4 I
# G! J5 U8 x3 j) h$ y5 c: X/ ]
/ A$ I- _$ e; e$ p5 Z" M+ S2 @# t% a+ G
! M/ I& H$ ^6 |+ k& h
6 Z5 T- a, v( o& Q9 f; X6 O1 {& P9 a J: r; r
, f! i9 U, o* ?6 F7 N+ Z2 \( U
9 l) ~* S- i9 }
3 ^+ j8 K( g" Z6 _2 l+ v- W5 x' V v9 `, I U( D9 Z4 M
+ u3 @9 G9 a1 T* X4 Z( E1 V; I
8 F% t$ p' t) U, o
: E( b/ q3 E% W* V% ^( F" O
: x/ n7 U z# x. R% z2 r3 J u/ L/ e2 C# q' Q
1 ?1 N {# h D( I/ g b. h: Z, F2 F
; L/ }3 e* N- W4 G
/ \8 D# @ ~' ^/ p- g$ U. t) b1 L# ]. z
$ M( g0 c% K: W6 `1 w3 H. v" Q; E
; {" ~$ g% H4 G! x* Q
5 m& Y3 k7 I; g; e/ v9 R5 a# L5 s* s0 @ D
2 c# ]& V/ I2 j! }- \7 L: f
# l0 M/ e2 v2 n/ \& P
, h7 k3 ?9 t; r1 ?! |: i
9 m0 s4 o1 o$ c/ Y7 i
1 a5 l: H0 G+ Z6 V' q) E* f5 ~' j
) t4 b2 c7 d6 A* O! [2 B) k6 n$ I6 X" x7 W( X1 Y$ D( J& s8 f
7 _$ F2 W& m3 L; ]& Z& \# I+ O) X) ?* ~: I8 J- B2 [3 d, W
! R) |0 }, r" y a5 B+ P! M( t
- k, U3 d- p( I2 Q$ d0 k4 R) w
F3 Z& [& P2 V$ o7 H. D6 R2 R- l \# ?
& \8 q+ X7 g. E! B$ |6 V" G0 x. g4 M: R9 c/ h- s
" R. \0 t. c3 d. T% P5 s
' ^0 @2 ]' H' t/ q7 ~' n4 _5 r3 D; R) ?
F1 q; \6 [5 I4 B( |& z
: C5 e A% S' j8 g
- J7 w7 r, r- U
# k+ Q Q8 l2 Z1 O. n* s; R8 N
7 d7 [5 D5 |. g7 H- R
n1 X. A4 j3 i, v/ N; Z; O. y
8 q3 D* v3 L' t) K
! m; u8 v1 R, s+ G
2 |3 u8 g4 w2 z2 T5 t4 u3 m0 ~ T. M' x! J% x+ s7 i C, X
# P3 N3 J1 g5 d5 j
E6 z9 U( ]5 d) U- u" J$ z z3 @0 L- U* W
, ^- E" f' q4 R5 o3 k* U4 l4 v9 G
$ A6 @1 e- Q2 \- T& ?1 W
' S2 \. l- e+ j% y. l
+ y$ M M8 n+ \- L W: @& M' T9 k/ y( E6 }8 Y8 k
1 A% L5 o+ V& x2 u, J2 K$ ?
2 z+ B2 _2 L& u& i- D4 v3 _* _
/ m# f6 I/ Q+ C; A7 c$ Y3 n% Y& m+ V" g! _
7 ?! @2 ?6 w3 b! |9 p1 x
, y, r5 c" [7 ]6 I4 |4 W+ O! N, F- P3 O' b% M
! t% b( I8 S5 o0 I- K
" H2 Y( z1 ?; {! w) I, e$ x) t
# S) ]1 V/ M9 r; t6 n9 x: ]+ P. ~% I! ]& U. b2 K
' t8 n9 o2 q% I! u+ @& H
9 H, C0 X3 Z! g2 W- g) e" n3 C# Q+ H1 V; A6 ?3 s l
& C! i; s! p+ o. f7 @" g
8 K" K ^3 S2 i9 ]. i" o
1 I, w4 q, |: b) @# f |