|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) + g1 q/ x% ^: x7 N
, s6 m# @$ R% s" J3 y0 d: G- f
0 U d: ?0 |/ T
5 \" u: q1 x/ i4 r" f, c; d h
3 w2 u$ H% X, X- x! C7 E/ m8 U- I0 d; _& j
5 y, k: K0 `: G+ F
% A) ^6 H0 M @ @$ B, F7 E
: B. Z) @. E, |- `' i0 O6 H! m+ k6 b
# j F7 E7 i, {6 s* t r
! U% i" k4 `" Q0 {* X: `5 C7 W, J7 S$ F3 Y0 _+ r! s
2 S, {9 z$ M1 ]# A" I5 T
5 ? K* |* \; s: G: {# ^. y+ R
7 ~2 P1 c/ u9 r
. A( q6 w) h* u! W4 Z6 g
$ k# \1 n( t: k" u3 H% V. X( h: e" ~8 B% l% g$ @1 O1 K! [
, j" E/ u/ y/ `$ L8 @3 g! G8 u$ z0 H5 L" e; h. |6 E8 H6 B
/ J- V& N5 y( c! E
. w* s( Y( A9 I) [ C& H2 h6 }, I9 r% ]5 k5 V
0 a3 o2 C( v0 x: F+ i0 K
) j3 I+ p% G6 \; l9 j; E$ R0 Q
i7 Z+ E' g+ p1 s
3 h+ G1 f7 ]; S: G) z3 ~$ y
1 T* C$ V2 r) l* Z/ @' l. Y% u! Q
3 T3 f2 S# S, F1 Z2 P7 U5 g3 k7 c; w8 P! n
6 x6 e% y, ~5 {. u. E5 I+ f$ w! J: I, U7 V, X7 m# t
/ j- h5 x) }* h4 B+ N) G
/ F% q% n2 e. m m2 w* c* d
; s3 ?; A3 U! }( Q, a( Z" ?
7 w' @& c& M0 s( O+ E
8 ~! F0 @8 E+ t" N' c" ]4 _7 Y# ~1 m1 l3 U: n
% k$ D% V- y3 U$ \! b
$ [0 s+ v7 K* H7 G2 w# D; x5 E) B/ N
. ~ e( D$ o0 J3 [. o0 b! B# p0 Z% {( b6 ?
" J3 @/ l. c* D& s" @
, Z0 o% u3 a9 N" \/ W
! @/ P# D. K8 D3 P- \* ~2 Q0 q7 \" r' s" k& D# w; L! r
5 u" m P* q- T% c, p' M
% Q9 D/ |8 [7 [9 Q) Y" m1 C6 k
6 v4 ]* R: z' D, @7 [3 G1 k0 t; Q6 o" K3 f$ E9 d, a! j7 v
% m3 H1 N! G \) s9 Q' Z
/ ^, [( q& }, H8 f. b) \7 Y, w% v4 i9 {
& ?" D b4 A9 j
( `: |/ {. l" N: Y# C8 m) I2 q
9 C$ O! ?$ i7 G [8 J
* p1 R8 L9 k e& E: |0 e" x" l" ~0 N* }+ W- d" m
' n8 Z9 C: ]1 T6 i/ ]
$ M0 p/ k; Y4 U& ^, v9 ~
! Q. `6 D9 `. L5 i6 [! `4 f& r
7 p/ q5 e6 e' q% D5 \
: j# `& a9 c6 Q
) k& D- e0 j& E( C
/ P F& Z4 R/ t) |! L0 G' h. I
& w& U# ]1 B" e8 p' x) w- [' c
" G# V7 ?4 c( I) E( v4 p1 l& O3 H7 ^: a# T5 S
. q* p# z; S- e% d6 f: C
8 x1 {2 J6 f1 j+ V! Z$ _! L. ~. Y" _/ K( H5 |# T8 B
/ E) T0 p; g* y# M( e5 l% T, s: Q
3 y0 i# D l) W; D7 m3 R
3 Q) z( e; I3 m! z3 }' K' J: l; y
3 x! H1 H9 |8 P* O/ b7 y4 a
3 W6 ]/ k/ i6 T- f1 _. e, S# m; Q1 q& a3 x
7 f' r! s& K9 q" b( L- s& W0 d
, x3 Z" B- c" E R
) y8 ~7 e/ J; U! r! P4 X" I1 a# g( Q
3 _4 Y" I5 f; k. z) n
* z! M. _1 O3 H% ~1 b9 |- m. m2 o9 f( H% d5 A
|