|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
" K8 E3 v/ {' V, Z$ _
* p z$ ^0 s8 l* ? G
, v1 z7 y: q1 }; z% y3 d1 Y+ }0 J* q: v1 f+ p6 O
话题内容
* N# }4 b0 G' n
* Z4 K: _0 c7 ^( p. @, j$ P% f ( X( T) U9 _$ Z! e, c+ |
6 r( ?" i- d; Q5 U; C$ E
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 7 |9 _4 k" g6 [3 c3 n% f
. G# q q( q2 d2 h
; Z( H; z1 N0 k2 n3 K
& i, m+ u0 h' }- h! p
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? ! {. T+ b" P- y; e, _: A
2 Z) ~ y$ f- G# o/ N
, y N- r" d" Z- j) E
" c3 H; h" d p" r: |$ T03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? 1 S5 X! ]$ y' D$ X1 H0 C6 P# G
$ c! X1 x6 Z$ g # i' U w. J, \# V+ k% }
7 s/ d2 u. Y$ V9 I
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
8 t! C8 N- a4 \# \ T. P. `
+ V7 T/ Q. A6 J1 P0 y 网友观点:
: T7 N @% c9 U r R+ l* a' L
' O+ S, E6 z2 W( f0 I7 f* t以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
" P/ P" Z. g7 G9 x, l+ B }9 L% B6 I4 ^
2 m9 O, q7 J) L( R
: w8 z5 z: P( q+ C4 z/ H' F加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 + x/ ^; t3 q$ t2 x
, I! t, I: ^$ @4 e/ V9 j7 R / j, B; M2 D) l8 x) k6 ^
3 `' z. u6 H# t8 O) s/ [9 m) N( n作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
( N) w1 B4 u4 _. S7 k; L3 r+ ]) L# i+ S; T7 f- i. J" z
2 L% B3 m+ \% T
0 f1 i+ ?4 K5 @: G
) q8 P# t M+ R# Z7 `5 E
- N! S/ H/ T2 l( }( R; V; w希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 " W; V; k! }8 p2 O7 {2 k
3 {2 C. d' s O9 c- B" E
) R- q! |/ R- C/ O. @9 F
. u4 o+ | d1 K2 C7 ~3 N# ?& k" P我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
2 U' `6 k: k5 P# u( y: X建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
- x% X: F, F* W0 O' V1 C
, ?0 p9 n* t5 E6 v) |9 e% J5 l ! I2 d, R6 g [& s$ B2 X* C: w
; y8 d& Y% |, A# ]5 s
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… ! Z6 p4 d7 Q7 G% T# E& A
2 c0 C$ o$ A; Y) u4 {/ L 2 j0 z- o) O. p/ a
1 ?+ j. Q' P4 J. G, t研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 3 v) p4 V' |! x# H% Y# H
8 m- V! A' P+ d, V) X8 E# r
9 V9 }$ U3 f0 n: [8 t" J# ]6 x& W; f" p
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 ) w6 Y( E7 R+ t2 p! x4 z8 q
) V. K7 I; A" V/ S. S4 X0 Q$ p
+ y) V( f2 W: u, y3 d$ o V! A7 |7 x2 S3 ]- D7 j0 [2 b' i
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
6 Q' X5 e3 `; v! ^2 j o
1 L& ~& h' B0 f" H
% Q( ^# E m, h1 `, w; A; A. T* a1 G/ `* N; e1 L) ^
1 p2 N: d: p* A' l6 H
; O, m. b+ h) X3 U1 B为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
+ b* F T# G. l( Y+ |
' {% S* G0 n c. y/ U* M" _
& }7 l& X, m* |8 `
3 |# O y4 q: ]2 p' p ! i4 O: w6 J! C' {6 {& \
_/ Z9 s7 T7 v6 b+ e: [) G/ s
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 0 I3 q1 z- C! w. E/ H
3 Y3 I0 F/ u; N# z
+ t$ z+ X2 v: B
( D2 [7 S1 b, A ' c' i8 n8 S7 x, l
6 J- g5 t1 ^' m x; K; o* T3 G
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
- W3 g; J0 J( ~
: C) y4 V- O5 j' d+ q2 \! f
8 w4 B' C: J3 J3 N3 M- z1 h! {8 k: T: _) R7 |; y
' r9 B2 ?8 x7 i7 e! e% B9 i$ ~' v0 m# S1 p$ W2 ]4 g5 b# K
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 : j4 h/ n, z; p- d" a
# T7 f% D( @" | ]* ^/ {
0 _5 `2 p1 D5 T7 y; C+ I( P
' ?8 P3 j! @* [* J. p* @+ b% p
+ ~4 u5 h/ i& c0 ?' ]9 @
9 D, H; K* R% l7 a0 {上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
6 ]) x% @/ N8 E; W' j) f& x* T% @0 b, A
& U* v* s3 B2 i @; S$ C: z; M* Q- ?/ y
) M. o) `% {: D g4 x' \; z, P0 q
/ t2 }( l8 L+ n6 x, E. T4 _
! l. t2 D) y5 @# @ x% R我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
1 w4 a% C2 c% O
: W y8 Q) p$ L0 W0 P* S/ }
7 S) n$ ?. E7 B" L" `9 n. F h3 ^$ H3 b& M; y: Z8 p
4 y: U- ]* R6 q
+ @4 r# M" ~6 A5 t+ O5 c议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
8 N0 H, D3 l& T/ M* `* b. q! _' O6 t7 B. Y% V) \
) } ^1 Y. w+ U9 L Z
( C* a. D/ `$ Z' M
; u* R5 R3 Y. f- s% _) [
8 }0 @/ ~2 o) M文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
; j, O: P, }/ D+ _% F. M
7 ]1 n# z; `$ `4 I+ g
8 P8 K' s% W; O5 K. R) _9 ~0 w! U' B$ t
1 x; \0 ?6 W+ W有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
/ e) {" c9 Y0 \" e, u8 U
# k8 M, F. a7 ]' u
9 s" ]5 Y; @! W5 n5 ]1 s; T( p# S2 i, _. G9 E$ `
$ i# r% ?: a) ^! D" a( _8 P# h0 X
% \1 {( T" R* x$ ^我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! , y" T0 W4 [1 Q9 E4 g. M& X9 Y
! @$ g* [8 W! r$ S1 u
' \. O2 c, k9 X( U" F r
, E4 \2 w0 O: w9 G0 m& t) F
; S' O9 L. ]3 y5 _/ e6 ^- J$ u2 i8 i3 V6 O: i$ b6 s2 g; c" W3 y4 y
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
9 m, W* |. f: `4 M1 J$ ]8 V) N作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 ; [4 l" v @1 Z4 [. S% k
Z! i h6 S) [
% @6 R- u& k' L6 z- ?: @
- D8 V" ?. r( u# q; d
7 I' _2 Q3 O$ `, l& N( G9 m. F- L3 w& E: F$ b4 l( _& W
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
/ @. T! }4 X: O3 W1 E* Z& H2 A3 q$ [1 h7 c5 H# \) A1 U
, d# b+ a! j8 `) N7 _& g
' e7 ^+ g) k7 d- q1 F; [
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
/ @3 q2 R# S- E1 \) e* X$ ?
$ B' h4 X( h; G) v% V+ i' m 0 y- u% E1 q2 c2 u) x1 J, s; F
1 o9 e' [. T- `1 |) ~# Y4 e8 O
z; Z; o: `& [( M8 x
; `! d# j, ?' A( R开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
, f/ j- [7 ^/ k4 c$ d0 \, M: ^8 p2 Z, W5 K' E" u: ~
: S3 @/ H3 \1 b" w$ A: x8 P8 I
! _. j2 q. X; x9 d& v先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
, y& C. r2 i0 m5 b/ s
6 J# o% c. t5 R9 j 9 i+ C! G! ]/ Z( t, V, x# A: Z
# T3 O1 W$ i" H
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
7 ` G+ ^5 L( m4 {6 a, B1 L& r: {% ~% p% h9 `
. p* @" q' M& `% a3 U+ b' W% I; X i& p
; ~; z5 j( D; s$ R2 o' y7 B
# X8 _; `: Y+ A5 t/ [6 N陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |