|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
' K6 [, j9 s7 i( c' N4 x
7 v7 ~2 `7 Q1 M& M% Q
' [9 K' n) e8 R6 T
" i- d$ J9 l" k: z/ Q. {话题内容
( [( p9 B, C3 N! |/ N+ G
- q4 U1 o0 G e! A& h ? , e1 P8 I! R2 r" s
3 V. J: k+ Y8 y( A4 J, \; Z7 E01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
: P R+ {+ P$ h. t( Z0 F4 q6 x" X7 z% ^! g6 c" w1 C* U) u
% |5 \ F, u9 H7 |$ P; \. g) U- o- A) {- S2 E1 U g& Q
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
$ K6 [ c* h' D1 [4 F+ r1 k3 m+ X* \7 ]
0 ^1 |8 |' ?1 B# o2 {- q7 I
8 Y; V6 k1 r$ b: j, { Z
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
$ z- ?. X. Z! x; [: h' i2 }1 G4 O2 U. o" [& @8 b
4 d( Z0 P6 s# c) I6 j
* H! \3 q5 Z3 E3 j% }& T* @3 \! K' F" \04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) 6 L# t4 H+ P9 v
7 z7 ~4 Z6 z- @
网友观点:
) a4 }6 c$ r$ D( w
# f0 q$ r2 G& s% U4 ]6 J& O
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 $ }& V$ r- i# r
; ~- t, {& L2 e4 m4 D
4 K$ Q) M; A# d
% @8 y, m& ?5 E, e9 u/ D) ?
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 ) \6 @$ n5 M ~! K0 y g3 m
, w5 P/ d. v$ n P
' ~" x0 b) x5 Z
. `& ~ G7 N4 y! d/ M, m- F
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? . O, e8 X5 G \# L7 C7 s
4 N4 ^; B# q4 j+ e* Z* e- D+ }
# e N% f- @. N; D
9 O( t$ [3 l6 x( l ! P, ~5 o$ i6 k' ?+ |$ J# Q4 Y
( r9 b6 ~! A! T6 V/ H/ G n4 z: b
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
: J% Y9 |$ w5 ] f8 @3 q R2 P- f$ R! J& c+ y* K
k2 G* _3 |, R `8 a
- f( @! N1 d8 o S, k我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。6 W/ F: L: `; O ?% d) V
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 ^7 O/ L' w r9 h% @
. r% I; |) M# u. @! F. H3 c
1 P7 O( ^4 O; n& S& C" x5 b
+ ^$ G8 N* Z; h4 M- H% @$ H" d
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… s7 z7 u2 D* M7 {$ d u) j
4 Q" q# Q, \4 n {. ~( d 3 A, Q. ~( {4 e. A2 G2 C6 ]
: g- a/ i# V# h
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 4 L: y, j' B, H. r6 E* t/ _
( a0 F) ~9 V! A# z ( U6 z1 d' j* @% P G0 m9 O( B' N
2 m9 R* n5 q) v/ f \7 m
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 # I" M3 U( X5 S9 s
' O" a* K) V: [* l/ G: k7 y" I
4 g8 g) F- Q2 L+ K3 [8 {6 v( T
& \0 t$ o0 i. K7 Y7 r, _( o4 g
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
: T' c( Q: Z) m$ a3 P. M. a4 c& g3 w3 ?0 [: i6 }! D! D
+ w* b3 F: A, \8 N- D h1 H
8 E9 ?, L5 \0 ~( F% @) h# K% c * M+ C' d& s5 d! ]4 `6 i
) }/ _3 v# D& p/ |- a; d7 U为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
; S4 Z; ~4 y! \6 _ F
1 `4 p' d+ [% |$ M) |
6 _9 S2 S5 |% g6 m6 j& H8 K: F4 r/ ~9 l7 j; P
& ^* [8 V! I* ~1 q V: E$ j" H/ [8 G$ m7 O& c: J& I+ \$ H
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 ' C& b9 M( @3 u, j3 s1 @8 x
2 Z9 @7 N( P3 j; a" [3 s3 {
5 W* L/ _' r' u6 s
9 I( Y0 l4 M& X3 k0 i3 q0 R% Y + [. w5 g0 [& [+ ^* t4 e
3 P" {3 s% L; H' Q0 {年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 ' Z) E l" M) o$ S( R, ?7 D: P
. k# \ N- i, }! O% O! s. w
9 j9 h/ o2 u- D9 h+ n, Q5 K* w
. {/ Z* j7 J4 `7 F1 T6 S9 W
* n4 V7 @4 R# B h! O% l) l/ |
8 h7 [ o: G# g7 M! |对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 2 V! S3 v- ]: y$ ?) y8 z6 R/ ]
% u4 x5 x. q, r/ d/ `' U" ^+ | 9 D! e" b1 I" q( ^: A7 a1 L$ |
/ _2 O" V; n+ u# `
* a3 F* I/ { W" N8 M
$ E7 h, K( [) L8 X上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
) H4 r* [5 E: i) l. u: X! P* H( `! t
1 d! m, [5 @" W1 e# X ( s' _. l0 @4 R1 e0 A
: R/ R0 k( N' J) \' I& u. V# I
" E4 \; N$ c' _8 f9 e
3 ]/ {7 b6 D2 g) ^9 P8 z我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
# w9 V z. j4 D1 [' J, \8 {
/ M; Q- f; n8 d. p3 { . q. P$ m0 S5 N! r# u
$ i5 @" S* u- l1 I! Z( C3 I& T6 W
9 a/ G4 L& n* f
3 F3 M9 v; I% f9 s议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
# e( y4 G/ j0 x6 g3 F2 S% U' s0 O
3 f# a1 |8 y3 Z
e) E8 k6 a4 t9 ? ( N" `- h6 L/ i0 |( A: \! L
. T3 {" T% s p/ ?文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! # x9 {8 Z) i$ z3 \' _
# h7 q+ ^5 O* ]- o; w6 O# g9 }
( f4 ~+ k& g$ U, B% ^ A
5 Y) ]$ u4 Z* t有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 # X9 q! ^* r$ x& J
" G9 F c5 s) _
1 O5 y5 V: O' J/ Y7 h
- a5 x% Z; P, W0 J" c
5 q& i9 A+ T& V3 N2 M4 y; ]
1 }, f& n) D1 S/ r我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! 1 F. w5 }6 G8 t" p& _2 q! E I
' K7 M0 r1 H" _3 D- y. i
% x# c6 y3 m1 U7 ^0 R5 n! i# d
: O- x8 I) a; Z C! ?# S9 s
, }1 [+ k8 B3 y. r
+ r+ ^% {$ y E3 Q* ]/ E* f
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
3 U2 U1 C8 k1 M. L作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 1 \" \9 Z1 `9 z. r- B- C! f& R" _
% [, h& x$ ]3 R; W. j
2 E. D/ F7 k9 v- @- O6 K5 F6 {; ]0 s" b: p
' T, e+ S2 r) X/ ~5 g1 Y7 p0 [) c7 o6 T1 G6 L+ _( C1 y
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
- G5 ]% F# A( _. Z2 k7 d" ^0 u# q
0 D- ~) O- w0 [0 E' v1 K$ X' F 0 E: E6 k0 }: f
; o# F6 A( F! ^0 v必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 % ~0 D# l$ v. T- \! h9 \7 N
2 a5 D/ L; d( T* v
; l8 q, Q+ @% O& s$ c8 D6 @, B3 J( E$ B _
$ n$ _: t( k; A% l3 K$ F; T5 V. ~
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! & S& h# o6 ^4 y- g7 }
& {7 D( `7 ~$ P: {
2 h/ ?: k I7 D6 u8 u7 c6 z4 q0 ?# s4 f. M
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 3 Y: |; i* p o7 O! p
+ F& C$ ?& e! }3 p, n C% s' a/ C7 F
' ?! b: S! ^$ X3 t: T, D7 R
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 . ]- L8 c$ ~2 E. w J1 f: E5 @: B
2 n1 W0 h9 x# ]& Z" S
7 B& x4 ~3 j$ D4 B9 \( j. E& K3 p
: x6 X d; S5 k, c* K+ G4 U/ H 6 {: Q# q5 s, Z3 f
, o- z1 b7 J% G9 J4 u' a
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |