 申论”一词的意思是申述、申辩、 论述、论证。申论是一种非常严格的录用考试,考试试题的政治导向明确,不容出现偏差。试题的客观性很强,不许随意发挥。文中的观点和内容都有定论,无可非议。题材的多样性和答题的规范性,使得答题必须有一套完整有效的方法才能从容应对。下面我以某范本进行分题论述。(申论考试一般有三部分,下面分三页显示--编者)
: v7 l$ v0 p* |9 @( H1 x! b. y; c% z+ ]6 P
一、请用不超过I50字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。 8 s# I( C+ `/ Y( w
理解题意:
; w) [% C7 p" Q0 }# _+ Y, k- `. F' _1 B0 N( |* L
(一)字数限定。150字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都要扣分。
- z/ f9 u2 h& K4 d( V6 D4 b4 j! v7 x; W, d, `! `4 K, C- v% X" _9 j$ W
(二)表述方式:要求答案覆盖全文主要内容,但表述要求语句精炼,简明扼要,不冗长,不罗嗦。一般不直接引用具体事例或数字。
8 j) s! O% |; \4 h& h2 R: ]4 Q( ~
(三)范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材料圈定的内容,旁征博引或随意发挥。 1 ?9 \% t. r+ k5 y4 m# A X+ l
! k9 j; d8 E: Y% @1 J (四)轻重权衡:反映的主要问题,也即表述的主要事实或观念。答题时不要圃于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题。可以认为,主要问题是在文中带有倾向性的问题,它在文中决定或支配着思路的走向或观念的变迁。
4 M; a3 U) I3 |) ]+ ?; E& y
4 [3 q, G; j S; X8 \2 s% U0 b 答题步骤:
) R6 F- U& z! H0 Q$ s& N( T
7 Z' p: f9 j( a! o' s! W* z (一)在阅读的过程中勾划出文中的主要词句。主要词句一般不包括具体事例或数字,也不包括阐述的内容。
$ c$ F! t0 n! Q- H1 }: P8 L# Q# E& w0 F& w% G1 }8 v# }. m
(二)将勾划出的句子再进行分 析,去除限定性的语句,只留下其主干成分。 5 k1 W& S9 u) V0 G: `# q
M6 P) J/ r# p3 h) w(三)用通顺的语言把留下的语句组织起来,就是全文所反映的主要问题。 ) P. m# m1 L2 |, X
( ^% U" c; o# A- M$ m, a
答题方法:
9 F: _9 J* x2 u( Y! q; U( p+ |$ h- W' S
通过对书上所有答案的分析,我认为,一个完整的答案主要应该包括三个部分:总述句+分述句+道理句。
- _9 F% O* o; I; F
, l4 _$ j# ~" w( p- i8 v (一)关于总括句的提炼:总括句一句话,高度概括全文主要问题。句式模型为“这是一篇关于主语+事件1+事件2+事件3的文体。”其中,主语是文章涉及的主要任务的姓名或所涉主要单位名称。文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等。多数时候是案例。事件1是指主语的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段。对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了。如“这是一篇关于纯净水广告论战的报道”。
; }& |7 m0 L3 i: c& c- N
% k. B- ?* E" F8 _8 A( g (二)分述句。就是要把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来。这时候,可以根据具体情况采用以下几种方法。(注意:由于《申论》考试的答案一般都是客观的、有一个基本确定的答案,因而以下各种方法只是切入角度不同,但最终答案都应该是相同的,所谓殊途同归是也,考生一定要明白这一点,不然,就会违背答题要求) 3 m1 \ ]9 z7 ^( E* h" x. w+ U1 L
/ e& T( k: g: i% z4 @. z 1、环节分析法。对于那些以纵式结构写的给定材料,也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章,可以使用这种方法。如模拟试题(一)的分述句可概括为“(这是一篇反映医药行业药价虚高情况的报道。)生产厂家自己定价,中间商层层加价,医生或医院为了自身利益给病人开高价药,病人购买高价药品。”这是按医药流通的四个环节来分析的。 % k: ?6 Y7 c* P7 o
& V. R7 V' {/ c1 Z F# k6 b$ R
2、参与方分析法。一件事情可能有几方参与。在分述句里,我们可以就各方的行为进行分述答题。如模拟试题(六)的分述句可概括为“(这是一篇关于中国的10家苹果汁生产企业应对美方反倾销起诉取得成功的案例。)成本低廉的中国的苹果汁进入美国市场,引起美方不满,美方提出反倾销调查起诉。中方积极应诉,充分发挥有利因素,觅得了诉讼胜利,保护了中方苹果汁生产企业的利益。”广大考生反映,这种方法最为简便易行。
$ e9 T& C) I: F. z$ ^3 d+ [- v' Z" Z+ W" h
3、链式分析法。有时候,一则材料中所涉及的事件是一环扣一环的,各个事件之间有明显的关系,这时就适用链式分析法。如模拟试题(七)的分述句可概括为这是一篇关于我国9家彩电企业结盟限价销售彩电的报道。9家彩电企业深圳结盟之后,国家有关部门对此提出了质疑,专家认为价格联盟是变相垄断,消费者对此无动于衷,结盟商家内部意见也不统一,最终导致彩电限价失败。) ) Y9 P5 W# `4 U8 E
' ] d- z/ `, g& A- [6 v 4、类型分析法。对于一则材料所涉及的是不同类别的人事物,则可以进行分类表述。如模拟试题(九)的分述句就可概括为:“(这是一篇关于我国玩具市场的调查报告。)调查表明:我国的玩具消费拥有难以估量的发展潜力。家长望子成龙心切,愿意为孩子买更多的玩具。但调查还表明,我国的成人玩具市场基本是一片空白,到目前为止,还未出现专门生产成人玩具的企业,存在着巨大的商机。玩具的开发和销售面向成人,是世界玩具有新热点。” & O6 v E6 n3 _6 K
2 g! T* B" J: e: }
5、关键词分析法。对于给定的材料,有时我们会感到无处下笔进行概括。这时可以将文中出现频率高的词语罗列出来,然后结合文中事实或观点把它们串联起来。这对于初学者或心理素质差者有较大帮助。
) f- U% R1 C0 S0 ~8 t D$ D7 B1 }: N. R( q
二、用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。 P0 ^1 b! I Q1 Q$ g2 b' W( _3 o( R
理解题意: 8 z) p1 j4 Q s& _, |
( W7 |/ Q0 \% d- [% V* o 1、字数限定:350字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都要扣分。 1 f" }7 B# K/ Z
7 |9 H) r( F; c9 P
2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案。问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系。 # n; s$ i! P' a& s" P) }
: z6 @1 ^9 S7 Q5 f6 U0 g, z: h# C
3、适用性。由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角度,提出的方案要就事论事,可以执行,不能大而空,要切实可行。 6 {. k; G& M4 Z8 b) H( A
; k& j/ f9 w! ]' a 答题步骤:
3 {3 s* f4 Y3 o5 e
' Z9 E& [3 f6 U* y 1、根据前边所述的方法,勾划出文中反映的主要问题。这是保证对策是否具有针对性的重要依据。
' b3 z8 A; e1 P' I) \( X2 Q+ z P7 }1 B
2、寻找问题发生的环境和条件。这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据。 0 l4 P/ _8 K5 f4 j+ s
1 @6 A" i! I1 u 3、根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案。 $ m% x ]7 y* [8 k
: a& L) ]; t& n! q, y) v 答题方法:
/ _; b9 b8 ? E' H# ~& {, X% A8 t5 s: v+ X6 ?+ h& U. k3 D
1、分层法:有些问题,可以从观念、制度、具体行为三个层面来提出解决办法。"a、转变观念,改变现有的……观念,通过……,树立……观念。"。b、建立……制度(体制),……" “C、加强……管理,(实际行动)"。
6 r+ [9 u9 I3 Y. E; K) X, w. x
4 G# T! O& j1 `7 D1 P4 d! ^ 2、职能分类法:很多模拟试题,都与法律有关。因而答这类题时,方案可以是按 "企业或单位"、 "政府"、"法律"、"个人"四方来分。通常情况都是"企业应当做些什么","政府应当做些什么"、"法律做些什么的方式"、"个人应当做什么"。 3 T0 D$ |8 ?* J7 n8 `+ j
+ g/ X8 z* v8 Y4 h# R( [" q) l 3、核心元素分析法:抓住核心元素,提出解决方案。需要注意的是,在关于人的解决问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出解决方案。如模拟试题(二)中"撞了白撞"的核心元素是 "人、车、路",那么解决方案就是
0 Z( A, v t. }; h$ Y(1) 提高路人的安全意识,监督路人的行动。(要列举一些具体办法,如加强交通安全教育,设置交通路口安全监督岗等)。
- H) \; m# h8 x* t) J2 t" Y$ U8 J2 x(2) 车主必须尊重路人生命,不能因为法律授权就任意作为,在可能避免的情况下要尽量避免撞人事件发生。
5 ?5 b+ x1 K! L: q4 U(3) 路的问题主要靠政府解决,政府要多
6 a3 n3 i5 u* P( p% }- Z0 @修路,修好路。(也要列举一些具体方法,如拓宽主要街道,在交通要道架设天桥,修地下通道,或封闭一些事故多发路口等) ' _8 S3 L6 a; p% ]' L7 u5 E
(4) 参与方分析法。就是一个事件的双方或多方,各有什么问题分别解决什么问题。这种题要忌讳各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法。这种办法也是考生最易接受的,考生平时可多演练此法。
( E& W& h1 F5 D" o7 V (5) 焦点问题分析法。找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样。模拟试题(十四)中就是如何很好地解决新闻曝光案件。解决这个问题要从法律的、政府、新闻的实际出发,可以从宏观的、微观的两个方面来思考提出解决方案。
6 o6 }1 o5 N" E3 }8 C4 _3 `7 H( w
三、就给定资料的反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。 $ R. b8 a# h2 U- S8 b
理解题意:
/ k% f( K+ O% ]: f- k' Y& H! h9 C
# f1 g7 v' H) T; [ 1、文体:议论文。就是对事物或道理进行论述的文章。 1 h0 t4 b$ M& v2 k# a. [- @
: i1 \, U" T4 {$ i2 S2 H
2、论述内容:给定材料所反映的主要问题。可以看出,《申论》考试时都要求考生抓主要问题,因为招考的国家公务员,行使国家权力,必须要注意平衡问题。要平衡最重要的就是考虑问题时主次分明,对于轻重利弊能较好地权衡。 5 w; ], u* \; P9 D5 t; b
. B& d' Q! G" z) G) M6 h- a
3、中心明确。就是观点鲜明,肯定或否定,赞扬或贬斥,清楚明了,不含糊其辞。在文中最好使用段旨句。一是方便阅卷教师迅速获知文章主要信息,二是方便考生自己写作时紧紧围绕中心来写,使文章思路清晰,层次清楚,条理分明。
- i' ]. @, t d+ s" k2 J9 x" D' f! M/ c. |$ i3 q
4、内容充实。就是要求论述过程中理论与事实要能很好地结合,既要讲道理,又要摆事实。事实与道理紧密相连,互相支持,为中心论点服务。道理上讲,《申论》考试的一般事例都主要来自于给定资料,理论可以从给定资料中来,也可从中引发。
- {5 g2 |, {8 f+ B. k, D. B8 ^1 }* q n: u4 M& N+ k, r& D
5、论述深刻。就是要求论述时能看到事物的本质而不是只看到现象,不能囿于事物的表面,应深人事物的核心,一针见血地指出问题的实质并旗帜鲜明地表明观点。对一件事,不只是看到其操作层面存在的问题,更需要从体制、观念、心理等方面进行分析,进而提出切实可行的解决方案。当然,深刻性的前提是必须符合党的路线方针政策,符合当前实际。 6 I/ c" ]$ j" T# x
( E9 ^2 V( J9 M' V" c 6、有说服力。这是对文章的论点、论据、论证提出的要求。论点要鲜明,论据要有力,论证要合逻辑。三者就像屋顶、墙壁、结构一样密不可分。 . A' t4 x$ n2 `% r% D2 H
6 _: X! D+ }5 C 7、从本次考试的目的,也就是录用国家公务员来看,评卷的基本要求是客观公正,因而即使是论述题,各位考生在答题时虽然有一定的发挥余地,但总的来说规范性是很强的。因而作文必须从标题、结构、语言、文面等方面表现出规范性来,这样才有利于写作与评卷。 8 ^- ?% k& T& Y3 W- l
4 [* \$ u1 E2 o+ X8 w 写作步骤:
$ `) X$ T7 s% s: f$ @" |, f! V1 \ ?! Z3 H8 S, l
1、通读全文,抓住主要问题。
. _# L1 Y0 E* Y; R9 u" J" m+ V7 a" G9 `# X1 X' J4 B ?
, p* z6 ~+ a* N! S |