别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

$ u) b# T( B5 s y3 o7 Q( X

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

. L; H6 Y8 v0 P- J% ^* G. K6 s5 _ & b% W' Q$ Q- M! J- |

! i- X/ q( q: V

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

% d' d5 I/ W& H $ x. h8 p5 _: U! q0 N6 a0 t

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

6 }5 w) Y# s, G" j

2 y5 f' Y# p* c; I: f6 p" Q" k

 

: L$ l, S9 U9 u8 N, h1 }" F( A

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

, }( D9 g9 C, S% d# `- O1 c0 M! b

* x0 n0 D; O) l* D3 l

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

( q+ w" d2 l0 x& B9 F" z/ G5 x

" F# C# `: A' r( G

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

: a) Q# H) _; J8 f1 Q ) } q( e; y5 J+ k' k$ R

9 Y( O( `0 }3 l9 u, }, B
. m7 s4 X) |' t' u+ f+ x) }

8 V" D, Z/ G6 b6 S, F0 K- P& L 7 {$ a6 J( w; b, j3 ?

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

% r7 f, O1 v9 z0 y. E7 R

- U& x% A; N' c" p' M

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

b1 O6 C T& g9 _7 I6 O

- t2 [2 T; z/ Y3 O# N* r6 G1 `0 Y! @

! I; h" z( l2 `' V/ S$ P

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

; F* m0 U1 O- f9 H9 u; I- M! x/ t# ^ 9 Q% o# X- C# z0 u0 O+ F! N: d- {. b! v

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

4 y; G* J5 }$ P8 i( ?2 W5 \ 7 u. e3 |" K) W5 o

& a, W+ K6 W+ _5 _

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

# f9 _. }! ~/ n5 o9 |' Z

# Z1 G6 M) @, U: U7 Y

3 A7 ]1 V# M, t/ g s4 N3 K. B 6 a9 g2 w2 W! s/ s9 U; X

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

/ I8 R4 w. R7 o* w+ r

 

0 X/ K3 @7 i1 I

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

6 A4 U% _) I+ z. T8 \8 n+ w

$ L! k7 b, }+ {* v2 k7 t3 f% M
& B. P2 I* C! W- H5 G- G

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

# E" e% F5 |( }% |6 J

, z/ J- n/ }5 F6 Z: i
v6 c# A2 P. ^1 J. H4 b

/ J! W- s$ x9 \1 T

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。