别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

o. X) u6 U9 E ; C7 ~, ~: a! G6 M

6 ^6 f! R6 k6 g5 s6 Z! P

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

$ E' R: {5 N+ B' q2 e* O

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

6 k6 u5 @) Z* _( i

! n9 c S" U0 a
8 ~) m! q6 T7 S6 L- ?- i

7 D' v% S' z# V2 E9 c! i: N

 

' `) ^/ J) u# b% i9 Y; C+ S 0 w' T- a& V, L7 }3 y" K) P( w

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

+ j: c |( `" c) f% @

1 |, q2 y7 \, b% z1 Y; X
5 J3 u! P! g* D& r3 S

' c" i6 B0 L+ E9 v! Z 3 k4 q" K2 E. [& |' ] J

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

( F) A/ |1 Q+ a, M4 Y7 M

/ @. ]4 \: n: j$ f+ V+ x: r8 W

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

& @ r H3 e& g( a5 h6 P+ z

, L9 u3 V: ], z+ f/ f& f1 M0 s7 s

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

. X6 |* T* i9 Q- h; y

6 B" _: L7 z* A8 I% R% Q$ k; V. m ! I- @+ x; ]9 d) f$ V

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

7 j4 G$ J4 Z. t/ w$ u9 D8 D, ?. H 9 e; ~" Z' J1 o8 j$ [3 ~

7 \6 D( c" s5 g9 s6 o% `

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

2 J. m4 e) N4 M. x# G- d) z+ @* n" q! X

2 }; s3 w5 @1 v' [

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

. U1 X i/ |1 K0 P' ~# W, a9 t4 U3 W % C7 d% U' d2 `/ m

! J7 D" W r( J8 V2 J6 |, J; g " A; ^2 a% S) F7 k3 I, h

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

( H" i5 Z: [6 f7 [* Y0 t
0 y( H- w% s! L7 P% |2 C

+ F0 B0 V- B1 ^! r7 f7 { ( t$ g+ J8 m# H4 U$ F

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

1 y7 h% ^, j7 Z1 G6 `

 

4 q5 R) L1 [" |' Z8 X) S+ x

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

1 B( W+ _. h% ~( C 7 n* G0 e* A% k5 O2 t- v3 Y

9 G7 [: U9 Q" U% @

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

5 d! u1 P) E3 ]3 ?. U ) d7 R- b! `- I5 G4 |

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。