浅谈公文语言的辩证性
* v9 b) D c/ j
1 e+ G, m: \* }主讲:清水拂心
7 d N, V" b0 I/ o5 y8 n/ @; F# c+ t4 i# r
(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
& k( w. Y d* U5 f$ d! Y( I
6 J) a' _1 z1 n# F \9 t
3 h3 {$ A+ V; H$ [6 E3 e8 u
k# G1 f! Y: D$ ~
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
$ [" f8 L" F# o! u, P. r# O
7 _' k2 A$ Y, y" P3 O4 n3 X$ X
一、为什么要增强公文语言的辩证性
3 v' o5 Y; T1 J+ d9 O
. J$ U8 W! q, a* d* i# M经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
3 m! }6 [$ T3 y
! o0 E L% e+ O# a) H
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
$ {* o! B {8 S2 I8 ]$ _
) D5 y! |$ K G& s$ q, R/ L2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
' \3 p2 D! e; Q$ X: K) [% k. A5 e5 U/ q+ J& b
3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
7 e) K( X# X; L+ s# u' M) L5 M5 L
* i e6 z1 k- t二、辩证性公文语言有哪些类型
# u% }: E2 |& n6 h0 {! K/ R
+ q. J. q S+ r% e3 B0 y! ]& {经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
. u; b" o- I% J! {: ~* \1 W1 Y& U* P0 l' p5 q+ _
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
. N, d, K5 H9 o& o' h
9 n6 a/ D- S+ U8 {1 s如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
0 I3 O5 J/ V6 k( @ x
7 b; X; v/ ?7 L9 _
简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
* l6 W, s4 o8 R2 P
' o8 a* E4 X2 J0 [, j3 r透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
& n1 F9 I0 G! q4 o& X
" d8 I+ ~; p6 N0 f4 W/ C! Q6 h2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
* `3 H3 }; B# @+ {
, }( W; x' j! M+ l# L! g如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
$ j- ^; n- u# j1 N6 ~, @) ]/ U. @1 Y' O' \
简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
" ~' I" K* R! d) D& R* X3 {8 T& l; o
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
4 K" K, D3 h* A; j* d" M
# g- b( x1 @- y1 \3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
8 `8 c% d0 [: E8 S$ G6 V9 c4 _& p! b3 }# M3 i
如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
# {8 ~4 c5 Q, b
~" Z( W1 b2 \6 i5 e# y5 r
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
# E+ W; W: N; y4 x' i$ O5 j* s% I! e3 @
三、如何增强公文语言的辩证性
$ N% X3 Z q$ v
; ?* D% g2 K; z* P7 ~
增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
# k4 N1 L( I0 e
/ L- b" c% S+ }
1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
$ D% R$ B8 e% P2 a: P+ `
# ?" L: h' f9 ], u
! d+ Z& v2 r" i: w$ d, X- _* O0 k& |, ^8 |: n
《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
7 c3 i( E5 O+ ?
$ F8 w+ s! l7 \. g0 L