|
前! A' C* Z4 A- n% p* f
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 ) g: n1 Z# `; @! m$ P
5 L P, M& K/ r2 F
" W/ p# ~! u% n9 ?3 d1 V
8 b6 O; P# Z; U/ x- q7 e
9 h/ X7 E3 Q# o. A \* W+ R: J$ M: V: a& T* G3 z* B4 d
/ b# S# I+ V2 i5 E
: f) t0 i7 @8 H; _# Z7 C" N5 l- v( m" ]8 Z2 n
( j `/ x9 A- z, \9 V4 Y6 [( ^
z8 A9 @( O3 r, g# V! F% _! R3 h1 J, I5 ]1 s
4 u/ l- W8 Z- y# y5 D4 L7 X. d
4 M n2 o. h k4 B+ d
; z7 S: E9 n, [5 A' P1 [# x
' m, G( a6 J8 L
. j1 F4 [# [6 j9 O- H7 w/ S
8 u4 l6 |4 O1 a' o5 Z, j
Z+ q- {( s% q( |3 u8 M0 u, |# ^ L1 W
. P' E8 a3 U1 p& K- I8 l% j5 _- p8 }0 o. Z6 \* y
) [# x7 c9 B' r% K* E& S& j0 t; N* a- W
& O; U: w1 ~: z$ j/ O+ C2 q
' I& ^3 L5 U& y( |
/ I3 h8 \ N0 k. y" d! H9 R0 T
. m+ K- W( o2 p6 x: M. `5 c6 m1 w6 I* k. a3 v# t9 D9 N7 A
' f$ T6 d+ p4 K9 f' `' C/ E; ` p2 L Z- L3 [1 N6 a
! U2 F) g/ L5 b" D7 I
" ^- l7 Y6 ~7 |3 N7 ~4 R& v; k8 O
: N- k' X/ j$ L$ ` T
6 c# o" O9 A @. j3 K6 [4 ~: j1 @# O( q1 I; P5 S" R
8 L& r) x7 r" j7 ]9 T
& Y- B" l3 x( T9 ]+ k) w0 v/ h" m0 k1 O6 q/ O5 I1 n
9 I, a# f R3 h5 A- N+ j$ M" P& `& s+ v7 M. m' B
" u3 B; q4 ^" A! s8 Q
2 t+ ?: V3 H9 E& @6 D
2 `/ l$ ?* f9 [) n- s& C* ~3 H
3 Z b/ e% G! l- p
k" O% d% _6 z0 _8 a8 o0 q/ g# Q3 j) V9 s, v' K0 j
2 F: i3 d- g) |! {& _4 R4 B5 r: @, h$ g0 d/ t x, X
) H3 {2 z, ~/ R D' H
d- u5 x* f* k/ `; s
, c- J% M. \6 p' s, J1 K3 z* `
, @& r- P6 p: Q5 i" c3 q2 K7 X# d8 V; e* L+ R2 x6 A
* @8 q, h1 ~$ ^, E& O
% H8 Q! `" C& |3 V+ r6 n
$ O8 g0 F9 T6 F }& w" V: Z) z& O6 Y9 J( Z% v
( H/ v2 X# G6 q1 ?# V: w4 Q/ }, f
. N9 A& b) D6 C2 d( ?# c+ z
, A+ J. n& W, l5 p% u! A, ?7 a3 v" ?! @
- g* c% {4 [$ V
1 N) W# e" M& {7 _! n+ ?3 x8 ~% V
; W/ E5 z: I; M% o1 [- @0 D2 @* P: T6 {
4 @/ ^5 g+ g- j0 n
8 _1 K6 l! G" E6 C; a8 ~
1 A2 y+ w1 ~, ^, }2 u2 y, i- h9 L- [2 Z, h* [- Z5 V
: i% R, |7 j* j# K/ D! n% B8 _2 R8 ^, h/ W7 C0 y6 o
4 R9 r! H2 x- J# Q4 N: S
# k [& Z+ W3 W
1 m: g7 I8 G1 u L1 U
+ j% F/ A. |! ? s/ _
7 Q9 d- J7 Q+ |; X
. r9 K0 o& ?4 x, {& k j% \& s! n, J& A* e. P
& v% T/ E* O) U0 c6 [, P8 g
7 e7 D* z* \; ]2 o
( y+ ?( w' D, N! [& D* C. m$ T5 c- o
. o! B! y8 y* ]* M+ t5 O) S% j0 H ~: r5 |' e" G) g
. [1 d2 Z0 C4 i8 I$ |2 ?
( k; V$ d4 p/ U
% H2 ]: U0 W! y. q
& O% |! ?. R5 S! i* E ?8 B! M' B' {6 p
$ F$ D" ?' V2 m, K* {
+ u/ V- X) G' b. W" v1 A% H. K3 N, S: E. a' z- Z. W/ i
* f+ F2 ^4 r1 {6 x- O" F- w8 k" C
4 Y0 p0 b; P1 s& Q* K: b! c2 |) L1 X! _% _+ O8 Z7 R2 T
9 p( b- D9 F" D8 Z: ]
7 {( M5 j9 I6 m) K$ ^2 o, n! K. t* U. S6 W7 I1 Q
) o% m# v7 m$ D
& l! R6 P8 s2 k% M: c4 t$ C2 v4 V
5 v7 v5 N0 M) \& f) p
( Z. H1 _7 `( f+ y( D r7 M
' F: C; M( Z5 _: U% O( o' E$ D0 U4 K2 q" N+ D, W* W& q8 X2 g0 y4 L
0 h/ g- S; S, G6 s( E! g2 ?
4 m5 i, y7 x8 @# E1 B9 v& ? |