|
前
/ r# z& A4 Q& p, r& _# X7 \言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 6 i% H* D* o; N! i3 w% m' |
3 A/ y3 n! ?; U7 r; E
/ V- v9 l9 ~$ Z3 K
; j' k5 @' A- ^% b5 s. N; v
: R2 w$ R" r7 b+ {
; O. B! C; }2 Z; ?6 T
" n9 z8 d7 X3 b4 C
3 z' z+ {% r# W9 g- I7 V) a4 n P1 @! D6 M; b2 U1 L
+ P: ^% b- A3 v7 `; t! N. A9 V; w% w7 s, D9 {
3 H1 v% F/ o# h J
: f- L: H/ L, D8 \
, `8 A- e5 ]5 v( J# H# x( G
1 k) K; {: w' M/ @: O3 w$ ?
5 G, b& s K1 V, }
/ b! ~1 }2 \& i E0 ~4 e/ q
3 T* h; }* b7 A7 V" J- X( G3 B# p% }3 S
6 @/ Y/ I# i- Z& u2 J
% u4 Z% z0 X; U. |: w2 H2 o
0 C$ [* z2 M$ S) [8 P# v
. ]' ~+ t) J0 g) p
/ V, S! L1 P9 C: Z1 A8 f! ^
7 \- X+ ~! W; M. @/ t! R
7 Q! a3 S5 _( u' R6 D+ U0 u5 G, y I5 \- a1 ?" r& H1 k* b9 d
9 j$ c( U8 d2 ?9 a+ k! K# I& w, k8 T+ c _- Z9 H
F* ]$ Q# j$ E/ @ j
7 P- ^1 v9 j" |1 j9 F; Q; j* j6 F7 X3 E6 _8 a
2 g1 q9 w3 N2 O9 y, y( m8 y
. K8 u& r* P, g- P; f
( J) X$ `5 D( y! q4 [( g# ?
8 w$ }3 S- `2 f" ]$ N9 a
7 x# }) U% L! i( h6 N, ~! x/ O4 W& X% I0 }
/ g6 w! i$ W2 j0 X6 c. a* m
3 q4 R# R' |& }( Y! ]% v. v
9 D1 M. Q( V2 e0 v4 r5 P; Y* E8 k$ R2 S5 K8 F& L
, B* k7 q% m. H3 | m: l! [
2 }8 _ L+ R& { S3 D
4 H+ L+ C3 P* ?2 V5 s
! g! ?2 D: l, x8 t) }0 ^9 H8 I$ K
' n& ^8 Y& { @4 h7 r
. g2 N& z. ?; Q! S- M
9 D; z0 z0 r1 c6 j R: z1 A' U6 A7 N; ?
2 A1 v9 Z" S; M8 R: ^1 M" `6 r& r9 y3 s. R$ [ y
, m8 E) _) i+ K4 N/ l8 Q. P, ]9 I$ [0 E( R) {" ]. k; ^
6 B4 e" B2 T, v6 o
! I1 F* U- ?' Q8 y9 [3 r8 Y5 M% t1 _! r& I( v
" B0 b$ v& ~7 {% K' n
8 N$ [. o" n. L/ L$ R
/ _: y( K; v; E* ]: P; K7 p2 [2 ^
4 T% d4 v0 a2 @) p1 h) x" ?- M# t5 |! f
3 N2 |2 f/ A1 Q# s* Z
5 m& j+ p/ _% F" ?8 T3 y% q9 W- |% d
9 }$ p3 u& Q2 a+ C
: O& d* x9 a) W
8 e+ P) ~) C4 S. t5 O2 ?
5 V( ~1 q& H4 G1 \. r
7 h% Z- O. y a' u, F, ~% w/ @
# o( t$ h" H. `) t; `- M% y0 _1 X# \5 `
/ i L) n7 T7 C0 `! h
/ K8 p4 ^% H5 O! n7 Q4 ]$ D" X* l5 i/ [9 ~. x) _ n8 @
! @: x4 K. ?( Z- k, N+ _6 e( c; ~: j
, t- u" O* N) U6 g. N* _' U0 [" s# p
; I1 h$ E! V1 N J3 Z& r
, y4 Z& f4 M' q, Z* G5 `% v8 r3 \( g. G9 d" Y
7 ~# R+ E/ b' W# ]) T
; \" Q: n/ T$ B z# J/ q: B' v9 q( P, V0 a
: \: K; c7 y. i5 d% W! m
& G' }3 F+ C; y8 F7 m4 x7 C3 o$ _: j% z9 V% B
* r9 ~ A" |5 `' z1 u3 U& ?: V
9 A" J) Q% K" m# a* V1 U) Y
% v0 }0 V$ K! F: X) `5 x
3 a9 t0 d% G. k1 t# M. z( v6 L6 S& F4 R9 R) r$ F/ q6 x
* g' \5 Z- i9 P2 v N8 k# y+ h+ K3 ?# u$ R& C
( `; K: ?% a+ E# P
8 l- u) [6 w1 m- o6 x0 y& O
% G2 v& H4 g( X3 ^) B# O
/ |* L) d4 L3 U# w4 L
5 S. q2 }- d p; u5 {/ V; F7 r; U
/ `1 l) q# r4 i0 t; P u# @1 V s+ |& b/ F: B' i: W
* D2 e: u0 C# z* B; r5 E) E' m. U2 ^5 I1 c# w9 |2 y
- r4 S* R3 r# w% v- F* `
+ I! C' o6 i! J+ C& C: m
& w5 Z. u& A6 \0 n
; |/ I/ G- L8 t# }
|