|
前: E! i: B( w4 J7 O& {# [- `2 L
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 1 \ j& r+ b, \9 _& s1 h
4 U2 S% N; S' Y! _: `% Z
* a6 ]6 d9 F L2 A+ R+ P: N, l% O9 C7 _& H3 b
# w8 t! G7 f+ F/ x9 p/ s W6 ?( F g k
3 G! d! G4 M) z& k% b; D
4 ] z9 s0 p# X8 A2 V: R) ^
# f/ w* x% | b; d) B0 X
Y9 E4 ~* }- Z. R* U# c# }; G( { c+ E, W1 u+ J
+ {; `8 c1 w' `
$ b* a$ x% a: t9 t2 L* M8 c- S* ? G4 M# H( f& S- d
8 V6 ]- _ Y0 Y3 O" j5 H$ y% S
0 s" L7 D! g5 g4 n
1 V7 ?5 `& X4 S( |* Q5 k
4 f; I7 H7 ]8 d- e& k1 E2 f" p1 a; P1 `: F! j% Q
& K+ {) ^# Y% M2 V8 `
# {* m. C4 ?2 U5 E
. [' F! H! @. W+ y t W" R% Z" W
: [& p: q* ~0 @' k% N% a* _1 f: G V9 ?8 C9 n
* y! L7 }( Q! Z6 B
4 }3 J" S4 d7 ?, j0 R0 C, v. g/ ?4 @6 D, m
- I$ D% b1 M% {& L# X3 O
: {- H ^" B) h$ p( d1 |" y
* y" U0 T3 ?! \3 ^, B
* K- w1 j `6 T, u
$ j2 C* k, M6 o0 E9 z* y
, e$ z1 B' ~9 T5 _! T! [& I t% V9 I
) K0 A3 L. I6 R+ X J0 D% [' Q' h( U( [9 x* H) d) @# t
$ c" ~# a, u0 M! _. }& r. Q
$ R ~- \1 ?/ r# B- ~
6 g% m9 C; ?5 y5 v# K0 `# F9 O2 f# B
* O0 H' ^ n X( n
# m. e% s K; `9 X
$ t- F# `4 l5 B7 W$ m, J9 j1 V+ c* O6 G: Q+ E
9 w4 H) ]0 z2 _% F- C4 s$ h
2 W5 x* v9 a% P8 ^& }! G, L
9 J6 L% g; F1 Q, r" p, Z6 e* b$ C5 `. a. p0 M! H# r2 s
( N' k* U0 A4 m% l; t2 w4 M& Z- G9 r& G7 A( b! h6 L
- J. I1 n" l. Y5 J8 ~9 ~1 a3 m1 {3 L, S1 b7 P4 R2 w$ @
/ J* Z4 t5 e0 u6 x4 q" s- f3 |6 S' v+ [, ^" ?0 f9 p: G; E
2 ~, h8 M" H; ^! `/ T4 x' Y
4 U8 K2 Z" D" k( r: f0 X9 N: @1 j# o
0 o3 u; C& i5 \' A4 u: Q
. M% A! M2 [5 O1 T# Q6 v1 x4 s) b7 B% ^
9 o/ i9 | a L& x$ ~2 @2 K2 I6 D& N/ W% A4 U4 d( W
$ x5 A; Z) n [) c
( ~0 f( v0 E c1 R) M! `2 D
9 t/ O# B6 W( I- T ]6 J; D; _
& e7 X& G% G$ G; h) O- n4 O9 C$ E9 L8 @ e1 g) E
. Z4 _5 m7 }- W; |- U) p% W* o! A0 I' j/ V3 W/ m3 p
# q6 T, Y: {& X: }( K
) n4 c8 |! g4 a: c5 i, E1 U* v
2 ?: t+ f3 P$ r5 `: m/ g B4 M6 g8 {
7 Q: d$ M& e+ O' s% A( \3 R6 j4 j# i+ n# L* H
. j" E: \) \5 }. I7 w. i9 U
2 H. X+ U0 ?$ |% I! k! I" p7 t2 [* v$ j" l# [8 W* S: e# B1 e
7 Z- j% n1 P6 ~; @5 Z
- _' c3 P+ \ @" S" J6 z7 i8 t
" X9 Z4 v g) c1 {. g$ P5 [* i: {7 ^9 x/ G0 q% m
6 C& u, `% q8 [" X
! |: Q. Q. i4 Y6 _
- M$ c0 X" G5 B% f d% p+ Z
0 @. B% v j" O5 d5 P
9 ^. }- E5 C z! r1 U/ L
+ Y D# G4 S4 H$ E2 ? @$ J* n
( r4 Z. o% i$ v7 s% a, a& g; q8 Z, O! ^% Z! \" e% J
* [1 u8 g8 D! ]7 H3 }6 t4 w% M: X
4 [! F1 ~0 f" j7 z0 z4 n8 s( w1 C* W6 m2 |' i8 `5 N* Q1 `
- ^1 l& D" B. p* j2 m' C/ D% s4 i5 B. w* a, o9 e% H: W
& R% \' _( f; y: t$ X& S: B# a Y$ S
0 H( x! E9 ~: S3 \2 N9 P3 c6 v, l( ^ J( e3 z1 E
3 U! R/ P% N6 N
* V& } f6 c9 w5 p( p$ a, N
4 W' A2 I; U# w' f+ t4 j
& }1 v* ^* M4 Y; P; Q3 }) z4 c/ K' m8 o( S9 G0 V1 I
; p) [/ \3 n, P4 o$ u7 `9 }" ?* }
8 E! Z2 V: B( D) j: R: Z0 w9 e
+ o, ]$ F. Y3 Q6 Y9 b/ Q# L, r* m' U+ S) K8 e
|