|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
! d' u8 q1 \, E+ }, L! I
9 S2 x& U |& p/ O/ F2 W ' E% V- Y/ I) R! {
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 9 Y$ z# q+ X( Q' ~
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 3 S( i6 p7 w- X. t7 k! t8 A; @/ i5 b
' J4 X& ^8 c, R" e- x( b 1.要“乖”:有时需要改的是态度
1 `- u$ @4 A& G9 g8 b3 B % r+ W/ Z" [+ R
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
5 z* k! t# {# o: A2 s
% I1 R7 Z* K! V- l R8 J: R( `2 [. B + C# n" a3 q& O! g) c! D) e
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? # f8 m( | y, I* |7 g# ^! s' a) C
8 F# T9 a: {% `: L
! ?* I8 n+ o. z& ~( T
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
% I$ p m b2 e4 Y: c x" [) W3 w- L' X9 ]
3 q/ e8 o' d3 q6 }% b9 x! Y6 y
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
# U3 e% N) s0 U 3 t3 K3 @4 r* G( H
% L3 W5 k: M& R$ M, q+ {& I
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
m9 @5 e6 ^( U N / F2 z E9 q( F
2.要“新”:领导也会审美疲劳 ! q; ]2 q, g7 p
{- n8 D9 N% E3 v
: z2 B' A! M. |% m ^5 ? 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
" @$ f, O9 Y7 L$ N
- W4 B) ~9 i( J 7 E9 E$ _+ } p4 g! S; L$ n
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? + b# A: q2 n- @ h. q/ }6 I3 {
( O$ p4 ^2 G5 T6 V ; t6 T# [( x6 y' U. `& g
|