|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 - M$ b/ E2 _ D5 T9 ^; s0 _1 s
2 P* w3 V$ x3 x; R
7 i: S. R" N. N 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 8 N7 }+ q# u% H2 T s# ^6 k
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 : g+ X% T6 P( a6 p- h
/ f$ f, ]- \/ Y$ ^ 1.要“乖”:有时需要改的是态度
' ^9 x6 [9 i4 ]+ j9 V- d
% G, v0 [8 _- X+ W( q* w# s 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
: m O3 t. @' ]
% h* j9 t8 Z+ U6 U ! A4 l) U0 O- N+ l* e9 s
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
* D6 d0 j9 V& Y3 l9 W- S* P. o
) O+ a0 h5 B2 ]4 M( Q
% u [' i: e G+ M 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
! e: u7 K$ o5 C3 ~( m8 d6 t% ?
! r0 o: }9 a/ W' o- z- }6 w
' T3 H8 O! z# Y3 L0 _# B* j' ` 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 7 x9 D$ A7 c! J5 u! X
3 B9 J& w H1 R7 ^
" d, m7 S. C8 Y5 Z% p/ ]2 \( W 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 5 K- l; m- V9 r; R+ q2 e+ B% j
+ K1 K& \4 S0 Q* l. C6 |4 I' ~3 H 2.要“新”:领导也会审美疲劳
1 p* m$ ~4 S# d, E9 }4 A
$ m& Y, _3 o& {4 _; \& _
3 r- H4 C8 O0 f, S 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
7 Q3 m, a U) ?2 j2 g! {# t/ F2 A 6 P. Z5 a% k1 S: h; q
u* X% X2 W+ ]
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? \/ V8 {9 s9 p
* N, `# h6 j1 l* M4 {- w
! m0 _! T4 U" @* v& w |