|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 3 o4 {+ t5 U& Q/ A
2 Q8 F, _3 F1 z) }% J5 [9 S
( ?# i, T- E3 e! u- |7 x I
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 0 j4 v) W8 z2 Z2 L; l5 n
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 ) f$ l* Z$ h3 v, @4 m
3 v4 H; k) X7 Q* ] l, X9 @ 1.要“乖”:有时需要改的是态度
/ Z: Z) K( `2 L+ F
+ ?2 |, ^, D t( J 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 1 j F! m: E% a( [
% o9 _1 ?4 i4 r2 ?4 Y: p8 a
" E9 a# I( X* o4 ^ 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? $ K' [& U6 H' h- M' o# I C1 v* A
: d3 y6 U% J0 H) V' B# J & P4 ? F( F* k( r0 ]: X- e
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
; [+ y% l z/ }2 n' \ 7 d7 F- \. ~6 ]% O& B- X- {7 m
5 M7 M! B+ `8 X& V& y
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 ' j. k) h( x) ?5 m) C8 Y6 n3 b
1 g" x8 H3 n, y d$ U
. j& d! _$ F: K5 w
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 $ N7 b2 ^! A7 G2 U
, E- l3 W! O% |0 f8 R# t
2.要“新”:领导也会审美疲劳 " j* l; L' m- r+ {# K1 |9 ~1 e5 z
% Z9 H7 H3 y: o8 T% {3 v l
# D) _2 M8 @. G' B* o8 u. M 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 4 U0 x1 g/ w- L' A6 R: Q$ K$ u
l# @% m- h) k$ @# c5 k+ {" N 7 H# ?0 `. ^9 Z3 p! {, ^1 z
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? / a* d2 E" V/ z2 b
) E2 f# m- H2 Q
8 Z* h6 y7 `4 b8 O7 B, l% ~6 P |