8 B0 g/ a5 C) r% [# z. I2 p
|
G _8 \8 ~# C" b2 H) f* N, v 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
2 Q. r& \' I% O 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 4 _ i, m, f: d6 y) C8 }" t0 q
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ?: e( |' L" ?( N# O" G& g
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 $ n8 J5 K, R+ S% t; u f
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 ) J1 T5 ^% a7 D9 O: U
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
. w7 U: I) g3 d4 N3 I) d, V 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 5 }4 d* {9 d: F! Q8 D. z' \/ c
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
6 D( ~9 ?2 N) B3 l( J/ e |