|
9 q' B6 O4 Z; m& L8 V 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
4 G- ~, `& t5 |6 H' r 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 5 w# ^" k3 C: B
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 " J- A( P0 c2 O( B6 ]. L# @ w
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
) h8 |' q1 W0 N! ` 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
( K4 O+ `* \6 k+ [ 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
7 o2 D: T1 y8 M8 N3 F9 O6 Q 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 & J, S+ |$ B1 @ V. I1 ^" A
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
: E3 T9 _1 i3 H; F6 \ |