跟毛泽东学习如何写文章结尾1 E1 |0 u6 c7 ~4 ~5 a
. n2 d1 T- L6 Y" a6 I" L" ~8 f
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。: b/ i, a" K% u- \ w
8 r' x* G6 g( ~% F$ [0 N! t 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
" d. d$ O+ c* ?6 q0 f( i5 y2 ~, q* ` ~0 n* J7 T
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
2 c+ t. Q/ p# P6 J6 x) K5 v/ v; t3 O9 W! O( y
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。9 k$ }' h% Y5 i# i
6 |$ w( r" h3 n2 Y1 G; U5 H$ ]# u
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。0 t0 O% M8 l) J% ]& ?5 D& f
7 r( Y# K: \- I. Q# Z# H
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。% m3 p3 O! R! p8 b$ N
; `) h ]+ P2 w. P+ E' n: l& B3 O) h
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。4 m) V' b8 J1 `+ K% \$ P
" r5 t' \% R; O2 M5 g) ^ 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。/ u- m6 A) ^$ G/ \. p, J6 J& w
3 W3 B) p, [4 a3 f
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析: d/ s9 |: L2 Q, O5 B, n
; P, i1 j' { ]
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
/ h' h% q# B! F8 }# I: ~! D
4 z; m% b6 j- ?' R {% p2 k/ l 5 y6 S) L1 J: c2 E4 Q. _' \* {
5 Y" i( ^8 V; B& f' [ N8 _3 k
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?, e" E0 P+ Z% W/ ~7 T1 c% g: r4 O
* D! W* ]( G4 u8 _9 [& a
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。8 I2 b' F; M# L
9 ?& T2 m ~. u* G
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
0 j4 ?) c% G) ^+ a1 [$ Y2 S
9 e4 R+ C# G( U8 A. [; i8 T ——《星星之火,可以燎原》
; i: X* r9 g8 j' e, N; Y; k. E# E* V9 N$ l) d$ f# N
! J- V3 ^' s* L. [3 z( u
$ m8 p; ~, G& W 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
2 H- t, Y& Y L8 C3 K- @* J0 J; \* R s$ e% y# x
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
& R5 O+ f) L) r
5 }1 E5 W$ P2 ^% O/ ~ 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
8 L. E- f3 h9 d# `7 v3 z9 T$ _. }% e" q0 Z& K6 s- S$ U! u- k. w0 A
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”- N& H3 V( {- R' w g
7 ?" M; t" [4 A* c; w- c1 w4 N7 T ■链接:
& k" p: Z8 ~# B' i8 g7 b$ ~2 E7 W" b3 x& E
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
* {! s4 A6 n5 Q0 j" `
; U( H. A4 @. k' D% I/ w) C8 a 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 & B. B+ a3 R$ K; C& N
) X9 G$ @, L3 ?3 ] 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。. d! o4 ~1 _4 }4 M4 |
; V. N" t+ b4 k# K' x3 w, S 举起你的双手吧,新中国是我们的。
* k( v4 P' M- w! q7 _. a: q7 N4 g6 l( _6 Y
——《新民主主义论》
9 y6 W% y$ v7 G! I B
7 W1 R6 C8 |; O& }. w+ x) Q 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。/ N7 [. d- U% x
7 k3 ^5 o6 m/ b+ _; g ——《评战犯求和》
- h5 S" [' ~. B+ r$ n: ]( m
5 b* z2 h) ~0 ?! ` 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
5 S2 f9 |1 F: `' G; `6 X开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。, Z7 m& s+ L, k6 s( X+ n, U
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个+ }) S3 A, F3 C. g- k+ t/ S T
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
T! r) Q- s8 z就是这样写的。。 |