跟毛泽东学习如何写文章结尾* C* e2 q& \; X' U' D, j
0 x2 |9 l6 R" W6 b+ Y5 A; c
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
5 U. a/ W) I! t6 B& e
0 M" W4 b6 I6 Y3 Y" `" Z7 V 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。5 ~! h0 m( g* b: W) V# G
7 r- Y4 n) k4 q1 ~. B
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”( T; G" U5 Y6 [# k& {: u2 `
* R) R0 R; |5 V5 Q! A+ i 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
0 s5 Q6 ?. d# N2 \, y. l, w2 x( j4 `* [ b! t1 l
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
8 }4 Q3 {7 l, `# `+ i! E4 Q" a- l% Z2 u, V7 |' h$ I
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。# M1 H5 i: d# C9 c0 J$ ]
( j* d( f+ [0 r5 r
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
- n% m5 g2 g: ^& J( }# J- k
, S: X- ]4 Q* d- E( L. z1 Q 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。, _1 r1 k+ v ~ S( u0 Z
8 S0 D2 G* Z$ O* E3 ~ 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
' \! _5 P0 S: Y9 K: p0 x0 V1 ^/ J1 f/ j5 W8 R7 j
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
5 w" H6 n& c1 O, i/ b9 S4 O$ \ i
4 }* Z ^. P# ^2 |
/ _2 F/ Z/ f5 j- Q. ?. M' A% m1 U! @- s8 Q V4 W0 _
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
8 L7 l, L2 k# ~
% X4 L6 ]. w$ G 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
0 f' X( h5 v" J# ~6 n6 l% I; U- X+ u& u9 y+ O' ~
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
8 _1 j/ {" U5 X+ g% H" [* h' w) j
6 m f0 c1 \7 K' [: T& a$ ? ——《星星之火,可以燎原》
4 ?: z, g# X1 R- ~8 F0 c1 S
% p' ~/ i2 z: x: q) n9 Q ; B2 A4 J. {: K. f1 z0 V4 d0 s2 t( |
9 w0 x2 w. M1 }( [' O 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
; r, M1 `( Z/ y4 h9 m P, R( w' A. l6 u9 U9 q
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
6 v0 h1 d7 H7 e: L4 I! R r1 ~0 j/ z4 m
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。# v1 K# E! m8 c- R- Q/ a% a$ s5 U3 I7 I
6 }# d! N0 P+ P3 ]$ Z9 |
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
7 c: y/ I! C5 z8 c
% a* a! t* s5 l* v ■链接:! i" |9 n0 b" \0 h9 V; z. y3 I8 D/ K
' B, s% I! o* @( E8 {/ J. h" p0 W
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
9 p8 z8 T9 K6 \- S7 z1 e, t ?% j$ H
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
1 |7 |; g: }8 N3 L/ a+ j( p9 N4 O8 V* g4 z: c# r% q" x' [7 g7 r6 Y
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
; L9 d' N i5 K; O
" S- G8 ^- X) O1 e6 k 举起你的双手吧,新中国是我们的。
% v+ {8 w) h) R/ A
* R: i4 i2 _* A, n- f( O ——《新民主主义论》; i* p7 {3 d% }" W9 c
3 j7 G3 \; J r% d( F
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。5 ^- W0 {3 T% Q! k
% v& b( W ^8 @: t8 R: P ——《评战犯求和》
" R; h, C% X( ^
6 g3 _0 U' D; a6 ] 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
" Z6 J6 [! p2 @9 H+ _5 z开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
6 J& J1 W4 v; f+ m0 E" J整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个6 X8 b2 a, j& f! ]# P @' p
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园# U4 J: e% `) X0 T+ I
就是这样写的。。 |