本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑
- K6 h, q. I; z: \4 K) F) Y' s0 u2 M# Z6 u# l, V2 ]
一、材料是文章的血肉7 I/ W) C, f2 a$ c8 }. N+ _
, H! J) S( S: e. f q4 k
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。
& d) y) b J! v5 L! R( {3 n( O6 J' I# L' Q
从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。
1 R- [5 V: z2 r+ n6 B* T2 ^ H
- W8 p& E4 Q+ c- w \5 J3 b主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。
; C- H2 c8 ^0 E, l
3 h% w4 `5 E* L! U; F8 V二、常见的几种材料失当现象: R7 X, U* c1 L7 F* e3 V8 V+ V
$ K7 M& X4 ]. T* B* k- R7 ~" n( Z; H
1.内容空洞
4 U7 w7 t ]9 k' x( n" b
/ b- n5 N4 K& N" c这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:2 T" A) ?9 i* }, }' V: l" B
$ \1 N5 E B+ ~" L+ k
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!% D3 m4 }2 A( _) o' C6 k" E
" A9 K. }6 K) H5 X6 P. T
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。: \0 G: w* J. E8 Z+ M2 N' N
, q1 g& L+ C- v% p- H
2.同型堆砌
8 R T/ M3 c' V2 J2 ?# J* [- [$ g3 C! s) @4 }( X3 i. O
所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:" n- ]) p( Y8 B
: Y R. S. j% f+ X5 L做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
$ \+ G. n; Z0 U- O! E( O6 c( W$ v* S2 t1 {& \
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。$ R* Z2 m+ v2 M9 o# c8 k5 J
$ }9 O. X6 Z, e- T8 j% I3.材料零乱" K J% d. X& O, R* {) w
1 u Z+ i1 ]& J/ v/ M- T1 H有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
) e U' _6 Z0 ?4 x& R! t; T! u0 F$ J' e) \7 f7 P w/ f( w- Q
4.主次颠倒
' E% @& B- G6 B1 }4 ~4 r
) u# { }% f! Y$ L- j" f8 d文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
; p4 r c3 T9 C8 d" N% I" `8 l" i' }, A5 {6 G
三、作文选材的依据
% g; C {, L) _( i( M' W0 p/ F5 }
+ p* ?4 `- X* v1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致# k9 m) \. I) d3 b" [! j
) k- K& T! O! S
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。# ~& q# T$ g, N5 v
0 s& L" y1 W% g# D8 t不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:# _, v9 J. f: u
4 j& S7 x; K% z
谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。3 b3 q; y- u$ p6 u
& a9 H" g( _4 F y, ]
倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:, Q# A/ c; R) T; W- g0 Q
8 \ Q1 \2 @4 Q+ u H; L- k一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。- h1 D8 W P7 |- L$ H* n( I
, X! f- S; L: Y/ P/ g; k2.根据新颖与典型的程度选择材料
/ S5 H" p9 x4 s0 D. x9 ?1 [/ h7 c# ~& l6 S
3.根据文体需要选择和安排材料
8 T$ P* o p3 |4 Q+ b* f
& E2 a6 _. O, u: r6 ]# N9 m- L从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。$ D; @; ~! w2 r) P) `/ I; y
1 @0 K+ k, ?# l: d2 @2 a* Z记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
' H' _% J( K. j# O d! u1 q1 ]3 j% _ w S1 F5 S
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
0 a K8 f) Y: ~) t& o. i2 H5 t" f8 T( I+ X% N/ N: E' e
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
/ u% e6 J; s& M% f# a: T$ h
! W2 ]# K8 o- G4 Y② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
. o% }( l. ` V$ S, ] ]2 Y$ m! [/ t( t6 V3 d
③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。
* x$ Z) _# V# o
% I' @" {; Z8 H, K" P上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。; M: T/ c3 B u7 x
0 K: F0 N/ ]- J z, Q" D. m
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:" _$ r( R$ X1 W' G% N9 R( `
. ^9 S5 c0 T9 m8 D0 I6 Q# g$ w从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。# ]( J$ j* [6 j# l# l* `! |" q2 U
* o7 V2 |0 h0 O2 W6 Z
所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。+ \" u* H! R, w9 u, m8 h* t
) o! A6 D7 m( C' q3 \' \3 s说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。( b3 n# D( X+ e) s" g
6 D" w: {2 p7 ?0 n1 \. y
需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |