关于申论的审题
- w( c) Y" f" k& {& m4 Z" X6 w( }2 ^* r( _
申论审题切忌草草了事,如果你审题没有用够30分钟,我可以不客气的告诉你,你很难拿到高分。审题我的意见主要有两点: 6 h3 w" {8 B2 I6 F
$ y2 [# d& _6 Y/ n1 P+ `% E- F1、要边看边总结,每看完一段材料,就在草稿纸上写个本段的一句话的总结,并且标上段落编号,你应该很清楚,和试卷一起发到你手中的那张白纸不是用来灌注墨水擦钢笔用的,它就是描绘申论的蓝图的地方。
% p) W8 _8 p% q: n8 _3 T
( U2 b3 P, q6 P9 B2、看完材料要简单的进行分类,把所有内容相近的段落的编号归为一类;发现某两个段落有因果、对象一致、角度相同等异常亲密的关系,就在草稿纸上把他们的编号用线条连接起来,注明何种关系。 6 a2 k$ ^$ F& v) t/ G
1 S6 j9 S2 P% w4 k# w很好的完成这两点,你的申论已经成功了一半。
7 U2 }' ?/ ?% U' U! @6 J8 H) r. E7 n# R( h. R
关于申论的万能模式 4 o V( D5 V \' D% }
% E" G: u/ ^/ Y( ?
许多人问我做申论有什么好办法,我的回答一概是:万变不离其宗,这个宗就是万能模式,要总结个万能模式来套。
+ k {/ \* b5 [9 z2 h7 a$ g
* R y/ E5 N9 I1 ~8 o/ `我个人的做法是四个字——引、议、联、结。 ( `4 V* x- K. l* ?+ i
# N" |) ^0 e0 o
所谓“引”,概括起来就是引用材料,引人入胜。开头一定要引用原文材料,总结性的概括命题,由命题自然涉入议题。一定要精炼,宁缺勿滥,要想让伯乐相中你是个千里马,本部分就是需要攻克的桥头堡。 ' ~, R' ]: ]( ?0 o4 {, u$ q
# v$ d2 ]" [5 m
所谓“议”,概括起来就是展开议论,分析问题的原因。由浅入深的找到根源,把复杂的问题分类并有机组合,把一般性的问题归纳为规律性的问题,用邓小平老人家的话讲是“要梳成辫子”,为接下来的提出对策做铺垫。这部分切忌空谈,原因从材料中来,以3-5个要点为宜。
9 l) S% n1 ]/ y0 T2 |
7 _5 _; q8 ^* X' A1 J; O8 }2 x9 a所谓“联”,概括起来就是联系实际,提出对策。提出对策一定要务实,要联系实际,结合相关法律和政策,科学论证,客观的拿出方案,方案要具有可操作性。注意三点:
* u* P2 s8 C# R2 i- i$ @1 r
: K) J3 Z- {+ A# i( `1、一个萝卜一个坑,前面找出了几个原因,后面就要拿出几个对策,要前后照应,顺序也要对应,刑侦学上讲,要形成一个 “证据链”互相支撑才能证明一个人有罪,这个意思比较雷同。各个对策之间要有逻辑关系,错落有致,由眼前的雷厉风行扩展到制度化的长效机制。 0 y3 u a6 y0 z0 b, Z$ \
* s) f) \- h- n# |% d6 Z2、一定要有新意!!文似观山不喜平,一定要拿出新颖的观点来让改卷的老师没有理由不给你打高分。***同志说过:创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。我可以说句大话:创新是申论高分的至高原则!
/ x% @& S) Z/ l' B: x3 K, X
8 h6 N) C2 q' ^ B( g8 o) V3、本部分还是一个调节字数、调节时间的机动兵力。如果你感觉你的时间很紧,不够用,可以在这部分压缩一下,少写扩展句和引申句,简明扼要的提出方案;如果你感觉你的字数太少,就可以在这部分里加大论述力度,多写扩展句,也可以把一句话后面附加几个补充句,争取符合字数要求。 9 J& O: U- l1 j& H$ C
6 e) b7 J' I0 Z所谓“结”,就是做结论,画龙点睛。古人云,做文章,要做到“凤头、猪肚、貂尾”。“凤头”是说开头要好看,在申论中就是“引”字部分。 “猪肚”是说中间要内容充实,在此就是指的“议” “联”两部分。“貂尾”是说结尾要简洁明快有力,总体囊括全文,归纳中心,一气呵成,切忌拖沓。
7 h" n Q* h8 u L J6 J# \' s1 D7 R1 m% Z3 M, ~8 r$ D
这些就是我个人的万能模式,大家可以结合自己的特点,有针对性的做些训练,考场上争取有好的发挥。
6 G* ~# i" y0 y. O/ o" h* M
0 \3 a6 ?# c4 p; ~# h. y$ b申论哲学 / \4 F3 I" r! q8 ?
6 O! v6 ~% {7 m9 J
申论,从严格意义上讲,其实和古代的 “八股取士”中的 “策论”相同。考试都是纸上谈兵,至于能否解决实际问题,其实并不可能马上做出调研和论证。所以这里面就有个理论和实际的差距问题,而这也正是申论可以速成的根源所在。这也好比相亲,花前月下,不一定看的很真实,是东施还是西施,很难做出判断,所以有蒙混过关以次充好的投机空间。
! f3 W6 ?$ P1 s% H, ]! o7 i c" C4 |- U. E5 U' c
1、申论的提出问题一定要有客观的论证,所谓客观指的是,一定要有建立在可信度基础上的可操作性,让人读来在30秒钟时间内觉得你很独特。 5 O+ A, w5 |3 U. q& t7 p
7 o0 ]" C. B+ b# |3 B. }% |. e2、申论同时也是你所真正面对行政调研论证工作的第一块试验田,你所写的不仅仅是一个问题的解决方案,而且是你的思维方式和人格魅力的展现。
! D& u# \# m% I0 c: M A( D3 O: ` A8 k
+ j9 r' N; X/ E4 s0 S3、要善于和命题人及改卷老师对话。你和命题人对话的媒介是申论所给出的大段大段的材料,你和改卷老师对话的媒介是你用笔在规定时间内所写下来的文字。你和命题人对话的目的是,要揣摩他命题的意图和要旨所在。你和改卷老师对话的目的是,要猜测改卷老师的预期想法和评判标准,以期能得到很好的评价。这样展开联想,你就会明白申论写作的“七寸”所在。 @* k0 I( [/ x4 G( W. C1 G! L
# {& O! \( H% }4 r2 X# L4、考试的心理状态一定要做到“不卑不亢”,不要太志满得意,感觉很放松,一副舍我其谁的架势;也不要太有紧迫感,感觉时间就象日本鬼子的刺刀插在你的胸口,突突的狂跳不止。你是考试的主人,不是奴隶;你是在向人展现你的才华和魅力,不是在应付一件任务。
T3 D8 C7 P0 n/ n2 b4 W; r; C0 w( t( u- z0 ?
5、要懂得6个烧饼和半个烧饼的道理。坚持到底就是胜利,不要看到别人早早交卷就心慌,经过了这么多年的学校教育,几乎走进考场的每一个人都是符合要求的公务员人员,问题是最终选择的一定是锲而不舍有毅力的人。一支股票要想卖个好价钱,你就要选择在最合适的时机抛出去,但是时机不一定是比速度,或许是比赛耐力或者定力。 0 `2 b) B, N& m
2 W' c7 X+ }. M5 ?4 d' T( ]
/ L" S) v. Q7 _! i
4 S5 @! j ^ ?. H8 c7 F+ S一、请用不超过150字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。 3 A; @6 S/ E- l) B& f2 d
(一)理解题意:
! W1 D% N# E& H$ T! n4 ]" o% i2 w1、字数限定:150字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都不要扣分。 ! o% ~" b ~5 x/ Z1 ^" _2 Q
2、表述方式:要求答案覆盖全文主要内孤但表述要求语句精轧简明扼要,不冗长,不罗嗦。一般不直接引用具体事例或数字。
* `5 S2 @0 E8 u# Q S$ b3、范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材料圈定的内容,而去旁征博引或随意发挥。
! i& k6 Y8 f+ T) p) _9 |- m4、轻重权衡:反映的主要问题,也即表述的主要事实或观念。答题时不要圃于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题。可以认为,主要问题是在文中带有倾向性的问题,它在文中决定或支配着思路走向或观念的变迁。
: m/ w3 R0 M7 ]# E(二)答题步骤:
$ I2 d6 l5 C, y* K* v3 j" ^6 g8 l# v1、阅读的过程中勾划出文中的主要词句。主要词句一般不包括具体事例或数字,也不包括直接阐述内容的语句。 B) [( S$ y# G, W
2、将勾划出的句子再进行分析,去除限定性的语句,只留下其主干成分。 . Y) I+ e- w2 M; t- v- b: ^
3、用通顺的语言把留下的语旬组织起来,就是全文所反映的主要问题。
5 X: N4 O4 P% J1 Q9 }, H" q(三)答题方法 6 b) S7 R( ]8 Q3 L
一个完整的答案主要应该包括三个部分:总括句+分述句+道理句。
# D* ]8 S7 S! c7 O) i9 j1总括句的提炼:总括句一句话,高度概括全文主要问题。句式模型为:这是一篇关于主体+事件1+事件2+事件3的文体。其中,主体是文章涉及的主要人物姓名或主要单位名称。文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话,案例等。多数时候是案例。事件1是指主体的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段。对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了。如:“这是一篇关于纯净水广告论战的报道。”
" u$ d6 z8 e# w2分述句:就是把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来。可以根据具体情况采以下几种方法(注意:由于《申论》考试的答案一般都不得是客观的、基本确定的,基本确定的,因而以下各种方法只是切入角度不同,但最终答案都不得应该是相同的,此所谓殊途同归。) - i$ |) [% Y9 @& y+ c, _
(1)环节分析法。对于那些纵式结构的给定材料,也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章,可以使用这种方法。如模拟试题(一)的分述句可概括为:“(这是一篇反映医药行业药价虚高情况的报道。)生产厂家自己定价,中间商层层加价,医生或医院为了自身利益给病人开高价药,病人购买高价药品。”这是按医药流通的四个环节来分析的。 8 g, B7 o( Y/ k/ T+ h# V: ?5 ]
(2)参与方分析法。一件事情可能有几方参与。在分述句乳我们可以就各方的行为进行分述答题。如模拟题(六)的分述句可概括九“(这是一篇关于中国的10家苹果汁生产企业应对方反倾销起诉取得成功的案例。)成本低廉的中国的苹果计进入美国市场,引起美方不满,美方提出反倾销调查起诉。中方积极应诉,充分发挥有利因素,赢得了诉讼胜利保护了中方苹果汁生产企业的利益。”这种方法最为简便易行。
k" A, o" D" j# t(3)链式分析法。有时候,一则材料中所涉及的事件是一环扣一环的,各个事件之间有明显的关系,这时就适用链式分析法。如模拟试题(七)的分述句可概括为:“(这是一篇关于我国玩具市场的调查报道。)9家彩电企业深圳结盟之后,国家有关部门对此提出了质疑,专家认为价格联盟是变相垄断,消费基金者对此无动于衷,结盟商家内部意见也不统一最终导致彩电限价失败。” 4 k( A4 ?" u. s& F# L2 ~
(4)类型分析法。对一则材料所涉及的是不同类别的人或事物,则可进行分类表述。如模拟试题(九)的分述句就可概括为:“这是一篇关于我国玩具市场的调查报告。调查表明,我国的玩具消费拥有难以估量的发展潜力。家长望子成龙心切,愿意为孩子买更多的玩具,但调查还表明,我国的成人玩具市场基本是一片空白,存在着巨大的商机。到目前为止,还未出现专门生产成入玩具的企业。玩具的开发和销售面向成人,是世界玩具的新热点。” 3 }; N9 Y& ?* @3 J4 P" ~5 R
(5)关键词分析法。对于给定的材料,如果一时感到无处下笔进行概括,则可以将文中出现频率的词语罗列出来,然后结合文中事实或观点把它们串联起来。这对于初学者或应试心理素质较差者有较大帮助。我个人估计,《申论》的评分如果要客观公正,它一定要有一个客观的评判标准。所以其答案的客观性应当是比较强。我们首先选点。保证选点正确,可以尽量少丢分。如模拟试题(八),先概括总述句:这是一篇关于农夫山泉与国内其他纯净水厂家打水战的报道。”分述句的概括,你如果感到有困难,可先列出主要词语,(农夫山泉、 ( f# b. g1 U, B! {; v
" `& c$ k& j3 G: m! H( U科学试验、来自全国各地的纯净水场、反击、炒作、不正当竞争法、查处起诉标准纯净水、天然、,反不正当竞争法、虚假广告、科学性。)这样,再通读全文,加以分析思考后,就能提炼出分述句:“农夫山泉宣布不再生产纯净水,给纯净水使了个绊,引起全国各大纯净水生产厂家的反击。这些纯净水生产厂家对农夫山泉的科学试验提出质疑,认为农夫山泉进行炒作,属于不正当竞争行为。要求国家主管门过问查处此事。引发了各界对此问题的关注和讨论。” ' t' h T! N8 O3 j; [' |- k
(六)主动方分析法。给定资料,一般来说都是内部蕴含着矛盾的事件或观念。这时,为了保证我们分析的切入,可首先确定谁是事件的主动方,从主动方的角度去表述问题。但这时需要考生站在客观公正的立场表述事件过程,在表述中不随便使用定性词句,以免丧失客观公正的立场。
3 j+ T6 Y- z+ n. Q3、道理句。道理句基本句型结构为:“它告诉(或揭示、反映)了…道理(或规律、性质)。”综观参考答案,有的答案有道理句,有的答案无道理句。我认为,作为一名考生,为确保万无一失,应当用简洁的语言表述事件对人们的认识或启示作用,道理句要求考生对给定资料有较强的归纳分析能力,能从中引申出…定的道理来。当然,少数时候,文中也有现成语句,这需要考生认真分析和辨别。
9 s! @2 W8 u8 V; h3 ?4 x7 g( d二、用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。 2 L8 ^: `, R$ T" z% |% m
(一)理解题意:
/ i3 |" t4 ~: u5 d) v& X1、字数限定:350字,弹性限度只能在10%以内,过高或过低原则上都不得要扣分。
6 r; H* V7 r3 R9 E7 l1 q2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案。问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系。 , W* M7 N$ I: d; S a) m
3、适用性。由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角向提出的方案一要就事论事,二要可以执行,不能大而空。 9 f7 i( H9 L+ A9 O+ c
(二)答题步骤: 2 ^% T2 g7 \+ q6 w
1根据前边所述的方法,勾划出文中反映的主要问题。这是保证对策是否有针对性的重要依据。 - x s& j Y! L: ~, g$ n3 z u
2寻找问题发生的环境和条件。这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据。 / i5 S9 |7 @6 }% G2 G9 O# o5 U
3根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案。 + u$ g* y2 G. F0 u4 j* d
(三)答题方法: : r) `5 |& r, E* p- y3 N) S
1、分层法。有些问题,可以从观念、制度、具体行为三个层面提出解决办法。答题时一般可遵循这样的层次安排:1转变观念,改变现有的。。观念,通过树立。。观念;2.建立…制度(实际行动) 9 T1 \ ^! L- \7 W* @" L2 {2 ?
2、职能分类法。很多模拟试题都与法律有关。因而答这类题目时,方案可以是按企业或单位、政府、法律、个人这四个方面来分。通常情况都是“企业应当做些什么”、“政府应当做什么”、“法律应当做些什么”、“个人应当做些什么”的方式。
" o4 Z9 {( H1 G, F& v" t3、核心元素分析法。抓住核心元素,提出解决方案。需要注意的是,在解决关于人的问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出方案。如模拟试题(二)中“撞了白撞’的核心元素是“人、车、路”,那么解决方案就是:1提高路人的安全意识,监督路人的行动(要列举上具体办法,如加强交通安全教育,设置交通路口、安全监督岗位等)。2车主必须尊重路人生命,不能因为法律授权就任意作为,在可能避免的情况下要尽量避免撞人事件发生。3.路的问题主要靠政府解决。政府要多修路,修好路(也要列举一些具体方法,如拓宽主要街道,在交通要架架设大桥,修地下通道,或严加管理一些事故多发路口等。) 3 l. K p, U" J+ e
4、参与方分析法。就是一个事件的双方或多方,各有什么问题就分别解决什么问题。这种方法要避免各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法。这种方法也是考生最易接受的,考生平时可多练此法。
# i7 T \ t% D; U+ J& W. d5、焦点问题分析法。找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样。模拟试题(十四)中就是如何很好地解决新闻曝光案件的问题。解决这个问题要从法律,政府、新闻的实际出发,可以从宏观的、微观的两个方面来思考提出解决方案。
' _$ C- |* p$ V$ g. c" O, b- N三、就给定资料所反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。
6 I$ l* G! Z: r. a) f" X8 u(一)理解题意;
- o! ^3 ^# N- e* C+ E& cl、文体:议论文。就是对事物或道理进行论述的文章。
" Y$ H& _9 |6 o3 P X" y/ H2、论述内容:给定材料所反映的主要问题。《申论》考试时都要求考生抓住主要问题,因为招考的国家公务员,行使国家权力,必须注意平衡问题。而平衡最重要的就是考虑问题时主次分明,对于轻重利弊能较好地权衡
: X8 E& _2 h4 i: D0 [- a4 V: g4 |- x! Y% l1 O7 ?) {0 ^" q
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ % z# `% N, [+ P. y$ T. Z
) {/ g( }3 |) p) y
公务员申论写作技巧与五类议论文构思方法
4 H, h# [( Q# C4 p: }" i议论文的构思方法归纳起来主要有以下几种:
+ l+ j7 ~2 D9 d/ G+ y9 z7 `
4 \+ X4 K6 h8 y1 U0 _8 j(一)联想法 ) n! R: k; `6 o* r; |* F
% n! B" {% h- ~1 W6 q9 K
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物,在它们的相互联系中,去突出事物的特征,发掘事物的本质,这样不仅可以使议 论更深入,而且可以使思路变得活泼而开阔。 ! g( T/ u. a; I! x5 T+ ^5 a
8 Z1 x, I3 c' U除了古今联想以外,还可进行类似联想(有相似的特点或本质)、对比联想(有相反的性质)、因果联想、连锁联想等等。
" @/ a5 N' I; {$ k
5 i) w6 P; i9 v7 R& G6 w, L+ U |