文章千古事 得失寸心知3 M2 G0 T6 p" q2 k3 [6 m( R t0 G
0 B& m# R a8 q+ y9 Y: l
——关于防范文章“抄袭门”之浅见0 P; w$ s8 p \. l7 c* M# e
1 |* _8 ~. A5 }# l+ c- \( O0 |
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。2 }! {; g6 U# c% V; u
9 g( S. _' G7 y% h! d3 m“抄袭门”乱象 V. n/ q5 Y5 Z# M- E$ D5 z! O
& e }9 ^- n' h
直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。; ^( `: R( F& O
+ p3 E, x) i3 D改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
) T! f* q: L; _' Y/ ]
0 A9 p; j5 s$ n3 J) Z% V移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
0 ^6 k4 ?0 g8 f' I9 y5 {
" ~7 u9 \) k- w3 K$ h6 T4 K抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花# F6 Z3 ?3 y _5 g8 B
& M) c ^6 T& \' y; w5 v. ~- C样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。6 o P0 J6 k; D ?5 Q; U3 q
( s) {$ g k& W1 o0 p( f, K
“抄袭门”之因/ |. L6 O* d7 t; C+ C
5 Y, n+ \5 d% b2 D5 c# ?) K
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
) H. g) s4 Y; Y
' N$ H$ y/ o6 H" E' X" M) |# n }懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
3 G/ }, M5 {( m& w1 \0 _( p$ a4 k2 a( H; I: \; N
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。, k: Y& |9 j% [3 _) q* T3 @/ N5 J
/ G0 J0 K6 A: \" A V, B
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老8 s! {3 a3 Y5 @) C2 l
1 c2 }9 ], l4 v Y道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。9 w8 @7 s R' d4 N% n* `
2 {# C" g, F3 _! M! F! w
防范“抄袭门”之策
L/ f+ y9 L4 h' l5 i
, \: M3 b2 L; [. h' A% P( c \! x, [7 j3 c; Y4 R s# V, v
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |