: _4 V4 r1 Q) V, ~8 T
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
, j6 Y8 Z0 ~) f3 M
2 _5 ~( A j, ]$ }/ F2 O& _ 一、督办过程中至少要采取“五种方式”: Y7 Q: W6 a8 t6 D# @' S' Z3 O
7 A1 C ^6 }, |2 n. f! S
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
% q% i: e# Y5 G. F
6 ?* _9 e2 z! ]( y$ ` I, R8 s “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。# ^7 p" u" e* f
( W+ T2 q8 f5 x! ~
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。5 r0 Z3 M' N0 ?' R3 p
3 P L; S |! u- U) \) C1 D
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。: d, }1 C- |7 P+ N. H
% z! l, C Q% `8 F2 j, C
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
) C, Z4 q" Y# q) U/ J3 L
' \- S" M8 ]+ P$ j “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
2 t$ f+ j. u/ i; q; J4 w
5 p6 `" p6 A$ g' @ 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”+ S2 a$ e0 W) _/ ?& G4 [5 O3 @
- S+ A, t1 a! e+ F 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
6 _- @6 P+ ]" k+ \* j; A/ I. X' M2 Z/ u" m# v {
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。( `4 o. _/ _6 S% P5 ]8 p. q. x
7 F8 t2 _: J& a+ P* ?! w3 R 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。& E- G7 o( j" T! |5 K( Y4 f
6 f" z) L5 Q) ^( ], Y2 \4 O/ F
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。. x: s" C8 i( G! X+ d" s
7 m( b8 E0 O: x0 `2 H
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”4 G4 |0 i, @+ B
& c. _, e" d& Y; h- K+ `$ _
|