" \6 o. B) ~5 w) N4 }" p0 @3 P. [ 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
, E! n/ g# \- v: r4 \( k
1 C8 [' l0 b+ |+ o" O6 ~9 K7 t1 @0 { 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
+ ]7 z0 _% S2 \* T
# s% G) z# W7 e8 U) }5 T 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
& T S! S& d# g# x6 u; w: X2 O4 d/ T3 v3 k0 U+ |
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
$ ?) x6 |- M3 y# _) c
2 ?$ b; o {& M. b7 `' U “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。! r& x& V! o6 n' X3 m2 n
/ _6 W' ?/ ]$ K B1 n “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。3 L# e( E- s/ i/ _% J
+ ?8 R! [& n& |! @( h7 c3 |
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。 V0 u9 ?4 _9 N) D, H0 j* j
# b. d4 ~$ ~* w! j' B2 d “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
) v( e1 Y5 C9 B9 H9 O% Y0 e |7 o
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
+ [0 t6 i0 y( p" _6 U
& n7 `, e/ K* M" x' L 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。6 |, |2 A- g7 G1 m8 i6 u4 B. H
/ O& x' _9 b3 ]. a9 i# O 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
- a% R! N6 N }4 {' m( m; I3 Y. t+ p8 c: k4 L" \- N( L
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
, k, M- }: H, t3 _% W$ H$ _0 G: X7 R7 @: H, L) f2 P' L
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。$ |- Y& z% A# G) m8 X9 d7 ]
! [% j7 F5 x& z6 ?* X
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”* Z7 b0 U" V8 c0 H9 N
7 X1 I1 m4 O- I w0 \' d
|