+ e \% R- ~: A& e+ k" { P# A 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
2 A( |3 s( `! y, G! g. C* E0 r! |) z& |6 r2 w$ v3 G. N! r* w& f
一、督办过程中至少要采取“五种方式”
. w1 F1 ]& l" z% q, P3 h5 t& S4 E e! G9 A; a2 d8 o
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。0 V& `. M' J6 X1 T" d2 W) j2 r
& V( E8 U6 ]) W “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。" k3 N3 j3 V u/ n( x
7 o* O U- h j; m “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。' \6 P; {/ {$ ~' ]
0 [& I) P5 J8 Z “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
/ c6 U% `/ l9 X N# C7 {: H* e1 O' V! @9 e
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
( G* H" l* J: d: u" J2 J
3 F2 a; y% Z* T, p v4 C1 d# ~5 f “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。 G: A! U$ y; [5 Y+ `; y
+ s. J& v5 w# h- c( {5 M A8 i
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
0 ^7 n' e4 o; [# D6 K
2 z% o( D! n+ C% C! N 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
; Q4 b3 @- G8 }; ?
3 K0 G* y. H$ d( g5 H [9 C$ O 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。, Y% }& g4 h, C" R/ ]
4 Y2 p4 T6 b! a
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
8 C# i* W# X& U/ l+ Z/ R
& U" \2 k4 z1 a 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。. T- y0 x/ D% \. m
4 t, r0 |5 x+ U) _" p/ B 三、督办人员上至少要协调“三类人参与” \( M7 ~# Z+ j$ O% w! u) o! O: ?6 D
0 p# A% }* U' X* ~" y+ y5 |9 F |