无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。
3 Z, _ v& g* f8 |5 b, ?$ r. ^' p! X5 K) I$ V `
被评原文:7 @7 z3 F w& k
合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 8 i+ W( ]1 p( P7 ` k8 t
& G- W( O5 O( P, R8 h+ s; n
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我! F* w, Y3 @' E; h: |' P- ?! {+ N5 y
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。9 @" f" E* z7 a- f1 X. i% P
0 ~* `' d& C3 M7 a
其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。7 G# N) O( {. V' a2 t- @% D
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。
1 {9 m7 m: p2 G; w" Y f) A. i" N$ j' {( F& r
其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。
8 ^+ N g) ^2 L
. F j/ B; y4 d! k其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。 & M, _ e6 @1 E- w# |) q3 C
Z- _& f( t+ T. {# Y; i* k2 R E. {4 l
粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。
: C! m4 ~+ H8 ` a( N# ]2 v9 J
1 y4 A& {1 C3 _8 z2 A下面是猴哥的经典评论:- ~- q P ]+ R$ \' l( V
6 [7 l( o* {/ I9 X" F5 P# _
新手申论七宗错, r4 K! K( c* B1 ^- p
+ h3 ^6 r% h9 p6 I& S
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。8 y& T w& _% @) c% o4 N
1 t7 s' r% A' F9 X6 L 我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。' i# ~" f2 X7 o. e8 N# i
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
9 C6 |) u i4 Y7 k( d! k 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。
* o0 v7 H" S) m" j+ a8 p, U' i) a5 \! _* t
第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
) \6 R H [* U; @( t. J' x
) o* b! Y0 }+ r# I作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?5 W$ j5 w5 T ~' {8 V @# h- F; z
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。
; ?/ H/ ~+ p m+ Q5 Z/ y, ^# g; q* C/ p& v
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?
" g% o( ^0 d. D+ m, @3 b \3 k* B% v2 O
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。
) f5 f) l; e; G3 t不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?
: p, q0 Z+ Q( i- g粮食少,不够吃,是粮食问题;
0 Y* X; F1 k7 i& I% ]! Z8 H7 C+ Q多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
4 J' T+ \) z/ D6 |4 b我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
6 K6 O0 n5 A: E! w7 f我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
^4 C+ ?: S j; c/ N- l以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)% @" L, E. C( i( ^$ U* C
都不是。
* [/ p. b3 W9 B9 ~ E, `5 K/ g
! X5 R! p( n" k! Q1 j. f6 o" Q& S科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。
# I5 }" [ C7 \& N. x
5 Q5 y. k- R# y& W; o& D一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”& w& t1 O6 l0 P, L: W" H
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。1 z; v5 X$ c0 o9 Z ]0 \
9 `7 E: y& v! y. [& c1 x" I材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。 P( r* H4 s7 N
: h& ~8 {$ W8 o- _8 C
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
' [5 L9 s0 \" a# G |, F$ x/ \& L K5 @5 s' @0 g `5 U0 W$ W
又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。
4 y% _6 Y) g% c; M: D8 v* f D7 `) Y* O6 q3 ]5 Y+ e
万能提出问题方式!
3 e. K' N4 B5 X9 ?. l: k7 B" E, _4 L( q( P/ y; {: N/ H. i
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”
+ g: n0 t) h/ m( {! ]我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?/ \/ l$ h- O- F4 w$ X: P- i
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?" G/ G% `- k& N" b- L4 k/ K; _
网络那一年,是不是“网络问题”呢?1 y D9 M0 g9 s0 c; d" ]& b
公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?1 i! G0 d6 d, n- B
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
8 }) z; e, [6 J/ _一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。
, p- _! \% T1 B6 {9 @假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?: c4 s2 F" e1 N# O
5 a8 M# z. r. z% C$ M4 G* W第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。* }. ~* c$ H- A( [
" L5 v. w8 c: C
该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。9 B" e Z0 x% P- H
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。% c; S6 {8 j0 `
* G8 A& a/ H( m1 B/ O# o
第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。
2 O8 N1 {6 p7 G. t9 \
2 n& v# N; V1 Y8 i! G0 ~这里作者提到一个“重中之重”5 a# \2 z7 r. Y+ J$ S( g' G1 k
经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。& ^- P0 S1 K( [9 o/ f
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
9 U- F' {! x; _- M6 \% Y我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。; E/ y, h" f* p& y# k5 C N
举几个例子吧:
' a/ z0 z: G; n* ?4 g别人都说发展规划,你就不要说计划了# M- c( D/ ?( c. |
别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
" m% F3 F5 b& i! i重大而紧迫的历史任务指什么?/ k' S" K) w3 \& `+ [2 l, X
民生之本是啥?4 i- o* U w5 E% n3 y3 u
强国之路专指什么?6 B. w1 p2 }+ A. k
兴国之要呢?( }3 T& @9 l% U# q [
执政之基力量之源是说什么呢?
: U) P/ W. G1 n7 w, M$ ^基本国策有三,分别是什么?
5 x8 y( K" H4 |0 x- q/ P# U新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?
: ?# f" @9 D8 H这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。
7 C6 T, o9 J- f1 l/ v9 o公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
/ ~1 d/ g9 _4 E+ w8 J而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
7 w: `& z7 ?( _国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
7 Z. E) `: l. `
6 O8 @ \9 ^7 j7 C第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成
8 X0 B+ ]( p. ^5 Y+ \$ w* g* ^& u, T( d, X9 |+ L6 W) u
痛苦,痛苦。
4 S( L- _4 `- A7 a刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
- \3 V* r, [# R7 V& g" x已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
6 H3 c( ~8 I9 x/ D7 t; j' L我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。" u" P% h+ e9 z- o( U) a$ I
这是第二次编辑,我尽量简短吧:/ H. `/ r$ F- {! |. R) X
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。
$ b! X) J1 D. n( W* Z% s' J9 A* L3 [; h, z' d/ t5 N
申论写作有三步,
) ~4 F% @3 X+ K. o- x( |- K- l( N( Y第一步,审题
/ q+ [+ z- Y9 {& x& I第二步,找要点
9 @% Y, h0 l+ m1 V4 w/ w第三步,整合# F$ j5 L! J( x, t f$ h9 ]- i0 N
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。# C8 R8 ~0 g1 S/ h
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。- T0 F: Q% r4 L8 f/ @4 J
因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。( P8 M' t8 B4 ~4 w h2 _% r+ w
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。5 x, C; B# f( P( t
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。) d l8 o( z, N5 i
我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢? q [( d ~) z& {; @
假如再仔细观察,会发现
! {& d4 i; T$ s2 [7 N( c这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
+ G& L9 }. u y7 L, b第一第四是可以整合为:加大投入方面的
/ h2 i) u. i: q$ h第二第三是可以整合为制度保障方面的
) e% T* _. c* t, L$ w! ?* k4 X5 ]假如你的小标题是投入和制度$ k/ G; R" s/ a" W( b
每一个里边再细分一下/ J. z# | k4 Q$ n9 E; c8 E
考官会不会眼前一亮?
4 U% I& e: I0 y# |5 l$ Q0 v% s; x2 s$ N$ ^/ M1 d: `: I
第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?+ ^% U6 I: H0 ^1 e7 z+ Z6 M9 k
2 o' i( X/ I. Q: ~' i6 i |