公务员考试致胜法宝：申论写作当避“七宗错”

     无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论，顿时醍醐灌顶，终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞，拿出来大家一起分享。
+ n: r2 Y& S( C
# \6 Q  u9 }' x6 J! u% N被评原文：
, Y- V5 i* _7 A) u' Y2 _# x合理解决粮食问题1，促进国民经济稳步发展  
( Z- P! M- n* Q
3 k, @! ^0 r* @9 U1 q粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题，关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化，粮食产量急剧下降，粮食价格上涨过快，导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此，对于我
4 L+ C; m5 V5 E; ]8 S国一个十三亿人口的大国来说，粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国，但生产力发展比较落后，粮食亩产量不高，城市化进程加快，加之环境，气候的影响，致使耕地数量在逐步减少。同时，农资价格大幅上涨，农民的生产成本不断提高，农民种粮意愿下降，使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察，可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视，合理解决粮食问题，提高种粮农民的生产积极性，促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。
. X" F" I& E- l  ]* t6 t; d9 b
  a7 p3 ?  X3 u* E$ k* `其一、加大对农业生产的投入力度，4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格，并持续提高政府对种粮农民的补贴，保持农产品合理价格水平，从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑，研发和推广现代化农业发展，提高粮食产量。
' e, s5 m5 b* b! y" H8 Y其二、稳定完善农村基本经营制度，保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间，在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上，允许以多种形式流转土地承包经营权，发展适度规模经营。
" P6 U/ g# _/ h, l
其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少，乱砍伐，乱征地，沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用，认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作，牢牢守住18亿耕地的红线，保持粮食供求关系的平衡。
( s, m* n7 g1 v1 }
  O" K# z' ]- ?/ ^! q; d6 B其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作，加快中、低产田的改造，提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力，及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。

; ^' Z  C8 B: K粮食是基础性产品，粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新，进取的心态，注重观察粮食问题出现的新情况，新矛盾。在科学发展观的指导下，只将制度，农民，耕地以及相关问题全盘考虑，统筹兼顾，大胆推行农村改革，才能不断促进国民经济稳步发展，为构建新型农村社会化建设而前进。
- ]; z; [) N0 e
下面是猴哥的经典评论：

新手申论七宗错
3 x9 I4 h# f" C& H
' y, D2 D+ e* L9 ?$ ~    七宗错，我记得曾经看过古龙的小说七种兵器，里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪，每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误，就没有什么大问题了。

    我近段时间比较忙，一对一点评又特别耗费时间，点评次数和质量都有所下降，但是这篇文章犯的错误颇具代表性，是大多数网友常犯的错误，所以就应网友要求做以点评，并供公考新人借鉴。
    七宗错，反过来就是七个着力点，就是七个闪光点，就是七胜之法。
    欢迎跟帖交流，最好不要有十个字以内的的帖子。
2 W8 L" L) z; F+ F2 j  n
第一错：做人不听老婆话，你说该打不该打。
$ _, `9 H( S- f# P! P: Q4 U! B+ f) H0 d. o
作为公务员应该以服从上级命令为本职，闺帏之命有甚于王命也，指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要，所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论，那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱，09国考不说细碎的要求，最大的要求是分副省级和地市级两类，该网友就不说这是哪一类的，足以可见该网友内心深处就没有审题意识，没有遵命意识，作为应试申论，假如你不重视审题，想想会有什么好果子吃？
该网友要求猴哥对其习作进行点评，很恳切，可是，他并没有说这是副省级还是地市级。唉，这看似平常的一个失误，猴哥并没有当时提出，单独开贴批评，目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章，谁能说出是副省级还是地市级呢？假如是地市级还有的商量，假如是副省级那就直接毙了。严重吗，很严重。就算他写的是地市级，那也很危险，不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重，哼哼，早晚有一天，晚上不让你进门。
) M. ~2 s) W" B9 V# U4 l% {
第二错：戴上手套牵女友，你说犯愁不犯愁？

! ~& c& g% z, r' B我记得有一个笑话，周总理一次和外宾握手，握完后外宾拿出手绢擦了擦手，周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕，擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手，你连忙戴上手套，女友会是怎么样的反应？外国人文化不同的例外。
不要窃笑，该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问，是什么样的粮食问题呢？
粮食少，不够吃，是粮食问题；
多收了三五斗，谷贱伤农，也是粮食问题；
1 X3 o* J; A2 p我们粮食基因差，没有外国产量高，是粮食问题；
% N+ M8 J) ]$ G$ e我们国家生产方式落后，粮食生产成本高，也是粮食问题；
以上都不是。（注：第四条其实是国情，是现实，我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。）
$ y3 G4 E3 g1 t: V; {都不是。
; o  a$ V! Y2 ]
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高，粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患，这才是问题。

$ k% g4 K/ p7 [7 N一句话概括之：农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”
  Z4 o2 ~8 |1 [3 W: n# R我国并不存在粮食不够吃的问题，材料中已经说得很明确。可是，问题在于粮食生产能力呈下降趋势，假如不采取有效措施，将来会出现问题。其实从全局来看，这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机，是一个引子，一方面是说粮食的重要，另一方面是对材料主旨的一种掩盖，国际有危险，我国其实并没有。审视我国粮食隐患，发现我国的问题，就是目前的农业发展方式需要转变。
0 b# K' r+ x* t/ P
4 @& r6 @, G2 `" |: c: g" S" ?材料开头第一段已经开宗明义，胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨，做每一道题目，都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识，看似迷糊的题干要求（比如林老板心态、产业转移）都会一下子豁然开朗。
$ O0 y4 h5 Y- ^4 L3 V0 ^- C
; `' S! O6 R9 I" @1 D3 S该网友说了一大堆，但是没有点明问题，我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话，但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题，提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
1 q4 u# O& N8 T0 K
, k1 S  N, E) @4 Z( X* t- M又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了，可是乌龟在壳里思考了思考，终于还是把头又缩回去了。
- a/ g# y: ]1 `2 }$ b5 a
6 K, p( J$ d8 h9 F  t万能提出问题方式！
- v+ v: S* V- ?) u: h* t) r
假如领导问我：“小猴，你说说，我国在粮食方面存在什么问题？”
我会回答：“报告领导，我国存在粮食问题！”吗？
那么00年申论跟噪音有关，就是噪音问题吗？
3 |/ l) ?3 ]: V0 U) k( q" c网络那一年，是不是“网络问题”呢？
; i3 G9 l) t8 c公共突发事件那一年，是不是“公共突发事件问题”呢？
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
2 Z0 z& B7 r/ k) K' x2 p/ H一定要深刻剖析问题产生的根源，抓住要害，然后才有可能一剑封喉。
假如不深刻分析，不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇，糊糊涂涂，拖泥带水，不知道主攻目标，指出问题“犹抱琵琶半遮面”，就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”，就算女朋友不生气，那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗？

第三错：做官不管分内事，你说该罚不该罚。
, q: c0 T  A9 Y. K
该作者开头第一句，第二句，都说了全球粮食危机，是的，我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的，可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊，我们都要吸取教训，都要害怕一番，都要出台政策折腾一番吗？你可以说粮食比较重要，可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾，邓公、江哥胡哥等都有论述，党的文献里多得是，可以说，粮食问题只是三农问题里的一个小小分支，毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。
在申论这篇千字文内，可以说字字句句都不能有闲散赘余，在开头这么显眼的地方，大谈国际形势如何，貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐，扯得远一点，做官不是万能的，很多社会问题不能通过行政方式解决，有的要靠社会自发，有的要靠宗教，有的是政策的负面，必须付出的代价，强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多，有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
; j. M# t0 q$ z  O- A
第四错：是鹿是马分不清，羊腿拉到狗腿上。
; J5 O8 n3 P% {8 w
这里作者提到一个“重中之重”
9 c& f3 X0 N$ M' h$ {/ t经常读文件的Q友可能会知道，重中之重是一个特指，特指什么呢，特指三农问题。
7 X: p. o  ]7 d你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上，不是不可以，实在是不合适。
7 Y5 g+ g( t. Q; v9 l0 A我党很多搭配是固定的，体制内文人创造了很多固定搭配，别人都说，领导人也这样说，你不这样说，可能就是你的不对。
举几个例子吧：
别人都说发展规划，你就不要说计划了
9 A/ i" [' ]# h别人都说深入贯彻落实科学发展观，你再说全面贯彻落实就落伍了
重大而紧迫的历史任务指什么？
9 e+ L! }) [0 A4 I0 ?民生之本是啥？
强国之路专指什么？
兴国之要呢？
+ n: ~+ v8 b: g$ R9 U4 ]/ o执政之基力量之源是说什么呢？
基本国策有三，分别是什么？
! L& {. m* f* n! y3 o& V新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么？
3 Y2 ]- h1 m7 D这些东西，你说对了没有什么，可是假如你随便乱拉，很危险的。
* i6 l. q# G" x" q: Q1 a: z- \公务员考试是政治性很强的，评卷人都是经常看文件的，一旦看见你的说法与众不同，他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺，甚至会认为你理论水平不济。
4 z1 }( i# d# g" Z4 h而我们又知道，古往今来想通过科举考试的，绝对不能不受束缚，古代呢，是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚，中国现代依然有科举考试，和古代也都一样。
3 D. Q% V, U) [' v+ R2 r) M国家人力资源部有位领导答记者问时说，公务员申论考试不考公文写作，假如考公文写作，四个月全国人们都会写了。可见，公文素养是可以短期内形成的，同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高，需要我们付出更多的努力。
+ ~" O' J' G8 {1 E, s+ u
第五错：万能八条亦万能，赋到“机制”申论成

" d3 q( Q! C1 E4 K0 G; b痛苦，痛苦。
- H/ x; V9 V0 J0 u' k: @刚打完字，突然停电，写的东西全丢失了。
& r! T* M5 Y* ?* w2 s" B8 [+ p9 u" Z) c已经习惯在网上打字，一般不再WORD上编辑，这已经是第几次吃亏，不记得了。
我想起了南怀瑾先生的话：布施，就像下雨一样，谁能用着就拿去用，禾苗庄稼因此生旺，用不着的，流走就流走吧。
, n1 O- y+ R! l8 p) |/ j) K6 P" g这是第二次编辑，我尽量简短吧：
! `- a7 ?# D% w! Z. j. ]; d申论取胜虽然需要雄厚的基础，可是也有窍门，那就是，尽量写好关键地方，比如，标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。

申论写作有三步，
第一步，审题
第二步，找要点
) g0 N0 L+ C, }9 \: Y* Y第三步，整合
5 A) N( Z2 i$ H& F8 c! u假如审题不偏差、不遗漏，要点基本上全能找到，那么剩下来的就是整合的功夫，要想从千百人中脱颖而出，或者甘于当分母，凑热闹，区别就在整合能力上。
8 h8 g+ d4 ?! O0 D怎么样整合？小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀，那也是“小标题突破”。
* x0 ]4 h' T5 ~因为小标题不仅反映你的文字水平，还反映思维深度和谋局部篇。
对高手来说，小标题写得好，就像材夜思化妆，可以锦上添花。
6 M  R8 }/ `- P/ Q( @对一般人来说，小标题能写好了，也像丑女化妆，可以让老公都不认识。
我们暂且看看楼主的小标题这几条对策，我们看一下分论点，也洗看不出什么错误，可是别人也能这样写，公考是千里挑一的竞争，这样怎么能得高分呢？
假如再仔细观察，会发现
5 u& J0 _8 h: T( Z6 Z这几个小标题可以用六个字来形容：大而空，无逻辑
第一第四是可以整合为：加大投入方面的
5 p5 b  V1 P* ~. Z第二第三是可以整合为制度保障方面的
假如你的小标题是投入和制度
+ C) n& W; n5 {! e% V0 Q每一个里边再细分一下
考官会不会眼前一亮？

" ~; M/ X! o: H6 E+ G7 z第六错：老狗记住陈屎堆，我是领导我怕谁？
+ c! L5 j8 T7 I9 J! Y- Q7 ^: s

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

于当分母，凑热闹，区别就在整合能力上。
: p0 |0 }  J6 m" e* N怎么样整合？小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀，那也是“小标题突破”。
' T$ p# R, [9 \% [- W因为小标题不仅反映你的文字水平，还反映思维深度和谋局部篇。& v  o, T% @; G) [
对高手来说，小标题写得好，就像材夜思化妆，可以锦上添花。  O7 O& M: l3 M; ]5 @
0 O  p  H9 x$ c0 M1 A5 r! H对一般人来说，小标题能写好了，也像丑女化妆，可以让老公都不认识。3 w& Z, f( ^1 V. l, n/ i  N+ O
7 B2 p' q) Y2 o) n8 b5 O我们暂且看看楼主的小标题这几条对策，我们看一下分论点，也洗看不出什么错误，可是别人也能这样写，公考是千里挑一的竞争，这样怎么能得高分呢？( B4 |3 x2 A; U8 {
3 B& n2 w, D1 o8 `+ z5 O, ]7 ?假如再仔细观察，会发现& a5 U5 u$ c9 n/ `* @/ y

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

每一次都要回复才能见，好烦。看到一半如果突然没文两了那就没办法看了，写的真好，受益匪浅，希望下来能写出更高质量的申论，早日靠岸！

写的可以，借鉴下写的可以，借鉴下写的可以，借鉴下写的可以，借鉴下写的可以，借鉴下写的可以，借鉴下写的可以，借鉴下写的可以，借鉴下

很多搭配是固定的，体制内文人创造了很多固定搭配，别人都说，领导人也这样说，你不这样说，可能就是你的不对

体制内文人创造了很多固定搭配，别人都说，领导人也这样说，你不这样说，可能就是你的不对。

猴哥牛叉，经常在QZZN上面拜读猴哥的神贴，没想到在老秘网也能看到猴哥的高论。

有道理，要很好学习，在今年公务员考试的时候用一下，如果能考上，哈哈哈，重谢。

第一次一个字一个字的看，楼主一个字一个字的敲，真是辛苦了，真是的干货

每次申论都是拖自己后腿的，总感觉找不到窍门，学而不思则罔！

分析的很到位，学习了

老狗记住陈屎堆，我是领导我怕谁？

* z4 f" T4 q) G. f- z" d

分析的很到位，学习了

几个小标题可以用六个字来形容：大而空，无逻辑
1 _# [0 m* u9 Z2 f# H6 R第一第四是可以整合为：加大投入方面的
0 O- v: ~% Y( _6 q& N/ `第二第三是可以整合为制度保障方面的
5 r0 X6 z' _; O) [: E- M8 |假如你的小标题是投入和制度
( L/ f% W0 ]; Q# ~6 ?) U% U每一个里边再细分一下
7 l- g; A5 X  e, L6 \$ g2 E8 Y( ]考官会不会眼前一亮？

分析细致到位，认真学习了