李肇星谈官样文章

　“文章千古事,得失寸心知。”文字的得失既牵动人心,又涉及民利。中央领导要求不说过头话,可耳听八方,过头话还是有。过头话有形象价值,但因无法变为有益的行动,负面作用更大。
: @8 ~/ ~# k; x5 L　　
" x! }( q) \. [; H! E, F! d　　关于“亲自”
6 C+ B, y( R0 J7 ^6 J+ y  \　　说某首长参加一个会,接触一下群众或者听一次部下的汇报,往往要加上“亲自”、“亲临”等。这至少是多余,甚至有挑拨领导与群众关系的嫌疑。
0 {' i- Q1 U- D+ d% b& e5 b　　群众与会、接触上级好像从来不用“亲自”、“亲临”之类的修饰语。还从未听说某农民“亲自”听乡长报告、某士兵“亲临”射击场或某同学“亲自”去食堂吃饭之类的说法。
2 \* n% Z- N# k3 a　　
' n" o6 s6 Z! c/ U　　关于“充分”
9 s$ {; \9 a! x/ }( ?　　说某人干了某事就“充分”体现了对什么的重视等,至少是欠确切。如果什么事都“充分”了,给以后提高执政能力、服务质量留下的空间就太少了。
　　
1 a- l* _3 }$ ~: ^　　关于“圆满”
* ]3 o! a9 r) d4 v9 J1 n+ t　　把一场活动、一场会谈、一场研讨会描述为“圆满成功”,作为客气话还凑合,要当真就至少是不够全面。一件事如真的“圆满”了,怕不少人会面临失业的危机。如学习、研究,内政、外交问题的处理等,无不是循序渐进的过程。
3 F+ w9 Z$ f: \8 _( p　　
6 f' J* S7 Q2 N% j! f' F' R$ i　　关于“进一步”
5 y- ]$ C4 ~3 W+ e　　“进一步”多见于一些官员的自我考评,主要是怕领导和群众低估自己的政绩。所以,说加强学习时得说进一步加强,谈提高认识时得说进一步提高。“加强”、“深化”、“扩大”等动词,本来就有“进一步”的涵义,加上“进一步”,不仅降低了这些动词的功能,还暴露出作者的个人考虑可能太多。
　　
4 h9 p, o: Q/ x( ^　　关于“切实”
7 `" D! q, o' D( u, V# v　　一些人办实事下工夫不足,在文字上花力气过多。如,写“落实”不行,还要写成“切实落实”、“认真落实”、“切实认真落实好”,吓得读者不得不怀疑原来说的“落实”是否诚恳。
　　
% q" N3 Z0 k1 \5 ~# {　　关于“绝对”

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

; ]7 F8 M3 P# O8 `4 u" g7 y　　
3 p- J2 Z3 a0 d/ \8 o3 ^% ~! Y7 F" M　　关于排比
　　还有的人特喜欢排比句式,不管内容是否必需,也不管是动词、名词、形容词、副词,都潇潇洒洒一口气堆砌三四个,有时就显得矫情、可笑。
8 A# Y7 p9 \" r- v1 j% i　　简朴是高格调的美。
! w5 Q7 c& d) X$ W+ g8 j　　(摘自《从未名到未名・李肇星感言录》)

已经收藏、、、、、、、

很好啊，群众路线好用！

道出了实情，可是现在仍然在用啊。

这个说的是实话~~~~很多时候我们存在无误用问题~~~

　简朴是高格调的美。