好文章的“四能”标准

   什么叫做好文章？这可能很难有具体标准，也可能各人有各人的看法，各人有各人的认识角度。我自己觉得有四条标准，也可以说“四能”：
0 I' Z3 W$ q; n  R5 B: I
3 h  F6 w" u& r) f    一是能让读者开卷。俗话说，看书先看皮，看报先看题，假如你的文章、你的作品让读者一看到标题或者书名，就能吸引读者的眼球，想翻开看就不错了。

    二是能让读者愿读。读者打开你的文章和作品后，假如你的观点、你的语言、你的风格引人入胜，给人以耳目一新之感，读者很愿意读，就很不错了。
  g6 D* T9 P0 {2 I% k& a; a
    三是能让读者品味。假如你的文章和作品耐人寻味，给读者以享受感，使读者进行赏读，边读边品，或击节，或点首，就更不错了。
$ u( T$ s- a( {  T2 r2 }) W; f
5 o0 T: c6 m8 g    四是能让读者受益。假如的文章和作品让读者读后能有所思考、有所启发、有所收获，达到了开卷有益的目的，你的文章和作品就很成功了。
3 |+ p6 _- `9 m, v, }; |- G4 q
' s) `, i) v; j. s$ E: m# G    大家可以仔细思考一下，看这四条有没有道理。

言简意骇，一语中的{:soso_e179:}

严重同意夜猫子的观点。王老先生您的文章就达到了这“四能”标准，所以我喜欢看。{:soso_e100:}

谢谢雪儿夸奖，其实我的写作水平又很多难以尽意之处

总结的很好，关键是如何实现这四能！

我现在在奋力达到“一能”！

这样的标准，一般的公文是达不到了，呵呵！