对撰写典型材料和特刊的一点感受

   典型材料，是在大会上向平级单位介绍、推广工作经验的一种公文体裁。既可以书面形式在大会上印发，也可以由本单位领导大会宣读。概括起来，典型材料有以下几个特点可以把握：

     1、规范、整齐。这是典型材料与工作汇报的最大区别。因为典型材料是要面向与会的上百人、甚至更多同行、领导，所以一定要字斟句酌，表述精准。口语化程度要低于汇报材料的水平。因此在写作典型材料时，除注意一级题目之间的逻辑关系外，还要注意题目之间的对仗、呼应关系，使材料让人听起来浑然一体，不零不散。
+ e( P( Q* L8 t0 t
     2、紧扣本次会议主题。之所以让发言单位作典型发言，就是因为本单位的某项工作的作法和本次会议的精神有相合之处。所以，我们在撰写典型材料时，一定切忌盲目下手，天马行空。要千方百计摸清本次会议的主要预期是什么，上级领导想通过本次会议达到什么样的工作效果和政治效果，“因调行文”方能百战百胜，写出来的典型材料才会得到与会领导的肯定。如果实在弄不清有关信息，一定要弄清与会领导在此项工作上的主要观点、见解，避免在大会发言中和领导观点撞车。
% S$ m" ~" M5 P; p. w6 B& Y/ m
' c- q  T& u9 I$ ?3 X0 t% C       3、格式有两种。书面印发的典型材料，其格式为：“作法+效果”，其中作法至少有三条，效果至少有两点，说明效果时可多用数据对比说话，让听众感受到实实在在的效果，增强说服力。发言的典型材料，多数则宜将效果直接嫁接到工作作法里来，不搞“两块板”，使人听起来不疲劳。

8 x8 s. N. u5 n/ w' y; j2 Z. \      4、句式、语态较为固定。这是典型材料易于操作的一个原因。一般都是“我们怎么怎么干（采取的新措施）的，取得了什么效果（可以是虚拟效果，也可以用数据表述，

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

   我们看一篇文章的优劣，总是先看一篇文章的思路。有好思路就有好文章。那么，怎样评价文章的思路好坏呢？我觉得，好思路主要有“三个标志”：
$ T* [' N+ a2 }! Z5 m% s* x    首先是立意新。文章一开始，就要确立鲜明的主题，给人一种开卷春风、耳目一新的感觉。
# s( e% Q7 b/ N, R    其次是角度高。要有山高人为峰、一览众山小的气概。
* B, D* }. I9 @    再次是路子顺。既然思路是思维活动进展的线路或轨迹，这条路线或轨迹就要顺畅，重点讲什么，先讲什么，都要井井有条，如行云流水。
    说到底，思路是一个立意、角度、路径的一个综合体，好思路是“笔杆子”综合素质的体现。

感谢分享，我是现学现卖的，很有用。

学习学习，正要写典型材料呢！1

学习一下！~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

学习学习，正要写典型材料呢！

又学到了一个新的写作方式。

只提出理论上的内容，希望增加一些范文。

感谢分享，学而不思则罔典型材料的写法

学习一下！~~~~