双引号为什么是这么用?

网友问题：

$ o" p7 U& H  t# }下文中第一条下双引号为什么是这么用?
( `4 o. h9 d2 `: m  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）
+ l! H" N6 X( f. k8 }" ^
1 N" Q6 [9 T. E, E* ^* E   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：

8 b! g; }6 n/ A7 E5 {4 Y9 }* v   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：
8 Y' J7 j3 _1 U7 t3 A
   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；
# \' n7 E' Q4 c* [9 G' ?
+ N$ _4 H: x- S/ Q, W" g& i   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；
% S8 p7 \( @0 T$ M# n3 l) r1 c& y
1 ?) |$ S0 H* N& E, O7 q+ J   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；
+ Z* a5 F5 {1 u' d# l' C
   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。

   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”
' J4 E2 ]/ J2 y8 v
【栾照钧解答】
. ?9 o% X# N0 D8 H- P. y
. R! v! ^$ S2 R新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。