风:( t2 {$ Q0 L' _! O( S- r! n! y }
' D* L% \) b4 B7 ?9 H/ G
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。+ [4 @ O* z& K! H
8 C! O g; i( P* A* ~! f2 h潜龙:$ S7 E. p( |$ V+ K: V$ ^5 ]6 j) Q; D
$ _: n9 R; s" |- C! m1 a3 K7 [ 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。$ l# s7 q/ G! |/ O# u
+ T; V8 s, M; Q) }/ G/ d
风:. q& R Y8 s6 d) J. `, q
3 o4 m( c' {0 M, G' t" U! G 何为底线思维?系统论的观点?
' A5 W+ ?7 s5 k/ ^& V) u2 Q U' L
2 n7 r" f" Z" A6 g n0 U' l" p8 _潜龙:
0 m0 ^( }7 [$ ]' j- {7 w" I1 v' Y% c
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。 K) m( }; v7 `; T
2 j2 Y: X" M& K% i/ Z4 F以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。+ }% F( n2 a, r: p) {/ d/ V
# [* h0 q$ S# t+ t7 v3 A, ]2 @& L3 M& M$ _5 T1 q$ B: y5 S0 H7 m
|