风:: b- B% p) ?8 I. ^0 S! k
8 v d6 e1 F. q% ]6 E3 J6 b( Q$ O
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。0 r& g& q, r2 z8 C" F" u
$ R% W9 r' X, f潜龙:! O! {5 W; I+ f0 [
! k- c4 v3 K8 q [ o6 o( ]
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
" f" I3 K/ r% y. C2 |& c! Q+ \
! |) J) ?1 L# ?' ^' x) A8 G风:
+ L# T6 V- P [& k6 \" i Y& q9 |2 }, A% U1 k' \/ L+ D: Q
何为底线思维?系统论的观点?) H; P, ^$ d* R' v2 r
5 ]" \9 k( n2 H潜龙:' K$ F0 s; g8 [+ Q. J/ v! i: Z
$ b) i. u6 R+ T: W, E7 g3 Y% f$ @ 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。5 u A- _: @% }: ]6 N
6 w3 D$ [! _; N4 z/ ?
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
' D0 U% v1 P0 ]$ x4 T0 g3 \+ [, Y, N1 l: H: G9 w
# q! Y0 U+ [ S2 w4 ^5 I5 _' g
|