2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:% ?/ G' D2 D3 R( G, y* k9 y
- T" t. D2 F- J( F9 Q
" b( A! n4 m/ S- S$ T7 g O7 q) m贾陆英:5 M5 H0 X+ n0 T
( N: f, A1 f" \# x2 l* m6 H1 M7 F
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
9 n$ o$ T2 k0 T3 }9 v
$ q2 Z: {; ?' `2 t. | 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"' s: Y% b, ?- x9 H, f" w1 S4 n
) M! N: }! K, L( f. l 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。! L3 M5 U" k9 C9 `
2 i; g. ^, G" p* i0 Y4 e' q 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
* R, q, M- Z/ T. d9 p3 [' x) J7 B! P) A7 @; [: {# O; q, m
问:“贤贤易色”是何意?. E; m0 G2 h; D$ w
$ p% f4 u" H/ V: Q1 Z7 m- \7 ~8 n
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。4 ]9 f) q$ g% `3 x* W) k; r
6 }9 W f8 P W6 d V5 |问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?, S s& N2 E9 R [( f2 x% m
/ ^% \+ e: E6 W# X# D答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
5 |1 w, x8 G4 K5 m$ s
9 d3 h9 M! F2 C# V# M) k J5 I好風如水:
: S! a3 n# j" x- \$ u7 H
: o! M3 U. ^- Q, G1 C7 ?& O$ X1 E6 i; w子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
! G/ l9 S* d; P" H3 j) ~: m
: |- f1 T2 x$ K9 ^! \贾陆英:
; o% @% X& g& L& ]) ?+ s* X8 `$ z& B$ p4 m7 _6 [+ J* r
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。% A) j$ J* n5 u: k
, [6 D9 Y6 J7 u: E# u5 U1 u好風如水:
6 T' B8 l! U/ }/ @3 I0 l( i# t0 a7 T3 i( j$ u1 P
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
- G' A( @/ ]/ o* b Z# i* q( W1 j! X5 z+ `; L, f
无心随风:/ z* C; w' s; S7 G4 i
: f1 v) t$ B7 N" m$ M8 F- p+ h孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
: J3 |9 K! \) O, j' F+ K1 d. F! t. H1 _# {7 X8 c9 L
贾陆英:
R+ j9 x& G* K; x* W3 J$ N
7 c" B% W) Y/ _- X) d# i# j( h顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。) L& R Z; r9 P) w F( T
1 [% S C: t$ ]9 S4 U3 o, L
|