2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:2 r; P, P! ^, q1 K
1 a+ T& i/ S: ]* A! E1 M! ]" ` P& K- L) b0 s
贾陆英:
n) V4 ?4 H: x1 b$ A [1 i9 B/ s9 ^: }. ]
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
0 e. v$ ?$ i& G: ], ^
+ _$ m4 @0 Y9 `' e6 B% y 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
/ @: T3 I3 F9 T7 c3 }7 W# S, p, \9 I# p& _, \% x) `. Z% v
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
& Y" J0 t7 e, L( o$ q4 `
' t) z) a$ [) X- o: p 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"2 H4 F' c0 c, T
9 v3 y. J2 @: L5 v6 [" k0 J问:“贤贤易色”是何意?
4 k- M# F! b. N! E6 q4 e. C3 f
! I! t, G( y4 g" m1 m答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。5 l5 o, Y9 D9 y$ Z5 X% i- g
$ A" a, U& n8 ]1 e" g' z问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?4 Z/ m! V: [ W& s3 r, w
& L- D6 e% Q8 P答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。- ~" O. \! ?% J/ w0 e1 J
- J7 X; P4 [+ l好風如水:; g& B. @ x' U1 E0 q; G
$ Q, e1 X: [) u7 ?% Y9 q
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑4 l4 v# x8 Y) @. O( e/ G, M
& F% i2 y1 a# x* |3 Y4 S
贾陆英:: L8 M* G3 ~) o+ a+ b* ~' ^$ [
* i4 g9 }# O+ m2 O7 D" g; y" N夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
( [* C& R8 j. q# Z& Y y+ u4 }
$ R" W- I' h- P J1 X好風如水:
2 I }8 q: _" N. q6 f$ \0 `. Y6 t3 ~) R2 L
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
$ x" |4 e+ Y8 h, |! G' V
3 T7 t+ y4 ]! v无心随风:$ X4 _* D: ]7 A
( H6 d$ K; X# `2 K$ D1 M+ [孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?6 g8 j; s# r2 w6 a1 _
2 k$ h1 l, m+ ?贾陆英:# z' [, v* r5 [
+ P. v) M% V, D- k# H" J7 V
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。3 h: H2 T" S: \- _7 ~ D
! E3 r5 n- |3 @7 ]2 ~$ b |