两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。: W' _2 e2 I& q" b3 b
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房& W `# L) i; r( t
国学入门书要目及其读法6 d# X, I* S& _7 w- _7 t% G
(甲)修养应用及思想史关系书类9 R! y2 m/ ~4 F& @% |
《论语》 《孟子》8 M0 j {; U- V
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
- z$ p9 \) F, d% @ 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。1 }1 ^& p0 G- R, Q
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
' a1 ~2 c% d% }, E* M 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
, _" @: Y, ~4 [ 右两书篇页皆甚少,易读。
: T- k- p& V Q8 x; _9 ^ 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
4 j& i+ I; I) g0 R6 L0 e; B$ a y 《易经》
0 `7 |" M% [/ `6 R3 t) R9 v 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。6 M7 T6 G3 d7 k }
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 $ ^! K# v/ y9 M/ o2 [3 M. u
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
+ K6 H2 j6 g3 u w9 b4 ` 《礼记》* ^7 ?4 \# S ]6 V" |( d
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
! i6 K* p) W+ y6 D5 c' M y ,多游览数次,且摘录其精要语。+ s( l5 X; J/ s' ~8 t' o
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
p' C* F; g- b# k! C 《老子》2 ^; w! ?. X \% [
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。% Z) V& o& w& V! ~
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。$ I9 Z# l+ [2 n, `8 D/ `
《墨子》
% u" R0 q5 |0 d+ j9 p+ B9 N 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。0 |% X' u$ _: {2 w0 W5 Y
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。1 ]6 T8 k6 P" [5 o, T! ]7 U0 @9 r
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。" S2 [: T7 T3 Q+ W
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。; w6 E' X. a. a
《庄子》& S# g- w' D, c9 j8 M! W
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
3 ~- ^4 i# U6 L1 C& ^' E8 o 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。, m% |$ y _ r6 w
《荀子》: W$ b* V" r, U. ~: V
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。0 p3 B0 S1 ^' G
注释书王先谦《荀子注》甚善。! v* C( \, R1 x# n2 z4 q, T
《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》& g: m! b. l" _- p. m- ^6 I
今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
% t) W; g: Z% _3 ?: C- L 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。! r( X2 `8 I' q' ?6 \
《韩非子》1 ^! R: ^, ]" ?
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。2 h$ a" \. ]( K% n
注释书王先谦《韩非子集释》差可。) M+ _3 C% _' O) M, F3 `
《管子》
5 V! M5 a/ S. e# C8 j 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。 @4 L& u, ^3 m" K# u
注释书戴望《管子校正》甚好。
. O) d7 ]4 o" G% D 《吕氏春秋》
$ A- k% P/ Y+ V5 Q2 I 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
A4 n: {# A% F$ Z" K0 w8 u 《淮南子》! A) }- N4 v. ~) G3 [
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
3 n$ H ^9 ?" Q# |, W 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。% T" T- J# @( A4 w: X" ?$ `- U& r
《春秋繁露》
( o9 B) Q' d5 t9 ^7 b/ @ 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
0 d5 p4 H i2 m$ M. K5 ~ \ 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。7 x+ W: n W* }' ~3 b, b3 W
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。% e% n8 w6 I& z8 w8 `4 [ {
《盐铁论》
7 ?' |' ], @, K! x& i( [7 Y 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。2 u1 C2 y2 x* m: g
《论衡》, `* T! M; n! {
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
" x, c# m: d$ ^6 ~; d+ J4 R1 ^: D 《抱朴子》1 z( U8 G `% D
此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。, ]4 `1 M( E3 E$ y: b# N
《列子》& b6 @" v- q$ K+ Y6 @+ F' b
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。; D$ o6 o& {+ g) } F; B7 l2 j
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。9 X; k4 X) W: O
《近思录》 朱熹著,江永注
F3 ~# n1 p+ [3 s M 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
3 x5 m0 n$ I# z. n6 ?( S5 [! Q* @ 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
& h& [! ~! Y3 k& z H4 k% h 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
& Z6 l9 K) ?' n" \1 k' ~+ Y 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
I9 w+ {$ [0 t$ S 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
8 i: b6 Z7 X- I0 a 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
2 g+ e+ L' M0 P! L( s, W 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。# P& M1 O: H& a/ M
《明儒学案》 黄宗羲著' b/ @) ~+ Y* o; W5 r
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成( \. i" J3 i4 X6 k/ {
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。
( y3 R) f% z6 E. j' k 此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
$ m; u6 p% F9 p' {) J) N! J 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。' v g# W' c1 s& n# x9 Q7 ^
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
) O8 L9 C( {2 o8 g 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。7 F- D9 q, O p8 s2 _
《明夷待访录》 黄宗羲著
( b' \3 u5 c* O! U 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。* J' T- V0 F3 G5 d0 H4 e
《思问录》 王夫之著3 t" \; c, k& [1 G" ^* g
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
0 h/ L8 H1 ?$ s% t2 A0 H$ g- U& D 《颜氏学记》 戴望编( \. l/ a8 P Z& Z% A6 {" H
颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
7 M9 R8 `; a8 Y3 v3 ? 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。4 T5 T* r% m0 c/ C9 [
《东原集》 戴震著1 U+ U# S) O U# V e, d
《雕菰楼集》 焦循著
5 R5 H6 N0 j& f/ [ 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
( a) M; p: a* p% G 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
- M" ^9 u/ ]% [& v/ N. k- v 《文史通义》 章学诚著
' k7 k; a" h. C4 }7 Z: l& f- A$ c8 i 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
. V! d# z. U0 M9 f 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
9 S8 Y, D6 c7 g( {/ ~ K# _# \* P 《大同书》 康有为著3 {' ]0 H: u1 I& ?7 v
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。! J, h. b% j" T& o$ m
《国故论衡》 章炳麟著
. ?, v' h; J0 ] 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。& \7 ]% U" Q1 |' q3 O" N/ t
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著% v& C( i% J) J/ M3 L$ P
有偏宕处,亦有独到处。
6 @- R" g8 E) T 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著, ~5 \5 M7 ^9 x7 r
《先秦政治思想史》 梁启超著, ]4 |3 n2 R- [! p: O8 ^
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
- S+ _3 K8 t5 p' r; @ 《清代学术概论》 梁启超著
3 J) N5 N+ h5 `* T F8 y 欲略知清代学风,宜读此书。& C) c6 l2 u4 R( M
, X' V4 _1 ~3 D8 l: v |