两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。- R' o* R: u) i) d2 S
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
0 v. K; {2 \6 i e5 z( T: j 国学入门书要目及其读法! x& N9 p* X+ N \, \
(甲)修养应用及思想史关系书类! k& A! w0 \; l8 S1 h+ r
《论语》 《孟子》
5 A1 m* N5 {: `, y" m: I 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。" t+ q/ T, u; I/ I
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
; B* x5 b @. T 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。; \( n1 t) t# E; y; Z3 V4 Y
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
. P+ A1 N& X" k# ?2 x( `2 o 右两书篇页皆甚少,易读。; W& ^# o. @, y8 X3 g
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。0 c9 P3 a" h- J8 M9 u0 |
《易经》+ y! ^8 L% }% C) o( I I
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
5 r+ u1 v! ?" ^: K$ q 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
# X* a+ A2 b; a: c! | 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。( Q% }: C- c% V# G3 M1 d6 r
《礼记》% c: c1 ?$ E v1 N: ~$ u
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇: s7 g4 l( B1 N2 n0 r
,多游览数次,且摘录其精要语。
8 [& Q6 K1 O$ _' R' u8 v, G2 f4 [! ?9 T 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。3 D( X! M: l6 ?1 ~* T* e. x0 O
《老子》# B2 i0 S8 D! o$ h9 G
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。# H% c( P9 ^8 ]' ^/ U, {0 }6 v: g
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
|3 F7 Z1 w5 @5 \4 `: V 《墨子》5 _3 ~) }/ g* h# I
孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
0 c* D2 Y1 P# S8 X) o& N 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
! F# d: E% m9 s4 f; l 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。. @6 a( t2 }7 ]- d7 i
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
2 ]7 u1 \! q, e- H" d/ B# x 《庄子》9 f7 k7 {" {4 L" G
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
' R8 d8 V+ n% L$ c7 I8 V 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。
7 F4 X, i) E. v' R 《荀子》8 G/ A% b. G" e& w' J# f- D
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
' T2 v: c: K. c 注释书王先谦《荀子注》甚善。
# N7 }9 [6 f# _* Q* M o 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
7 M, @$ R% r( x! x H { 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
6 ]; F# V7 A8 c, C7 K& J$ j 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
, Q% a& [5 m. w) n8 \' |7 M5 p 《韩非子》' m7 g- F& |- N# D9 p; j+ C
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。4 a( n5 n F: O
注释书王先谦《韩非子集释》差可。
% }& S$ F. D5 f6 s3 v, q9 t8 v6 F 《管子》7 D- d4 H6 X2 T, v% j9 S1 J
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。8 {2 @1 ^. M% N' J2 O# f4 D
注释书戴望《管子校正》甚好。
+ ?7 w: Z1 n9 F) j0 a 《吕氏春秋》6 U Q% s& J# b- J" ]" H
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
$ c' Q: l9 F$ u; Q 《淮南子》0 ^- {: q: J' X N3 I
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。& T! d# D$ }; D
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
* P6 ]! i1 m# _. b# m 《春秋繁露》
0 W/ c( h! Z. c( u. f( H# l, @4 Y 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。2 A& g% Q; X N8 K0 x6 t! s
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
; ~7 O$ F2 g4 _, _, v6 k0 H 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。' ~; K; g3 X+ o
《盐铁论》
4 F w* m, S0 {7 w0 B1 t4 A 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
V8 c0 _8 g6 \, w6 o7 H% F4 A 《论衡》3 a" @+ \' C) K
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。% y7 P1 h1 s- I( ^; E
《抱朴子》; ^, T1 X6 ~% G( A( Z
此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。* M9 N2 i9 `1 I5 H7 N; M; n8 O
《列子》6 V, A+ L; l) a' M
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。* U9 T' F5 D+ [
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
) |( M: Y% P( H: {0 x9 c 《近思录》 朱熹著,江永注
2 M V; C* B. G" m6 A. C" e 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
/ e+ k! Q$ I: d/ M7 @( j: W. g 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
6 r" ^5 c' I' N# j Q. x5 L 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
5 ?# k3 ~3 e+ z7 m. X 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。) a5 l, M$ m2 Y
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。0 V3 P+ T3 [: c+ `9 }
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
4 a% R( _' H+ Q/ }- Z i 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
$ `/ P! D. Y' u: R5 k 《明儒学案》 黄宗羲著' Y! ^9 F: T: l; }1 C, ?; _
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成
: Z4 P8 J' [) r/ Z x 此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。4 n3 @. A2 H% N6 g" Z% l+ D# Z# @
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
$ R% r8 z4 }$ Q, [* i0 d 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。1 ?- _. w! t' X. p) d0 l/ t
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
# g# Q- t8 A7 r+ P 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
: i! k! T6 J& d' v8 W0 V. l# k 《明夷待访录》 黄宗羲著
! P" q: T) ]3 W: s# u. D( M. ]! L6 j 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。 ? G$ r/ d0 P" N, `
《思问录》 王夫之著
4 a3 ^ `; L* N% J) k6 k 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
# `8 b& {6 {; ^6 S# c% i; j3 r" K 《颜氏学记》 戴望编) T1 p0 j* ?! b0 q
颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。% U# q1 K" r2 q( c' M2 l
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。" k: u0 m8 g7 u3 O5 s2 N
《东原集》 戴震著
+ k" p% ^! O) p' _ 《雕菰楼集》 焦循著
& F( u6 r: T4 x 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
4 @9 v( F; l( q7 P7 ` 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。2 k* y$ T. o/ H/ `( U$ [: X# u
《文史通义》 章学诚著9 C+ o6 s" h! n. p$ {; Q) ?
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。/ k: q2 S; {- a, U! A0 L
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
" D+ T/ q9 J9 _! C* R 《大同书》 康有为著
- z0 [5 C) s; x# M 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
, R* {. f& l3 O: B1 R 《国故论衡》 章炳麟著/ |# P8 m% Z( }. x1 t( _9 t3 u
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。0 F7 k6 r# }( k! I
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著3 l& X( U& @+ t( l' m) i
有偏宕处,亦有独到处。) j0 _# D+ C/ E
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著/ a4 h [# \ C& i1 l( T: W5 l, u
《先秦政治思想史》 梁启超著- r& S. \5 E/ M8 [
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
+ L2 Z- F* w: f1 S# K+ Y8 c% q 《清代学术概论》 梁启超著' L8 S$ L8 x4 P2 p0 T' C
欲略知清代学风,宜读此书。0 T* k1 u0 R. D3 R, \1 O& H
' H+ f) S7 u0 L6 G( Z |