摘自:文缘论“谈”
; e @ a$ D/ J0 | 其一、反应不要过度
, A! f! Q* G: J8 M% G/ B3 o; f
, E6 l/ g1 W2 M" f0 |: x* c5 d8 S& m9 Z5 x1 z/ q+ K! n9 Z
有个笑话,说一贼在菜地偷白菜,恰巧远处解放军叔叔在训练打炮,炮手是新人,紧张、忐忑……一炮出去,打偏了,炮弹飞进了菜地,首长忙派人去查看,结果把个被炸的满脸黢黑的贼带了回来,一见首长,贼眼泪就下来了,可怜兮兮地说:“偷个白菜也不用拿炮轰啊”。' W7 t" y9 @( i8 \, J! o3 i
虽是笑话,但是,生活中我们往往犯同样类型的错误,通常因为一些小事而过度反应,把一件偶然发生的、没什么深意的小事过度理解,当成别人对自己有针对性的措施,从而也解气式地采取相应的反制措施,于是乎,大家就你来我往地掐起来了,最终把相互之间的人际关系弄的很僵。坦率地讲,大多数小事情是不宜于过度理解,无限制上纲上线的,尤其是在本来就有矛盾的人之间,更是如此。但是,我们往往做不到,往往喜欢无限联想,往往要睚眦必报,这就不好。退一万步说,就算对方的行动是针对自己的,是不太怀好意的,也没必要太过反应,就算针对自己又能怎么样呢?能死人不?能残废不?能不吃饭不?如果都不能,那就平常、坦然处理之,适当与之拉开距离便可,其他,什么也不用做。这显示出的才是人际关系处理的胸怀,体现的才是人格魅力的自信!
, x" B! z& F% }0 g) Q h# s! C/ a, A( u
其二、不要把事做绝+ j6 L c; D7 k0 s8 P" J" j* y( p
' u7 X: K& B$ {/ R4 t+ \4 P 老话讲:“走不走留路的,吃不吃留肚的”,意在告诉我们为人处事不能把事做绝了,不能不留后路,总要适当留一个自己可以还转的余地。职场亦是如此。
& ^3 x0 k( Z( g6 R5 \: H: x 把事情做绝,采用的思维方式,往往是毛主席当年提的:“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”,谁想要骑墙是万万不行的。所以,不是不出手,一出手就容易走极端,就容易不留余地。 / y7 y g; B- U! K- W! u% S$ x
把事情做绝,通常往往是以个人为中心的办事方式,随着性情办事,解气性地办事,斗狠式地办事,复仇式地办事,而少想事情可能导致的不良结果,最后只顾着自己爽不爽了,却根本没考虑别人爽不爽。
, q" |, @8 ~ `1 x# I' Z 把事情做绝,是不懂得自然运行的法则,自然是阴阳合和的运行体,万物都有自己的对立面,不能光考虑自己,也要想想别人,不能把对立面赶尽杀绝,需知,没了对立面,我们自己距离完蛋也不远了。留个对立面,留个能够基本控制的对立面,不仅有利于整个矛盾体的存在,还有利于我们自己的头脑清醒与事业进步,这就叫不把事情做绝,就叫留有余地。5 i6 g, V2 z. Z2 w y, {
把事情做绝,是不注重平衡协调的表现。咱们现在都宣传建设和谐社会,啥叫和谐?就是大家虽然有点意见,有点斗争,但是,基本能够保持相互之间的平衡协调,不会搞不定,不会斗破了。把事情做绝,就是打破了大家相互间的平衡,让有饭吃的继续吃下去,直到撑死,让没饭吃的,继续饿下去,直到饿死,这个不行,需知,您有肉吃,也要想着留几块肉给别人喝汤,这就叫不把事情做绝。
4 C% ?" l; u- C3 ?+ l; y( h) g 把事情做绝,是不给自己留后路。前三十年河东,后三十年河西,人生如此,谁也不敢保证自己一直就顺利,永远不会走背字,所以,对别人留有余地,给别人一个活着的空间,无异于是给今后的自己留条后路。否则,处处做绝事情,等您有个马高蹬短的时候,还好意思与人家相见吗?3 M) t1 t a- x$ Z' @
综上,千做,万做,但是,千万不能把事情做绝啊。1 G _" U; H" e% E
1 H7 ^5 Q/ \% Y2 \' L
" J: h! q O8 e* X" z
+ n( {% Y0 |9 v: y ~) g" D f9 r7 Z7 I8 G
* f1 H& L/ ]6 h- B8 Y3 R- A& g D- c |