【】浙江海宁:
7 {$ M. X0 J' r8 ?$ H4 l1 `! D5 t* N! H+ Q' e+ H4 K
我简单谈两句,错了请批评。
1 e) [8 @( @; \" q* d L分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。) U e! L* G% i7 w9 V& h
" O: h, f Y- L5 B( p【仁者】浙江-吉祥天
% e8 z9 _* h3 h9 e1 R$ e$ \: h5 Z) v& ]. z) f5 x, |" E
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
- U0 h& |7 ~7 Y4 T像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。9 Z3 f& t0 Z6 k, \$ f6 o
" o+ u. P- c, j5 O
0 V7 E& B/ G3 s. \& c @
【忠信】石子云/ I; J- M" n2 W9 l+ r) H9 c
T1 n- z! ~3 r! Q& D, S老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
$ m1 a2 E! ]0 ]- R" C0 _' _$ `或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
' s* D( f! @0 g: G9 q
7 {& B% ]1 b* t2 S7 @, h* P【明礼】牛肉米粉317:5 b( ]4 |; c8 C# j$ e
" m- l' E# C8 v7 F4 {+ y对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。; F: c3 X. ?3 a( P# `1 a5 I
1 O ?8 ?5 R9 N+ x; r以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。, I( X: j0 `0 O5 m9 t* \1 ]
|