【】浙江海宁:
. w2 V. _5 ]( V% M
8 M3 k7 m' \- g0 S+ c我简单谈两句,错了请批评。
1 o7 I0 i' Q3 Y分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。) ?2 s6 C! J- c: n
+ J, W6 ^+ p- a: G$ e2 z【仁者】浙江-吉祥天
# W; z6 P- T8 W1 g4 t, i) a. a: o5 f c& i6 U8 N- Q; N
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
8 v! I9 O2 s9 g y& B) X像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
; f7 V" h& r+ G3 U; n5 G1 r: o0 ~% s( e
. C8 W( j( ]- ^; W; w3 T" S
【忠信】石子云
- y B8 K6 a v% H/ J* L8 |% t! m) t) F. [; |3 m
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
3 w" q8 V- d. ?) L; O或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
. U* [2 t, e- C- y7 s" ^
& d( `; H1 p- M; [【明礼】牛肉米粉317:
9 N' \8 ?5 F' b$ R+ L/ V( Z
! a* B ]2 k- x, ?: B; T对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。; k* N/ k3 Z9 h
7 k* H3 ~' @ {( d" d
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。2 ` D- z+ v3 ?! S# t. {7 j
|