对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
# b$ i) l6 U3 ~5 V. ^& @
, i# |; G& h5 U: A8 c: A; ~/ P- u
     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：

& n3 t* m7 I8 g# j' n8 p+ L6 P
     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
4 r, Q9 e! h5 j, j$ }     三是预想的事情有了预期的创造。

$ y/ l6 B" e/ l" E2 e2 j
4 ~6 A% }7 k" C8 {0 Y   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
# k& i4 ^3 R' P8 |2 s


1 @5 H" l! m7 }+ j  I
" I) E* \# ?" s  j) d18号学员欣雨：


1 F, V' ?5 t3 Y! N2 Z这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
) a. r( _: \, W. o/ J3 p6 B
1 Z  C# A, b4 I# z+ L% j* o
. K4 O1 B4 k; D# a. a' s- U; U( |8号同学笃行者：
; S# Q% i- m* o% B

3 V0 R& J9 n) n8 s5 G  M  M  y% N( C第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
# Y  U) z4 j5 _6 J# r& Q
! j4 p* n7 T4 c% O: ^3 T, O8 l
14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

) f; Z1 k( Z8 j: d; s/ M9 P- D. {
) X2 t( U" r. r- J老秘网站长老猫：
3 y* h6 \& V+ ]/ P* [; r& S( y# P
7 e: O/ A/ {% h9 R$ I5 m6 B
! e6 V$ q5 k% C4 K9 N- c第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


% u( _; C- c5 D" z- A求觉迷者：
" n) }- Y: i" i6 H

8 V) S) n) C0 W0 b预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
) a' h* ~2 Q* C9 g) a5 M

6号同学住越湖：


预料之外的收获
' \7 k' Y+ e3 w1 v7 U) C
3 s  P. M$ c  l: M
, x) J4 o6 X& U/ [  ]) C助理德阳老谦：

* ?& B+ }' J6 \6 {+ o9 f2 a3 y
& ^$ P( [1 _+ B6 ^. K  n1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
, E5 r4 Q* M! z- K( ]0 K2 N
5 w+ h- J3 I; h% ?
/ f% ]  F! n& ]  j# ?  s' t1 G潜龙：


三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

" n3 p) Z2 ~5 o- q/ p' C; o滴水加涛515：


三是预想的事情有了超乎预期的实效
7 y* [, H/ ~& ~7 E* D% _- i
, l; Z6 R! Y7 r* N11号同学冰蓝心：

: i# P/ e2 T- s2 j* o- z
; ~0 {! |* S7 Y1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

老秘网站长老猫：
; N; y$ f6 T# {; L

% s6 g" _; s7 _" [; e4 r: r/ i想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
' q4 J' q# [0 d5 d: N3 ~- w/ M

嘉宾：右岸：
+ z2 p0 w0 j' G  k( ?; I

) W0 S5 b" r$ Y6 ~三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
; b( y; ~) n" o( z, \% F

云中漫步：
& l+ g6 J5 T, Q( o

$ B" C8 ~. K  a7 Q6 Z# z是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

' l1 \* K- E/ `% ~

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

$ v% P" k1 o, B
3 f4 G- O- s: @1 c

这个题纲很重要，接地气