对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
2 k/ q6 r) j, E# B; i
; ^; s  \9 t3 Q; L
     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
$ I2 ]2 O2 G9 e! A$ O' |
5 Y+ f. K1 Z  R& \( m# a1 h
% _) ^( Z' A6 _" {% ]8 u1 O; N     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
: \0 e& m3 [3 R% x# b     三是预想的事情有了预期的创造。
) x2 {$ j; Y5 h" ?
2 i0 \8 I& L: |: ?4 A: m5 v% Q
2 H" U- U# z* g4 e! D" v' s   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
9 S) X. D0 c6 P; C! W



1 Y. E7 x2 x: c( m18号学员欣雨：


这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊


8号同学笃行者：
% g$ J5 b3 P7 B4 c# X6 d: n6 i

第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
3 w. C" C, R( n  o8 U! X- F
. V* F" \  c% ~/ [; b
14号同学信豫：
" |8 Z  \5 a1 ]0 c
第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
4 t# ^: @1 Q8 c# D6 a
/ ]) \9 F- P* r  ~
) j+ K( t) M# T& j老秘网站长老猫：


第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
' i3 w$ m( D  C

; [6 I+ K' Z* o7 {( J7 D求觉迷者：


预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。

8 E! v; O+ w# p7 Z( a3 I2 a! o" {
6号同学住越湖：
3 O* {5 ]  h  Q3 w6 Q8 g
) i# x: H5 T' f  Y) S3 I9 T
预料之外的收获

# [4 x- v; `( J0 Z- ?
7 u: T& G% [: O: ?* s  _, I助理德阳老谦：


! R/ T& u1 d4 x5 c5 e1 d2 @" W1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

7 B9 \4 }. h7 O' d
潜龙：
$ [- ^- ^4 K2 w* P

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
! _! N+ L% h- ^% G  }4 Q
9 O9 M8 f# @. u. z% {# d滴水加涛515：
3 K! m6 f  u' i7 ~7 n: L

三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：
. W* a+ ^8 T$ k/ L. H& W4 p
" y1 y2 n5 ?; P$ e5 `* `; S
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
# @' F8 O' @- I- a2 D+ F8 y
老秘网站长老猫：

4 E( e  ~: W' m, _) n
想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


( r3 v6 f' w- O7 I  N. f* e嘉宾：右岸：
0 y% p7 w9 L5 L( f$ ]' P: d

三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。


* `5 H) F1 d* E! r( A. ?4 J云中漫步：
3 ^7 y# X, q  V* q  [3 l! w

* o8 z$ o8 p- Y. l6 F是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

* Z# Q- j7 \4 B6 v+ C, p2 j

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

4 ^9 M1 I. g" Z! t

这个题纲很重要，接地气