对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
2 b; C$ a$ R4 m. Q8 l4 {

# [1 b8 M* e; Y1 i9 M9 P     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。


   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
4 v! i8 p5 s+ e- y8 `5 G7 G5 Y
1 I  w0 O) C) ~. J* n) m& L

# O8 O6 k1 W2 E2 c
18号学员欣雨：
3 g" h- P; k3 @7 g9 w# n. }5 G

3 ]) y5 o* o! D& E% C; o这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
0 |3 [. k' `( I, |. G% O% Y$ @* S

8号同学笃行者：


: H( V0 q8 i! w. j, U1 i第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


; Q8 ^- k7 X$ Q+ s" M& r" E14号同学信豫：

# M4 Y8 `+ m8 H( n$ i第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

  v( i' u7 _3 n, k0 V2 J
- X; W3 ?' k8 g% V1 g$ {4 O/ b# @老秘网站长老猫：


+ ?) V8 x5 w& {第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
, F* t9 ^. Z& f3 Y# Z

求觉迷者：
) t* e$ f; v. `/ {9 D& ]) ?- l: V( Y

预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。


6号同学住越湖：
9 q6 j& M# X' s+ e0 q. N% {# C
2 p! K* H( O5 L- Z( P: E$ L
预料之外的收获

0 E0 p5 i0 P( _2 Z7 b
助理德阳老谦：
! G) m  ]8 X* l
6 D  g9 k" q' T+ K
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

! P4 ^" \* o: Q, G# q# \
; p& N# w6 X  L* Y5 b# _潜龙：
9 q. B  k1 [+ y) x, b

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
# r. K% b+ o9 D& g5 c! Y
滴水加涛515：
; r% z, F( m4 A. j

6 l% P* G7 _/ ^7 J/ f, A6 d# ]三是预想的事情有了超乎预期的实效
, x- ?1 I! R7 F' C% d; j! {1 Z
5 z9 I6 B6 [) _* J$ Y. c11号同学冰蓝心：
3 D2 k' h* c  [
5 `( Y& c! I1 ^" B$ Q  Y, ^
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

1 W1 U# Q7 t* H7 H老秘网站长老猫：

* a1 m- H1 B4 U
想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。

: }! w7 d7 y8 F' k
* t$ c3 l- u+ U1 `嘉宾：右岸：
( o& R& ]- B5 L  a- n

2 a& j3 e1 I3 y( K3 x& L% K* R三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
. t9 d) H9 [2 k' I5 _( [

8 w3 t; O4 D. h& F云中漫步：


是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
: P3 P8 f' z% X% V  Y; N, l
  {, Z3 l5 T4 |5 [, Z9 ~& C# L

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

, Y' d# a( _% @- u

这个题纲很重要，接地气