*老耿为你点评：评《坚决摒弃“过关”思想》

老耿为你点评：评《坚决摒弃“过关”思想》

      欢迎同学们。我们继续上课，点评徐徐道来同学的一篇时评习作《坚决摒弃“过关”思想》。
      先请看这篇文章。

( M% W3 C" I. r2 v: k3 l7 H

坚决摒弃“过关”思想

9 a4 H" Q, {& S6 d. W* l

Z156号学员  徐徐道来

. ?/ w# D" ]$ ^2 H1 ?2 F
5 ]0 B3 Y7 d0 F* M& e) L
2 B$ w) X( Z5 c0 Q5 [' ~    当前，第二批党的群众路线教育实践活动“查摆问题、开展批评”环节已经完成，有的同志认为脸也红了，汗也出了，已经“过关”了，可以“歇息”了。这种“过关”的错误思想要不得，必须坚决摒弃。
    开展群众路线教育实践活动的根本目的是为了解决存在的问题。如果红脸出汗之后就将问题“束之高阁”，加油鼓劲之后便把整改“搁在一边”，回到实际工作一切仍“涛声依旧”，这样的民主生活会为检查而检查，为批评而批评，其实是在做“表面文章”。最终活动难免会成“烂尾工程”，群众也必然伤心失望。因此，“过关”思想不坚决摒弃，教育实践活动就会前功尽弃。
3 U' Z3 c1 {% u3 u- F3 ?9 s    行百里者半九十。习近平总书记指出，“教育实践活动越往后，越要坚持标准”。这要求必须时刻保持“赶考”心态，把专题民主生活会作为“整改落实、建章立制”环节的“前奏曲”、“中转站”和“冲锋号”，做到会后思想不松劲、工作不停步、标准不打折、力度不减弱。要在“真改”上发力，建立问题整改销号台账制度，明确整改落实的任务书、路线图和时间表，解决一个销号一个，直至清零为止。要在“长效”上使劲，抓好制度的废改立工作，以制度的革新完善和强力执行来巩固好的经验做法，堵塞工作漏洞，补强薄弱环节，保障作风持续转变。    只有这样，才能真正扫除作风之弊、祛除行为之垢，群众也才会心悦诚服。
. H# g/ g( x1 B5 L

& S1 Q/ y6 V( p' k3 Q    老耿点评：

   老耿点评：
) y* k" u; ~8 X0 C: H   1、标题醒目，彰显主旨。
3 x% k# X+ c! V+ A   这篇短评的题目是：坚决摒弃“过关”思想。这个题目抢眼醒目，彰显主旨。说明作者在标题制作上下了功夫。他在下笔之前，就对这篇文章主要讲什么，酝酿成熟了，胸中有谱了。
- g, Q2 V$ R8 g1 d% I3 g   2、文章开头，由头选得准，态度鲜明。
   开篇第一段，作者开门见山，立即摆出一些同志“过关”了的活思想的表现，接着旗帜鲜明的表明态度：“这种“过关”的错误思想要不得，必须坚决摒弃。”为下文的论证做了铺垫。文字简炼，没有多余的话，干脆利落。
, i9 b8 K( K5 s& N4 S6 m' U    3、层次分明，论据充足，论证有力。
6 p8 K0 p) ~' i! o5 z* a

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

- ^! {8 }' M) s& g8 U& c0 c7 d
- \4 w# E9 W% K    但是，我们也要指出，本文的不足之处。不足之处，也在结尾上。请看，作者说“只有这样，才能真正扫除作风之弊、祛除行为之垢，群众也才会心悦诚服。”如果，读者问一句“只有这样”究竞是什么样呢？作者又该怎样回答呢。
( B3 [& L4 u8 E! Y& q, z    毛主席说：“一篇文章或一篇演说，如果是重要的带指导性质的，总得要提出一个什么问题，接着加以分析，然后综合起来，指明问题的性质，给以解决的办法，……”
6 n: q  \( f# j! {9 [4 @    文章结尾，缺的是“综合起来”。如果作者，能用一两句话，把上述提出问题、分析问题“综合起来”，再说“只有这样，才能……”，就更完善了。
    那位同学如果有兴趣的话，试着改一下结尾，如何？

2 S: q4 C$ p! a5 ]( p% a+ U    同学们，老耿“三谈怎样写时评”，先讲了时评写作的三个问题：一、时评与一般政论文有什么区别？二、时评“命题”也需要广泛占有材料吗？三、时评怎样开头才好呢？又点评了Z156号学员  徐徐道来同学的一篇时评习作《坚决摒弃“过关”思想》。现在，该下课了。
- F% G0 j5 e! z+ x4 M
. W9 {! T$ x* M8 e6 A" V/ {谢谢！

2 R% @6 u$ p5 _5 ~$ z4 n, G3 P                                          2014.8.12于长安茅庐

学习领会老耿系列点评文章，有望成为时评专家哦。

时评写的不错，开门见山。论述有层次

这篇文章写的不错啊！

这篇时评写的非常好啊，老耿点评得也很精彩。

开篇第一段，作者开门见山，立即摆出一些同志“过关”了的活思想的表现，接着旗帜鲜明的表明态度：“这种“过关”的错误思想要不得，必须坚决摒弃。”为下文的论证做了铺垫。文字简炼，没有多余的话，干脆利落。
    3、层次分明，论据充足，论证有力。

越来越发现，这里就像一座写作知识的矿藏，慢慢挖掘吧。

讲得很好，学习了，多谢。

看了老耿的讲评，受益颇多，特别是这篇习作，非常好！

每次认真研读了老耿系列点评文章，总能从中学习一些知识。