不想腐，不能腐，不敢腐----打个颠倒就对了

不想腐，不能腐，不敢腐----打个颠倒就对了
  C7 T: P8 L) [2 M- b$ U
. }/ v: k; d; I  k4 m2 {% ^十八大以来，中央坚持“老虎苍蝇一齐打”，形成了高压反腐的态势，老百姓为之拍手称快。其实，正如中央领导所说的那样，打老虎、拍苍蝇，只是治标，治标为治本赢得时间。
  N  k% b4 E) I6 F何为治本？于是便有了健全完善“不想腐，不能腐，不敢腐”机制的说法。这个说法很是流行，其实是错的。
为什么说是错的呢？因为，这个说法，把防腐机制首先建立在了“思想觉悟”的基础上。“思想觉悟”是沙滩，一遇到权力、利益的冲击，防腐机制的大厦便轰然倒塌了。这已经被无数事实证明了。
, I6 E5 ?/ q3 K$ m6 X* G3 H什么又是对的呢？把这个说法打个颠倒便对了：
不敢腐，不能腐，不想腐。
  B% @$ S% r" F5 A为什么说，一个字都没改，仅仅打个颠倒便对了呢？因为，打个颠倒，防腐的机制，就首先建立在了法制的坚实基础上了。基础牢固，防腐机制的大厦便有可能经受住权力、利益的冲击。“老虎苍蝇一齐打”，持续高压反腐的态势，延缓遏止了不廉洁趋势，便是例证。
不敢腐----筑起法纪的“高压线”。谁敢以身试法？除非他想自杀！
不能腐----把权力关进制度的笼子里。或者说，让权力行驶在制度的轨道上。火车是不可能开到马路上去的，除非火车“司机”活腻歪了。
7 o" P) T, N( ?( S% `2 D* v不想腐----还是“不想腐”的好----于党于国，于人于己都有利。因为，“想”，也是“空想”。
* w3 {5 F& f" U4 {
1 A7 A$ h4 C6 p" _. h! n2014.9.22夕于长安茅庐
1 E/ K0 B- s0 Z

老师的这个观点我也是非常同意的，当初这个提法出来之后我就认为，顺序颠倒了，不敢腐是硬约束，不能腐是客观约束和主观约束的集合体，不想腐才是真正的“共产主义”了。思想支配行动，一个人最难约束的就是思想，如果大家都能够达到不想腐的境界，那么不敢、不能也就失去了意义。