|
7 {' Q- d* z1 { j , ~7 z. K- E# ~2 i
) D+ K+ o2 H5 ~. s
G x9 ^! q' g/ Q$ Y ! l C& ~# h2 j% t/ K
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折:
* A( t8 M0 L) j* M' D0 a ( I4 M$ K2 w0 m% x7 }
) F( i( Q" ~% T! b+ Z- ~, z+ x , H; A0 X. V6 X5 x" V7 o
余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 ; y. c. F) J( ], S( I
6 M$ u7 I) o; l U
+ G8 u9 E4 T, C 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
3 u/ x. w, K% V ; m3 `6 e* n w- T
8 r+ C5 s! V! n
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 * }/ o: L9 w# Q$ J9 o/ B7 t3 }
# ^2 B; q$ T0 F. |$ u & ]4 c. r f0 p& y: i
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 X8 o% P5 ~) |/ {3 U8 S% T
0 A$ \% C) M& z9 o; l) j& {) X; p
! P1 |6 q. G& ^2 k * r$ I, [- U. m
4 U$ F; Y; D& I6 Y1 @
, v& S1 C& n% X# o1 k4 g, e 5 ?3 X7 \. S) I2 K- v
) F9 L' S# Q" o$ E& n& Q. b# j/ b
道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
+ o" l1 x+ Z9 g$ e t
$ M9 z4 c0 k! h8 g% u7 C1 S( b ( t; p O: d- Z7 W- k" \) S/ ]) ~
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
! P1 x# n( Q# w7 u% } : x1 ^, g: |6 p6 Y( J8 F
2 v7 j1 T- C# i
/ L! {1 _+ I8 ^5 x/ Y0 y+ w
" E8 C+ S* r: b5 i4 W V
) e' b2 P8 U7 c0 P9 v ! S% G, F, f2 H# K
$ i/ q6 h$ [6 d! F: H( U1 | 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 + K& |: d7 L! |2 t6 d" w
/ O! ~. i; O0 H l) E
8 q3 P6 u, k4 d- W
) I/ ]6 x1 l( g, r" [- `9 j- r# v
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 . T( h6 { M0 K& r2 Q" }
% X7 P1 @8 S+ Y9 C [ " C6 C3 Z6 a4 w+ |
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 2 ?% G' o* i" x8 m/ Q) v3 W' g
4 S: n. n- X; M
6 _# n* c: I6 y2 \ 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
0 a* Z: X" T" n% X8 |# Q: X |
F( i7 Y0 X# g: M% A% g% L* E% ? 1 R1 j! T* m: Y5 u4 e: I
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个: $ I. q/ I( p) }) X, ?1 \$ z
8 O' N/ i. ?& A2 a- K4 v
3 s9 ]$ h! q' Z* ?9 E 一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧?
/ h( T3 ]% j$ d; P' \
" j6 _7 e9 _2 h
; n5 S% W& H2 l9 G) p 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
. g, i8 o6 q- c0 J# d( \9 g2 t 0 D$ X' L& M9 |. A9 [. k7 m
& e7 f6 {. C+ W6 b m8 p p: E N+ @2 t
/ R9 f* a4 {" I1 o
: V) i$ r7 o1 n* T# i" m' @3 j
. v# U# y1 q7 a) a+ J5 ^ ( I+ F3 G9 c: g* @' `
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
@# n2 S ~2 T1 h; ]9 ]( p
9 ~$ g% q4 [: l9 m: \4 C 7 R5 {2 g( }; s; z: b
, u }: B7 x7 P% i. ]
靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 / E# I" k B5 E- J( F
0 S. q' ~6 _; O9 ]/ S+ K
. z0 M/ G5 ?5 z 2 o5 }/ B& I( ^. q4 E
+ j' N, K$ j! K e6 z/ }" q
4 }( h( P( R/ f/ @0 b6 [" m
, Y$ |3 p0 L; S- i- U& a M
1 X8 T5 r& W! K' L. w 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 # ?4 @3 W" n& c! m3 ]
5 m0 o( n! f9 D7 L- ^9 u2 A
& X+ | u ^" {- t4 ]( C
7 I- x+ C- H+ J3 O 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示:
7 G# J1 q8 C# f- b2 Y/ H( G) L
: g, C" B" Q9 J, D
8 j$ g/ x* m' H% K: x7 L+ P 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 5 M7 i. b0 z1 C
0 I7 N: r8 {4 b1 }' K# a
/ H1 P: i8 m' ^1 g
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
7 N$ \1 H4 J. w: j5 ^8 F ( W1 N, M% V$ }
5 ^1 T( k- ^, D0 x2 A' L- \$ {6 |
三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
" n" v* ], k2 P , ~: X) X2 a- h/ a
% r3 r% _6 z. x 曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。 ) e! w7 `1 I2 G4 d" [1 S2 v
& C5 s* O& ~# M0 k9 `* F. ]
% ]2 S8 r1 E$ v. T 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) + c& M8 p/ K2 b# @+ R7 W/ T
|