) M/ T/ D5 M4 a+ M) T6 V3 F
成语出处
1 O$ _8 A* d9 L1 D, w5 D5 j3 e% l1 |
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
0 T, D6 X1 t, g8 s9 \3 d
" |: H5 J9 N& Y. I; m7 M8 w) Q9 v( i' u M2 {
正确使用的范例" i3 e# x; t- B; K" S
* p) e) q9 y+ Z! S 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”
/ _: X" n e$ t+ h0 J; J 例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”2 d3 z- s0 ~8 G* s" n% |/ X
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”) r9 B. w/ K# q( N
上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
0 m# P! [! V7 Q* c4 Z# D% `8 F i! V* U; a3 Q0 E
' x/ g. d$ p# t% _) g
使用的错例分析' l! b3 t- e6 v9 h0 V B! T* l- |
" `5 A5 u, q9 r
现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:5 \. B9 x5 o# z9 z7 }, A
% E2 i& _: u' T* ]$ C2 Z' C ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
1 }' R4 ^4 m- e ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
8 h: F& q* Q& D& \ ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
) j$ s3 O3 [/ O3 Y5 | ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)$ E$ F% O7 ]9 h% Z) q
. \3 i7 A' {, d5 N
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
+ Z* t2 ^( Z1 B& F+ X% T% W; a 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!7 e. S. o. m; c1 W' Q3 \! H
# q5 z" q5 O- i6 B- @ (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |