网友提问:5 g; m6 ?- e2 ], `
8 c' F' V, y; {) c5 a5 n6 ~% r8 j# B+ [% p. R" U
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
% L+ M6 V5 W$ B. g8 Z
; {: a5 {# l7 ]9 S7 }: ]$ `# m
$ E/ A/ h* d) o6 i3 ]李刚英:
6 G7 C- s8 z8 ^# o$ x0 ^8 `! A
4 h' c1 z( ?5 _6 k8 |/ v
% `: X. x) ]! t/ L( r 政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
7 F7 T; [5 B1 p1 x1 ~
. U z% \& M4 o
! r9 |% N: k# P, O. e% [余之舰:1 b/ n0 q: C" r2 c
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?2 G! X; z0 s0 v1 Y
. H1 l) |/ T3 t. C3 k% r9 \
6 E* P" @ |8 F2 e9 S7 b8 n0 W9 `- r+ d: Q- t9 h; H3 B: L
苏武荣:( D1 X' h# P' L' j& C. f
* ?9 f' V# X/ w1 V, L9 s
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
7 L1 K" w5 Q2 U* Z% V% W
7 O! H- j; z) O4 u以上内容摘自QQ群: ]9 C& t j. {$ y* [$ u5 B* B
" U3 G, o E, j+ M
! A. [+ o. m! Q
|