网友提问:
4 p$ p0 `7 C- [- e- m% f' T7 y0 n8 n, k a! V. V+ G
) Z$ x* y+ V& T9 ?9 P8 r) R/ s V请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
( S* R& d7 C* R* {% ^' ~: V; \- ]
1 _. M. F$ u, C5 V* F$ R/ @9 X4 M! l' b# v; k2 G! Q0 W
李刚英:/ [1 q8 q3 x. L3 f! ]/ i
( l: v, W8 b7 `! L
& J% ^& S' N* S
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
- C* v# u. ^" L" J5 _$ R6 J* d2 M' W/ B) O. j" w, i
' }5 m: @$ n' ]# y" r) L3 w余之舰:* L" u p2 R; r% d4 M
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?; M+ F+ A! j; o0 L
4 M; n6 h0 y; }/ _$ G/ G6 ?
5 g! ]. `/ ?- j* L* x( n) ]
! I/ ]# ], S# |4 f! N+ U( E. P1 S苏武荣:
% H/ i; q9 b4 e- c, N u
* h0 ]" D- {2 @; n! B《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
& Y% v) c' D3 p! w/ G/ i. {, G2 j
8 i ~1 i8 m( n7 V* j( q9 z% a6 L以上内容摘自QQ群- b* q0 |) x' m3 w) C
9 _# X4 h( b+ D5 s, U8 O7 t; _& c l
|