网友:1 O- _2 O0 h9 p7 R. ~: B
7 N7 y, e6 w% \
& B1 T1 C$ Y- `6 k1 B/ l
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。! E+ }8 y8 Q8 |7 @. F- B8 `, f
. f! B. ?/ a1 y+ Q
0 A# W. w- D4 f" t0 n% r6 f% v石子云 :
1 m8 H: I$ [' z! m- O4 u d! Y) K1 I9 `
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
9 a& ~' G: S( K0 @* _) t9 g- p) x# y
6 s, K& W" O0 U- m* u2 ]) K
# Z, a! Q0 E6 O% W6 i' s行来思往 :
4 S8 `7 |" f4 `: o* S
- n) q3 Y+ I% A) \0 m$ e2 @8 w0 h# b' f5 T1 C8 [0 j4 ]
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
; y9 g6 `) g$ j( }4 E7 @5 B6 D1 G" x
) }5 u, a3 s( e) N# L
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。# S9 j& y: Y `
( k* n$ i" ?* ~* e* _" C- v* ~/ Y. ` |