网友:# d# E7 P, v8 @2 o
! D1 G/ X5 i/ l; @, C6 q5 v0 e: g+ S1 M$ Z5 q1 y) Z. u5 M1 d
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
6 q% L2 F1 X& Q7 s8 [4 H P6 q: s; M0 e6 p1 E" e0 h0 d
9 f5 I1 t% K' j* K7 ]" `
石子云 :# i; t, w7 j6 A2 B9 k2 Y1 \! P
8 X: E b' I5 K 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。' [6 M+ X1 G# M, Y7 ]8 F
2 A7 @+ G7 A2 Q9 c# d B3 I, Q
7 [2 A+ L. u. B! v( j/ H行来思往 :
' ]0 C8 g* p6 l/ ^$ X! c( o d3 l4 ~3 |& [6 V# M
4 o& m- q- U4 @2 ^$ J. x 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
E7 ~: R% y3 e9 T; A/ C' A* S% Q, S# i
: ?7 @" g6 C G 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。4 }& L( t" v7 i1 [
1 O; E! ?% [9 W8 i% { |