网友:$ g) L: F' z$ y, C9 v7 r
5 Z) I8 K# J# D# a, v+ V+ A: ?7 g
_/ P% _0 J+ `
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。" y; m: j- d* n8 i
* s ?0 t6 A3 d3 a. y
" c: }! v; Y3 d$ [4 M/ y- g石子云 :' R$ ^' Q% @6 |" O9 _1 |, c
0 `4 p/ C( F3 f4 X! Y4 S 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。% T/ X- ]2 g( d" ?& m P7 I, t
9 X; O3 E4 b6 h u7 f7 x! N' G E3 g, e
行来思往 :
% b- c1 u1 b/ g1 Q: h* G( I8 Q0 M; Q I/ m2 [1 R' m; l& Z0 y m
; A6 j- m5 a% J" }6 X! Y
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。# H8 N8 y0 k! x
) [$ T) I7 m$ I1 O' k/ a- C
" |: S* a5 y# W( G2 O 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
$ e- ]; M0 H% R, J6 ]) t% O$ w! O$ J0 S/ t+ Z( j: b
|