网友:
$ K3 i \& k3 b6 z. z, ~! s
: `" Z5 g0 s3 ?/ V& K; J3 M: \& @7 Y. b7 g% r6 W
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
7 F4 L$ }. V1 l, B! l, l; W& j- H
# {, B" \4 Z! u6 G; O
石子云 :
+ R, a. g, R7 o , ^# B+ }/ _; G9 |
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
- Y/ h8 ]0 \3 m C9 u1 b4 {: X6 o1 C4 I; T% V0 [
* w: S3 L* z; _7 ?& C, i6 s' g7 Z% _行来思往 :
% k3 G* K$ @# a6 a L" b
" {/ m E& q3 m' t$ y
* ?2 [3 N$ h* v* R% H& z2 S 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
' V f7 t# Z9 D# z' L3 x+ o% D- b( y% b# ]' r% D* S
/ P' _$ M$ |2 e, f9 |! R$ M+ f 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
, k$ j9 d+ e& D7 v0 ^; a) y
+ q8 L7 D% o3 j# L; } |