基层反映“能人”治村存在三大弊端应引起重视

基层反映“能人”治村存在三大弊端应引起重视

近年来，不少致富“能人”积极参加换届选举，进入村两委，有的还成为村党支部书记和村主任。“能人”治村现象在农村日益普遍，“能人”当“村官”受到了基层党委政府的认可和鼓励，而且“能人”村官在带动村民致富、壮大村集体经济方面也发挥了积极作用。但是，由于权力过于集中、监管不到位等原因，“能人”治村也存在一些弊端。主要有三个方面：

7 c0 t4 \" b+ M5 U1 U, o1 N- L. e

一是定位模糊，参与村级工作精力有限。很多群众选举经商人员或者拥有企业经营经验的人员担任村干部，目的是希望“能人”村官能帮助本村更快实现强村富民的目标，但是部分“能人”由于自己经商做生意，在治村过程中往往投入的时间不足，个人事务与治村工作存在“两头”难以兼顾的情况。特别是村干部自身的工资收入，同其经商所得相比差距太大，导致“能人”村干部在定位时更多地倾向于个人收益，处理村务时间不多、精力不够，作用发挥不够明显，甚至出现“当官不理政”的现象。

& B7 p4 R8 v9 F" l: f: F4 o; X 3 K' c# \0 w6 W# {; j- n; h

二是动机不纯，利用手中权力违纪违法。不可否认，有些“能人”积极竞选村干部是想通过自身富裕带动村民共同富裕，但也有相当一部分“能人”个人致富有方，却并不热心为村民谋利益，只是希望借村干部的身份获取更多的资源为自己谋利，甚至借用手中的权力损公肥私、侵吞集体财产。近年来，xx市纪委查办的违纪违法案件中，涉及村干部的比例高达65%以上，主要集中在贪污、侵占、挪用公款，虚报冒领惠农补贴资金，利用手中权力优亲厚友，违反财经纪律坐收坐支集体资金等方面。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

" C- @$ B* o. S, ]

二是动机不纯，利用手中权力违纪违法。不可否认，有些“能人”积极竞选村干部是想通过自身富裕带动村民共同富裕，但也有相当一部分“能人”个人致富有方，却并不热心为村民谋利益，只是希望借村干部的身份获取更多的资源为自己谋利，甚至借用手中的权力损公肥私、侵吞集体财产。近年来，xx市纪委查办的违纪违法案件中，涉及村干部的比例高达65%以上，主要集中在贪污、侵占、挪用公款，虚报冒领惠农补贴资金，利用手中权力优亲厚友，违反财经纪律坐收坐支集体资金等方面。

C+ w; c
$ ~7 P# k7 T2 @) [/ c3 m+ T; o4 g二是动机不纯，利用手中权力违纪违法。不可否认，有些“能人”积极竞选村干部是想通过自身富裕带动村民共同富裕，但也有相当一部分“能人”个人致富有方，却并不热心为村民谋利益，只是希望借村干部的身份获取更多的资源为自己谋利，甚至借用手中的权力损公肥私、侵吞集体财产。近年来，xx市纪委查办的违纪违法案件中，涉及村干部的比例高达65%以上，主要集中在贪污、侵占、挪用

一是定位模糊，参与村级工作精力有限。很多群众选举经商人员或者拥有企业经营经验的人员担任村干部，目的是希望“能人”村官能帮助本村更快实现强村富民的目标，但是部分“能人”由于自己经商做生意，在治村过程中往往投入的时间不足，个人事务与治村工作存在“两头”难以兼顾的情况。特别是村干部自身的工资收入，同其经商所得相比差距太大，导致“

现“当官不理政”的现象。
$ E9 g3 x# V6 \1 e二是动机不纯，利用手中权力违纪违法。不可否认，有些“能人”积极竞选村干部是想通过自身富裕带动村民共同富裕，但也有相当一部分“能人”个人致富有方，却并不热心为村民谋利益，只是希望借村干部的身份获取更多的资源为自己谋利，甚至借用手中的权力损公肥私、

商人员或者拥有企业经营经验的人员担任村干部，目的是希望“能人”村官能帮助本村更快实现强村富民的目标，但是部分“能人”由于自己经商做生意，在治村过程中往往投入的时间不足，个人事务与治村工作存在“两头”难以兼

施拉格打瞌睡了举报课件吧看见别的看；案件包括北京大；看世界杯

好的 我很认同建设工地了就爱对了空间很了解撒娇的金海波

好的 我很认同建设工地了就爱对了空间很了解撒娇的金海波

好的 我很认同建设工地了就爱对了空间很了解撒娇的金海波

应引起重视，开头摆现状，后说弊端，最后谈对策。

写的很好，能不能不要隐藏呀

我要仔细看看这篇文章