别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

6 _+ L( c p& e& f' Q/ B' H4 [0 k

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

% f1 Y# O3 D3 o/ u% s: L1 V

" n G% W; {( b- M 8 [/ e0 v# s& H- Q# ?0 w; ^- ]) c: ^! j

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

" x# k" A2 I* @ X7 x

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

) Y0 `( q+ o1 }# }5 V* I& S

/ Y: @4 S# o) E0 q$ N4 \

 

5 y% z0 U# Y, u O' Y) v

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

+ J+ X2 D* K, D) V+ c) z
z% y. J% n, z7 V5 z8 f4 k

8 \4 ]. V1 I# s) ]( H" f0 a

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

9 _- q8 H+ Z. T* v5 O

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

' A* P/ W& j d5 ] ' ?2 x+ F9 R) x

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

5 e% L3 ]0 p0 o/ r5 {# B$ y/ a0 k

5 n1 l5 @$ P9 s' o$ ]* P. `: c! z1 ^

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

; E4 Z1 M6 H. g; ]/ I$ V6 b0 [

$ n& G0 Q' n. B1 W! b6 @& @

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

6 ~$ w8 f0 T) f0 i! Y2 e0 \: P, \ 8 Y) T, H7 y$ p0 K. J

) n& g: f9 t/ \9 H# z6 i' L

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

j3 _( _ h/ Z h, ]! u8 A) r" d ; J% X- ~, r. c& w u- N" I

: g- {+ x" _; P" B4 [
& R) J, `! b; j- t8 e9 w, n4 d

* W2 {9 s" W* l1 o2 Q; l2 f4 Q - _! t; N. s" o9 r0 i

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

/ P8 t9 R. b: d- N% F

7 f. N' u/ ?2 t8 ?+ n

4 z' h+ r$ @. S7 i) f% V+ w2 k9 u $ Z- ]; t m) O% I& j2 P

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

) p' O% g( k J

 

' d: r( X s: X! q6 n

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

0 o( j" V; {: @4 R2 H

' Z3 e0 e% J: n

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

1 g$ p2 l3 b' y& K# p

& \5 t, q8 P& L2 j) T1 y

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

- f% b, s& N- e$ Y; Z: A/ P" l

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。