|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 8 ]# f' d% K/ w
6 F: ]& {% o, `8 w5 {5 d& l现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
5 @" i7 N) g6 k6 u2 y
' c# t. U4 m, J' ?/ I8 u K4 T - t5 e) Z, B4 t7 L
- q6 d1 x, c3 J* i. B( Y" x; W“我知道了。” ' }+ w5 Q9 ]0 H& m0 @
, s8 r, u3 ` g- I8 {/ l: b当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! $ S4 N( M3 }2 L' s
+ b5 C0 k7 [4 i2 t, n4 v3 s- d
( e" R7 Z8 S/ ?8 z; W
6 U: N; |# B5 [$ W; F) a
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 % S/ `# U3 m! R# M8 Q
( m `7 f& {! j0 p* r. P
# H) @% J, r1 O. I
9 M* f. I* e2 t# ^* v6 X" [
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
, m# ?( g7 }! O' K _1 A, A/ J; u, G, K$ d6 u9 O { c! Y
9 G' E* Y) }4 O; H* n: D o& w; r5 z E, Q- _- R
( c: I2 Q) n8 V1 p8 h% i' B2 _
“再说吧!”
* R& l& h1 F" V& @
7 R2 z: h8 {0 Z* n# V0 `. Z. V你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” # v* D. b9 |: Y6 C
, D$ `' o8 J9 f9 _2 H2 F+ o
, F1 F) P; H; R6 n, I9 e' P W% e: @' S* D: V/ ^
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 . w+ X0 t. w- e( F( J" M
+ h5 J/ m3 W. `" O' y5 J$ K
/ F" Y ^) m1 j6 n$ T; C3 t: \ |; x5 T8 j- v
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 , s; Q) @! p/ k- I
! e1 S2 L7 b4 j9 h) t5 @ y' C( h9 L ?8 m- g# k: X
8 `4 J" ~4 V8 A7 G) q$ t7 w1 D p
$ Q% I" q; X7 }! h1 ]* l% _
N' o& B' H. X1 y$ Q“这事有规定。” ; T+ g: B3 X) J0 h
, V/ l) e* D. m. _4 t
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 9 [$ X2 ^6 w! f2 g! k
1 o0 ~( O5 X; J2 h h
0 X ? s( E: V; ~+ F" {
, Q$ M8 O$ v; [
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 0 H. t9 n) o# z! q+ g5 Y3 a' A
8 {9 H( m% D- ]6 z a/ A: V$ Y
5 K5 }/ k7 {: g5 w6 d' a; W5 O" x. z6 R3 I6 R: {7 F% ]
1 T+ Y: ~" }* g
( N" W. w; _& D$ t. j( u: [“集体决定的。”
2 r! H( b, x5 x, Z
: }9 M5 i. g; N# E/ S/ C6 Z当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 9 R; v. v, t6 m/ @, O5 B
+ Z0 Q% H* e. z“要研究研究。”
7 L8 i* q8 j% S8 ?/ G8 g: l5 p4 h5 B
3 C% X1 ?. }. [# E% t( F$ E+ m3 o0 @6 ^' [& Q
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
1 f- B# y! A4 |) v W4 O" U7 Q
8 C: \+ g, M* o 4 t# [# `0 X! x5 g+ }+ K8 F/ I8 O
R# b! N0 x- K; H% t; d9 A有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 - n" u! m& ?9 G+ O
% K1 |! g; A3 { ! a# q4 a: F/ F% c
) r, l6 Q+ H! W6 U
9 E" |7 n. j2 ]- X
( k: T: d: H( X: `# R“等机会吧。” ) X* C! X7 L& l8 P3 R) H. i" X
/ ~& Z' ]! H5 Z5 x1 _
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
2 L+ `4 ^5 B' Y1 {
0 V4 i. I% }: H, O6 t $ k( ^( {4 a+ a0 l5 W
+ l8 A0 p9 A5 [: P9 X0 ~此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 0 |" a1 s) y# d0 w$ e
, W% K; l% F9 y
9 ~; i) o* z* u2 _7 c. O3 t& o" \* N
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 9 p2 A7 I9 L( s. m6 j+ n
1 {, q; N* p* o* E2 I
, {9 A1 P! w( o0 m# [' Q
4 l. Y" g. X/ M: D) K7 B/ i看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |