怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

) z, F, D. I6 I# i" L: Y

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

% y' l) C- R1 b/ ?+ ^) ` * _* i' w2 F: M. J

“我知道了。”

0 p0 z5 z9 D9 V$ t+ }( E" N

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

% v$ X5 n: l: E9 w0 V; J

 

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

0 P% f( h( W& i* X* n

 

! _0 b. |( L: M' U$ w ! S$ W9 P5 c8 A: E1 K' Y1 | }

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

5 I# _' a0 I4 R: u9 o- T! a

 

) c! B" e' C1 I' f! j; R5 D ( ?" B; N4 w8 s/ k

 

/ V) q$ a" i3 N4 }$ L+ ]( {3 R * K/ _1 v) c! _% V$ ?9 W

“再说吧!”

7 T H! p4 N r: X

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

6 {9 z# M5 T. ^+ F1 m9 z4 p 2 Z% u/ n8 l8 o- g* J0 D3 Z# g( c

 

; c9 r+ `% y( m) y& E3 u

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

 

% ^7 d+ e; c7 I& z! K" S: L! L0 A

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

, w+ g" d/ c0 F3 c( q* J8 m# L" z + g( J5 W, S. A

 

( k+ ]! W7 J& r# W. q ]

 

/ R7 r! q3 V! J, |

“这事有规定。”

0 Z; F/ e" ?9 d F* O t

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

! I% N) y) Q, F3 h5 o. y - T# Z! E( Q+ e# {9 L5 d( f" _

 

, L7 l2 U \ [" b

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

9 r* t* K9 F! t- l$ b* o8 l % a& Z U- C" |! X+ t

 

 

! q) D r# E# a/ b6 F / U0 t. u* _' x) R5 }' a

“集体决定的。”

/ ~* C) G, Q0 z; J9 Z! K

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

' K- [2 E# c. b$ K& G2 M8 o L , \1 `: n- G& s

“要研究研究。”

$ e4 l+ `0 l) ^1 [/ p/ Y' @3 M

 

( }" V8 P% k: m5 T

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

 

6 X& u! x4 k9 n6 X 0 f9 ]0 q" X& F4 y$ `: T4 O

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

6 D+ L- O/ n6 u0 d6 ^

 

* E4 G+ }. W& {8 n4 D+ A+ g

 

# }. X0 C( q' s8 t u

“等机会吧。”

# I6 B2 \* d( ?2 `2 K

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

$ I9 H( n# h. P* q* D9 i& u) j " q! {2 p6 V; O. \% h; P, O* z

 

3 V" l" v0 ~4 U" e

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

 

5 L: u+ e& P7 y 5 Z* m' C6 e& y/ o; B0 I" y8 g

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

: i2 C& Y7 O: G ' \. P- h" ]) U1 f3 g" x

 

; i$ u3 j4 d# U3 {" {/ W# s' w U2 P5 K; m4 p6 y* n3 N3 s0 ]

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。