怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

4 v2 i* G/ L0 |+ y$ |

/ u# F* K6 C& Q( Z% F) ` 8 M# a4 z( O' D' j& j

“我知道了。”

9 I% f5 K& g7 q' j

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

. i1 J! N! {. B( _3 T

 

4 y, v2 o% L; A i3 p( c % ^: A& G G. V# [) P1 \' f

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

 

( o% ^& d6 Q: r# m

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

& ~. E+ K; S, K, ^& R8 j

 

2 P! c0 _: t2 F, g. m+ k

 

“再说吧!”

) Z; v: c4 m7 ~7 _* _

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

% P7 K' Y7 t3 R5 g$ J

 

+ U. D8 o: g/ z2 b- G* \5 b 4 f# q9 z8 G$ p( i7 L, r9 `% {

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

 

& o+ i- k; E4 U" |' W

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

 

: N" ~5 D( x6 h% `: |7 g3 E

 

“这事有规定。”

) r) _6 w9 _1 u/ B- l

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

6 S1 c/ T) V8 I4 {. Z& `+ n2 b 4 X4 E3 i5 j; g, ]# c E

 

( N1 g: J3 U, I; B

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

. S' L6 E" N3 \4 P

 

5 _7 r2 R' B+ i5 E- }% `

 

“集体决定的。”

& @, y; w$ ]* K- B

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

“要研究研究。”

" e) b+ v4 t& n - J2 A' F* X0 ^

 

' a3 H( x0 s+ L ( k8 l7 i& k+ ]" N

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

( N$ Q4 }9 m+ n& z2 V

 

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

) E! ]5 ]9 Z; [; N6 j

 

5 A/ J7 L H2 Q Z

 

. b% D, }' [' F) r5 D3 h C 8 R0 b1 `( N5 J# j

“等机会吧。”

* m7 ?6 x) Y( z5 u

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

. I3 r% h' B8 `# l# c0 T# d3 I ) N$ }; R4 Z) s* w) L

 

+ t- H$ w- C" e' R0 B 7 q1 j' N- \4 V' E- [1 y0 }5 e

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

& c: ~" O! N9 R/ _. P6 {! Q d4 n3 w/ [( L a F7 {

 

' |0 a- T# U7 x/ n# t& R

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

6 ?2 K8 H3 `0 V( [ 6 @/ V+ |! F$ Q( G' c& Z/ O

 

5 r! b7 _* v2 W. @

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。