|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 ; O. u% n: J7 n* u* H6 C9 P9 n
; V3 }* c" E2 z9 M4 `
i0 S+ ?0 t. M: g" D
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
/ X" g; n7 t9 t% R A 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
9 r5 o; C* r$ q7 C/ Y. |8 x- S, r
3 v6 k# t6 K: a/ H* f 1.要“乖”:有时需要改的是态度 9 c& L5 y7 m" V7 _! w
6 S9 W3 F; _; C: ` 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 9 U& C: ^( F6 h$ ]( [; e: H
3 y8 W- Z3 {+ D$ T+ ~ E& Q S
; _+ S' f5 l8 C/ ?: N2 i 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
+ \0 t, P/ ~0 V 9 m. D0 C, f0 w
' }( E$ }! w% Y @& |, O J 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
% n8 b* y( B# U$ S3 G5 {
( h" q2 p, e- ] : ^& e4 H1 ?2 e$ E& m' i
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 4 `8 ~- H% l( T7 e3 e7 h
. p. s8 L6 m3 P5 y8 |% @1 b8 F # x5 y+ X. h# l/ V
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
F* z- Y1 K( _+ h0 B& x! D
% @ N2 x8 I0 ]0 R 2.要“新”:领导也会审美疲劳
; i, q- j3 U" f8 T3 s* J; [
1 H! c' K$ p" F X' b. W \/ l- Z$ O3 B
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 4 ~6 x) g; H2 _* }% n6 T* v
. l5 R. `& M% @& { # B+ c2 T2 o+ c3 s) S9 a/ g% R
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? 2 E3 h8 |; k3 M0 T( D
; C1 _/ m; P7 V" Y8 D# p
' D2 ~5 }; F2 k4 _8 e5 A |