|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 ) H& t; K- N3 H
# a: p/ g7 g( {6 I8 j, H" O7 R; }
! w) V$ R i$ g" x, }! r 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
1 D* K8 j8 G( s0 B 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 ! J' `, w8 ? V7 S
/ g6 M/ q w n$ d1 ^ 1.要“乖”:有时需要改的是态度 7 j5 q! k8 E! X, [$ B7 `
" A4 a+ q4 q8 v- y
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
+ H+ B9 s& } S9 e+ x7 y
; N+ L& |$ h# A: n8 B+ j
9 a z# w& u9 n 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? 2 L3 y' X R3 w! Q: b
0 M1 T- p. K. X# E% c( ? O
5 g7 R- u6 v, ~* n! a 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
' G3 m4 I! C4 V$ [$ I+ N. f4 j # E6 r" L: W0 [% R
* A" Q; c0 G' `, V1 N 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
% G: g% w: ~0 S' Q( B 1 s& p+ N g% c9 S
! a8 k! [. q9 x6 z 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
4 \* v. [ T. `3 F7 U2 o5 P . N# @; o, h9 f, h' D6 M: i" I4 [9 L6 Q
2.要“新”:领导也会审美疲劳 + s" @& r# p! {% e
: s7 R N S6 s4 s* J+ j
& ]) h4 B/ H1 {, f. l 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 ! P. t5 H7 P" O9 r0 g t4 A
# `, W; G% g! a( M. n
% z: g( @! T; `7 }" H0 e# X
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? $ r( @+ j& i* }# s1 `9 r
1 \$ ]8 ~+ k r5 N: d; H
2 }2 v n$ t5 V; h9 f8 D6 `3 U8 f |