|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 # z! \+ V4 l/ O+ | ~0 x
. x: J( T2 g/ v M0 |
8 Q/ q! A' ~, ], q1 X
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
; C7 c0 k! O# k' O6 ? p' ^ 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
* o+ A0 j' w# g4 C
7 c, i: ?+ Z) \+ O1 ?. r 1.要“乖”:有时需要改的是态度
, D: R/ b/ ?9 q) d6 a9 V" j4 \ p b- V$ q5 `6 {* s/ k: ?5 C+ R
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 ; `, L8 }* R4 j( U: R( V1 d; k
8 Q) Q7 I' a9 j
4 p+ B0 k- n0 l. m+ [) D 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
% [$ U( l' y( D4 y0 H9 { 4 S9 Y w @6 p1 Y0 `4 N
8 u4 k) x9 n% x# Z! ~5 h' M+ _ 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? 1 g- |8 K+ o' Y |9 z% G3 q: _# m
- I9 Z' O% x; G6 l 4 q" F. K, |9 e% q- u% X$ i! p l
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
5 F+ V, c' d2 v& Q 6 S% w$ e7 O; d
! _, I0 K% Y$ r5 g M+ K3 X$ N2 a
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
6 d4 Z/ r. B9 J! B6 h' }
- B: {+ C8 ]3 d9 K J 2.要“新”:领导也会审美疲劳 . l: C( \$ ^1 d/ z. d* g
7 {5 p0 l2 w3 r- W% d, G 2 V9 n* \- U, A1 T! G/ i
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 0 W8 ^& g* e/ G* a5 B) w d
$ l' n; a# p1 i* U6 U, X8 Y ; r7 U( M2 m: P7 T
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
+ R- X4 O; B0 N ) w5 q/ Z5 z7 n
, U. F+ e k$ F |